Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84978/2024

06 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен  06 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ СЫЧЁВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (адрес:  Россия 197371, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Шаврова д.19, корп. 2, кв. 61, ИНН 

<

***>; ОРГИП 318784700370210);

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕМО-ВУД" (адрес:  Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул ЗАВОДСКАЯ д.5, стр. 7, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

ИП СЫЧЁВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (далее – истец Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ЛЕМО-ВУД" (далее – ответчик Заказчик) о взыскании 686641 руб. 42 коп. задолженности, 165756 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истцу.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать,  заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

            Между сторонами 18.11.2021 года заключен Договор №26/21 на перевозку автомобильным транспортом (далее Договор).

По условиям Договора Исполнитель обязуется совершить действия по доставке вверенного ему заказчиком груза в пункт назначения и передать его получателю по спецификации, объемам и ценам, согласованным сторонами.

В соответствии с п.3.2 Договора расчет по платежам за перевозку грузов производится заказчиком в течение 15 дней после получения счета-фактуры на принятый товар.

По утверждению истца Исполнитель надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору. Заказчик имеет задолженность перед ИП ФИО1 в сумме 686641,42 руб.

Поскольку задолженность по оплате услуг по перевозке грузов на основании Договора Ответчиком не погашена, на основании статьи 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 165756,62 руб.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

 Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

             Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

          Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

           Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

          Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 797 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. 

В силу статьи 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее Устав) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска. 

          По иску применяется срок исковой давности в 1 год.

         Последний счет на оплату, выставленный ответчику датирован 28.12.2022, должен был быть оплачен до 18.01.2023. Следовательно, срок исковой давности надлежит исчислять с 19.01.2023, плюс 1 месяц на претензионное разрешение спора. Срок исковой давности истекает 19.02.2024 года. Иск подан в суд 28.08.2024 года.

           Суд заключает, что срок исковой давности истек.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

            В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Радынов С.В.