Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

          17.11.2020 года                                                  Дело № А50-13084/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2020 года. Полный текст решения изготовлен 17.11.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Ереминой А. М. (до перерыва в с судебном заседании), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва в судебном заседании), рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод Прикамье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании   3 000 000 руб. 00 коп., при участии представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от 07 сентября 2020 года, в отсутствие представителя ответчика,  уведомленного  о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом, проведя на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство сразу после  завершения  предварительного  судебного  заседания,

                                               УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Завод Прикамье» (далее - истец) обратилось  в  арбитражный   суд  с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» (далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп.,   в   том числе задолженности  по      договору   процентного  займа  № 09/10   от   09   октября   2018   года  2 000 000 руб. 00 коп.    и   задолженности    по   договору процентного займа № 27/11 от 27 ноября 2018 года 1 000 000 руб. 00 коп.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком  обязательств по договорам  процентного займа.       

Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв  и доказательства уплаты спорной суммы   не представил.  

Как следует из материалов  дела,  09 октября 2018 года между истцом (займодавец)  и ответчиком  (заемщик) был  заключен договор процентного займа № 09/10 (далее – договор № 09/10), согласно пункту 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере  2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть денежные средства  в порядке и сроки, установленные  договором. В пункте  2.2 договора № 09/10 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 марта 2020 года) стороны  согласовали  возврат  займа позднее 30 апреля 2020 года безналичными денежными средствами на расчетный счет займодавца. В соответствии с пунктом 2.4 договора № 09/10 проценты за пользование суммой займа составляют 25 % годовых от общей суммы займа, указанной в пункте 1.1 настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются займодавцу ежемесячно не позднее последнего числа месяца. Проценты начисляются начиная с даты получения заемщиком соответствующей суммы займа от займодавца (пункт 2.5 договора № 09/10 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 марта 2020 года).

Предоставление займа  ответчику подтверждается платежным поручением № 319 от 10 октября 2018 года на 2 000 000 руб. 00 коп. 

Также 27 ноября 2018 года между истцом (займодавец)  и ответчиком  (заемщик) был  заключен договор процентного займа № 27/11 (далее – договор № 27/11), согласно  которому   займодавец передает в собственность заемщику денежные средства  1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть денежные средства  в порядке и сроки, установленные  договором. В пункте 2.2 договора № 27/11 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 марта 2020 года) стороны  согласовали  возврат  займа  не позднее 31 марта 2020 года. В соответствии с пунктом 2.4 договора № 27/11 проценты за пользование суммой займа составляют 25 % годовых и согласно пункту 2.5 договора № 27/11 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 марта 2020 года) выплачиваются ежемесячно не позднее последнего числа месяца. Займа предоставлен путем  перечисления 1 000 000 руб. по  платежному  поручению  № 442 от 27 ноября 2018 года.

  27   апреля  2020 года  истец    направил ответчику претензию  (л.д. 11) с требованием погасить задолженность по договорам процентного займа   и проценты за пользование займом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить  полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона; односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частей 1,  2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец  просит взыскать  с ответчика сумму займа 3 000 000 руб. 00 коп., в том числе 2 000 000 руб. 00 коп. по договору процентного займа № 09/10 от 09 октября 2018 года и 1 000 000 руб. 00 коп. по договору процентного займа № 27/11 от 27 ноября 2018 года.   Ответчик  размер    задолженности не опроверг, доказательства оплаты 3 000 000 руб. 00 коп.  не представил.

При  таких   обстоятельствах    требования     истца    о     взыскании  3 000 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении  в   суд   истец   по платежному поручению № 88 от 25 мая 2020 года уплатил     государственную    пошлину 38 000 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора эти расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию  с него в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

                                                        Р Е Ш И Л:

 

удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Прикамье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп., в том числе задолженность по договору процентного займа № 09/10 от 09 октября 2018 года  2 000 000 (Два миллиона) руб. 00 коп., задолженность по договору процентного займа № 27/11 от 27 ноября 2018 года 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 38 000 (Тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                  О. В. Вшивкова