АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-22025/2024

г. Ярославль

12 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Верхне-Волжскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 18.10.2024 № ПЛ-000046-1-исх-02 и внести изменения в реестр лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению I – IV классов опасности.,

третье лицо: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования,

при участии:

от заявителя – ФИО1. по доверенности от 12.11.2025 и паспорту; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.05.2025 и паспорту;

от третьего лица – не явились, извещены;

установил:

в судебное заседание не явились представители третьего лица, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названное лицо извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в отсутствие названного лица, участвующего в деле, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заявитель направил в материалы дела ходатайство об участии в судебном заседании в формате веб-конференции. Судом в удовлетворении ходатайства было отказано ввиду отсутствия технической возможности.

В материалы дела от заявителя поступили: письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СМС".

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле третьего лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" о привлечении к участью в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "СМС", исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ для привлечения названного лица к участию в деле.

В материалы дела от третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере природопользования поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления истребованных судом документов.

Представители заявителя и ответчика в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения ходатайства третьего лица об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 8, 9, 123, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2026 года в 14 час. 20 мин. в

помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.328. 2. Сторонам представить следующие документы:

Третьему лицу – представить письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ;

истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ проект технической документации на

линии по утилизации отходов "ECOGOLD-400", "ECOGOLD-700", "ECOGOLD-900",

"ECOGOLD-1100", "ECOGOLD-1400", "ECOGOLD-2000" ( № п/п 844, номер заключения

ГЭЭ 51-1-01-2-05-0465-24, приказ об утверждении заключения № 929/ГЭЭ от

03.06.2024).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья М.С. Сергеева