АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6798/2017

05 декабря 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05.12.2017 г.

 

Арбитражный суд Омской области в составе 

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307591117600011)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 108 400 руб.

 

В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

 

Сущность спора: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании 108 400 руб. задолженности за оказанные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились.

В материалы дела 24.11.2017 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 (исполнитель) оказал обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (заказчик) услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами                 № 00000081 от 18.02.2016 г. на сумму 3 825 руб., № 00000126 от 29.02.2016 г. на сумму   3 000 руб., № 00000149 от 10.03.2016 г. на сумму 3 400 руб., № 00000170 от 20.03.2016 г. на сумму 13 300 руб., № 00000212 от 31.03.2016 г. на сумму 11 496 руб., № 00000248 от 10.04.2016 г. на сумму 2 550 руб., № 00000300 от 25.04.2016 г. на сумму 63 650 руб.,             № 00000356 от 30.04.2016 г. на сумму 7 000 руб., № 00000369 от 17.03.2016 г. на сумму 112 589 руб., № 00000434 от 31.05.2016 г. на сумму 134 892 руб., № 00000541 от 23.06.2016 г. на сумму 68 846 руб., № 00000589 от 30.06.2016 г. на сумму 103 700 руб., № 00000628 от 12.07.2016 г. на сумму 88 400 руб., № 00000655 от 25.07.2016 г. на сумму 16 150 руб.

Обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила ко дню рассмотрения дела в суде 108 400 руб., и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 779 (п. 1) и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанных в договоре.

Доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлены.

Поэтому иск о взыскании 108 400 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 252 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307591117600011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Пермской области, города Кизела, посёлка Ц-Коспаш, зарегистрированного по адресу: 614002, 

<

...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 25.06.2007, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю) 108 400 руб. основного долга, а также 4 252 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько