АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13025/2021

г.Тверь

13 января 2022 года

 

(резолютивная часть объявлена 13 января 2022)

 

     Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, при участии представителя истца - ФИО2, подоверенности, рассмотрев в судебном заседании в режиме "веб-конференции" дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Тверь (ОГРНИП 318695200063392, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 21.12.2018)к Муниципальному казенному предприятию г. Ржева «Благоустройствои ландшафтный дизайн», Тверская область, г.Ржев (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 20.10.2010),

о взыскании 57 649,96 руб.,

                                         У С Т А Н О В И Л :

    Индивидуальный предприниматель ФИО3,г.Тверь, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском кМуниципальному казенному предприятию г. Ржева «Благоустройство иландшафтный дизайн», Тверская область, г.Ржев, о взыскании 57 649,96 руб., в том числе: 51 302,12 руб.- основного долга, 2 756,26 руб. процентов запользование чужими денежными средствами, 3 591,58 руб. договорной неустойки.      Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, овремени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще.      Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегосялица.     Истец поддержал исковые требования в полном объеме.       Как следует из имеющихся в материалах дела документов, междуМуниципальным казенным предприятием города Ржева «Благоустройство иландшафтный дизайн» (Генподрядчик) и Индивидуальнымпредпринимателем ФИО3 (Субподрядчик)заключен договор субподряда от 06.04.2020 № 36/20 на выполнение работ пообъекту «Ремонт пола в помещении гардеробной», расположенного по адресу: 172381, 

<

...>, по условиям которого Субподрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок по заданию Генподрядчика выполнить работы по объекту «Ремонт пола в помещении гардеробной», расположенного по адресу: 172381, 

<

...> (далее - работы), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

   В пункте 2.1 указано, что цена настоящего Контракта составляет160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС необлагается и определяется в соответствии с Локальным сметным расчетом наРаботы (Приложение 1 к настоящему Контракту).

     Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата указанных в п. 1.1настоящего договора работ осуществляется Генподрядчиком в следующемпорядке: по факту выполненных работ на основании счета/счета-фактуры,подписанного Сторонами Акта выполненных работ или иного передаточногодокумента в течение 30 (тридцати) рабочих дней, с даты подписанияГенподрядчиком Акта выполненных работ или иного передаточногодокумента.     В пункте 3.1 определен срок выполнения работ: с даты заключениядоговора по 30.06.2020.

     Согласно пункту 5.13 договора в случае просрочки исполненияГенподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иныхслучаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчикомобязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправепотребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждыйдень просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договоромначиная со дня, следующего после дня истечения установленного договоромсрока исполнения обязательства, в размере одной трёхсотой действующей падату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РоссийскойФедерации от не уплаченной в срок суммы.

    Пунктом 5.16 договора предусмотрено, что проценты за пользованиечужими денежными средствами начинают начисляться с 30 (тридцатого) дняпросрочки исполнения Генподрядчиком обязательств по договору.

      В силу пункта 9.3 договора любые споры, неурегулированные вовнесудебном порядке, разрешаются Арбитражным судом Тверской области.

     Во исполнение принятых на себя обязательств, предпринимательвыполнил работы на объекте и направил в адрес Предприятия акт о приемкевыполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работпо форме КС-3.

     Генподрядчик подписал акт выполненных работ № 1 от 22.05.2020года, работы принял, однако, встречные обязательства по оплатевыполненных работ не исполнил. Задолженность по оплате составила 51 302,12 руб.

     В адрес ответчика была направлена претензия с требованием опогашении задолженности по договору, которая оставлена последним безответа.     Ссылаясь на то, что ответчик не произвел оплату выполненных работ вполном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящимзаявлением.

    Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делудоказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связьдоказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришелк следующим выводам:

    в соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный судустанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающихтребования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иныеобстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, наосновании представленных доказательств.

     Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле,доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основаниесвоих требований и возражений.

      Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчикомобязательств, вытекающих из договора субподряда от 06.04.2020 № 36/20.

      В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда однасторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны(заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчикобязуется принять результат работы и оплатить его. 

    Обязанность заказчика оплатить выполненные работы предусмотрена статьями 711, 762 ГК РФ.

      Пунктом 1 статьи 706 ГК РФ установлено, что если из закона илидоговора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнитьпредусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь кисполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплатевыполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком(статьи 711, 746 ГК РФ).

      На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работподрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписаннымобеими сторонами.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями илииными обычно предъявляемыми требованиями.

     Факт выполнения работ по договору подтверждается материалами дела,в том числе указанным выше договором, актом о приемке выполненныхработ №1 от 22.05.2020 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат№1 от 22.05.2020, подписанными сторонами.

    Претензии по качеству работ ответчиком не заявлены.Доказательства погашения задолженности по оплате выполненныхработ в материалы дела не представлены.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие вделе, несут риск наступления последствий совершения или несовершенияими процессуальных действий.

      При таких обстоятельствах исковые требования о взысканиизадолженности по оплате выполненных работ подлежат удовлетворению взаявленном размере.

      Истцом также заявлено требование о взыскании 2 756,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 по17.09.2021, 3 591,58 руб. неустойки за период с 04.07.2020 по 17.09.2021.

       В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства можетобеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом илидоговором.      Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)признается определенная законом или договором денежная сумма, которуюдолжник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочкиисполнения.      В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерногоудержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей всоответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором.     Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашениемсторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащееисполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьейпроценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом илидоговором.       В данном случае договором предусмотрено, что в случае просрочкиисполнения Генподрядчиком обязательств по договору возможно начислениенеустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами(пункты 5.13, 5.16).

     В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации,граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условиядоговора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когдасодержание соответствующего условия предписано законом или инымиправовыми актами. Одним из основных проявлений свободы договораявляется предоставленная сторонам возможность самостоятельноустанавливать его условия.

      Ответчик, заключив с истцом спорный договор, добровольно принял насебя обязательство по выплате неустойки и процентов за пользованиечужими денежными средствами в случае несвоевременного исполнения обязательства по оплате выполненных работ.

    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки судом проверен, признан верным, соответствует условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела.

   При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании2 756,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и3 591,58 руб. договорной неустойки также подлежат удовлетворению вполном объеме.

    В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворениемисковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлиныподлежат отнесению на ответчика в размере 2 306 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156,167-171,176 АПК РФ, судРЕШИЛ:

     Взыскать с Муниципального казенного предприятия города Ржева«Благоустройство и ландшафтный дизайн», г. Ржев, ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя АлексееваАлексея Александровича, г. Тверь, ОГРН ИП 318695200063392, ИНН

<

***>, 51 302,12 руб.  основного долга по  Договору субподряда      № 36/20 от 06.04.2020 г., 2 756,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 591,58 руб. договорной неустойки, а также             2 306 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

    Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке,предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

     Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатыйарбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня егопринятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                   Л.Ю. Голубева