АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-256868/23-136-2003

г. Москва

16 февраля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК" (121059,  

РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО,  

БРЯНСКАЯ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ/КОМ 6/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 23.11.2009, ИНН: 

<

***>) к МИФНС России № 46 по г. Москве 

о признании решений недействительными, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК  

РФ, 

Третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ  

РЕГИСТРАТОР - ДЕРЖАТЕЛЬ РЕЕСТРОВ АКЦИОНЕРОВ ГАЗОВОЙ  

ПРОМЫШЛЕННОСТИ" , нотариус г. Москвы ФИО3. В судебное заседание явились:  

от истца - ФИО4 по доверенности от 27.09.2023 г., ФИО5 по  

доверенности от 27.09.2023 г., от ответчиков: 

от МИФНС России № 46 по г. Москве – ФИО6 по доверенности от 20.07.2023 г.,  от АО "БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК" - ФИО7 по доверенности от  

21.12.2023 г., от третьих лиц - не явились, извещены,  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2  

отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  

апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  

Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина