АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8136/2020

г. Чебоксары

26 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Маштех» г. Чебоксары, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Реон», г. Чебоксары, ИНН 

<

***>

о взыскании 2 000 000 руб.

при участии

от истца – ФИО2,

от ответчика  – ФИО3

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маштех» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реон» (далее – ответчик) о взыскании 2 000 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате очередных периодических платежей по соглашению от 21.02.2020 о реструктуризации задолженности по договору поставки от 17.08.2018.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражения сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика долг признал, представил отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

17.08.2018 между ООО «Маштех» (Поставщик) и ООО «РЕОН» (Покупатель) был заключен договор поставки №19-08/18, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставлять продукцию, на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать каждую партию товара в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 131115754 руб. 20 коп. по следующим товарным накладным:

№73, №74, №75 от 07.11.2018

№76, №77 от 08.11.2018

№78, №79 от 09.11.2018

№80, №81 от 12.11.2018

№93 от 04.12.2018

№94 от 05.12.2018

№95 от 06.12.2018

№96 от 07.12.2018

№98 от 10.12.2018

№100 от 11.12.2018

№102 от 12.12.2018

№104 от 13.12.2018

№106 от 14.12.2018

№108, №109 от 17.12.2018

№112 от 18.12.2018

№114 от 19.12.2018

№117 от 21.12.2018

№118 от 24.12.2018

№1, №2, №3 от 14.01.2019

№12, №13, №14 от 22.01.2019

№21, №22 от 07.02.2019

№27, №28 от 12.02.2019

№29, №30, №31 от 15.02.2019

№32, №33 от 19.02.2019

№34 от 25.02.2019

№35, №36, №37, №38 от 28.02.2019

№39, №40 от 07.03.2019

№47, №48 от 11.03.2019

№55, №56, №61 от 18.03.2019

№62, №63, №64, №65, №66 от 22.03.2019

№70 от 04.04.2019

№75 от 08.04.2019

№78, №79 от 10.04.2019

№86 от 12.04.2019

№92, №93 от 16.04.2019

№94, №95 от 19.04.2019

№96, №97, №98, №99 от 24.04.2019

№100, №101 от 29.04.2019

№103, №104, №105 от 08.05.2019

№110, №111, №112 от 20.05.2019

№113, №114 от 22.05.2019

№115, №116 от 27.05.2019

№117, №118, №119 от 29.05.2019

№122 от 10.06.2019

№123, №124 от 13.06.2019

№,125, №126 от 17.06.2019

№127 от 19.06.2019

№129, №130,№132 от 24.06.2019

№135, №137, №140 от 26.06.2019

№143 от 27.06.2019

№146,  №147, №148, №149, №150, №151, №152, №153, №155 от 28.06.2019

№159 от 04.07.2019

№162, №163 от 05.07.2019

№165 от 08.07.2019

№166, №167 от 11.07.2019

№170, №171, №172, №173, №174 от 12.07.2019

№175, №176 от 15.07.2019

№177, №178 от 17.07.2019

№180 от 22.07.2019

№181, №182 от 26.07.2019

№184 от 29.07.2019

№185, №186, №187, №188 от 31.07.2019

№189, №190 от 08.08.2019

№191, №192 от 12.08.2019

№194, №195 от 14.08.2019

№196 от 16.08.2019

№198, №199, №200 от 19.08.2019

№201 от 21.08.2019

№202 от 22.08.2019

№203 от 26.08.2019

№208 от 29.08.2019

№209, №210, №213, №211, №212, №214 от 30.08.2019

№257 от 01.10.2019

№258, №260 от 02.10.2019

№262, №264 от 03.10.2019

№266, №267, №268, №269, №270 от 04.10.2019

№272 от 07.10.2019

№273 от 08.10.2019

№278 от 10.10.2019

№279 от 14.10.2019

№280 от 15.10.2019

№281 от 16.10.2019

№282 от 18.10.2019

№283 от 21.10.2019

№286 от 24.10.2019

№289 от 28.10.2019

№290 от 29.10.2019

№291, №292, №293 от 30.10.2019

№294, №295 от 31.10.2019

№296, №297, №298 от 01.11.2019

№306 от 05.11.2019

№308, №311, №312 от 07.11.2019

№315, №317 от 08.11.2019

№326, №327, №328 от 05.12.2019

№330 от 09.12.2019

№336, №331,  №333, №334, №337 от 11.12.2019

№339 от 12.12.2019

№342 от 16.12.2019

№344 от 20.12.2019

№351, №352, №355 от 30.12.2019

№1 от 17.01.2020

№2 от 22.01.2020

№3 от 24.01.2020

№4 от 31.01.2020

№5 от 04.02.2020.

В связи с наличием вышеуказанной задолженности, 21.02.2020 между ООО «Маштех» (кредитор) и ООО «Реон» (должник) было заключено Соглашение о реструктуризации задолженности, по условиям пункта 1 которого стороны договорились о реструктуризации задолженности должника перед кредитором по договору поставки №19-08/18 от 17.08.2018, заключенному между ООО «Реон» как покупателем и ООО «МАШТЕХ» как поставщиком, на поставку в адрес ООО «Реон» комплектующих к энергооборудованию и металлопроката.

Согласно пункту 2, на момент заключения Соглашения задолженность ООО «Реон» перед ООО «МАШТЕХ» по указанному в пункте 1 соглашения договору составляет 131 115 754 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 3 должник обязуется полностью погасить задолженность денежными средствами в следующем порядке: кредитор предоставляет должнику каникулы по оплате долга сроком по 30 апреля 2020 года включительно. В означенный период должник полностью освобождается от оплаты задолженности перед кредитором, а кредитор в свою очередь не вправе в указанный период времени осуществлять судебное взыскание  указанной в пункте 2 задолженности.

В дальнейшем должник осуществляет погашение задолженности перед кредитором частями периодическими платежами в соответствии со следующим графиком  и следующими суммами:

15.06.2020 – 1 000 000 руб.

15.07.2020 – 1 000 000 руб.

15.08.2020 – 1 000 000 руб.

15.09.2020 – 10 000 000 руб.

15.10.2020 – 10 000 000 руб.

15.11.2020 – 10 000 000 руб.

15.12.2020 – 10 000 000 руб.

15.01.2021 – 15 000 000 руб.

15.02.2021 – 15 000 000 руб.

15.03.2021 – 15 000 000 руб.

15.04.2021 – 15 000 000 руб.

15.05.2021 – 15 000 000 руб.

15.06.2021 – 13 115 754,20 руб.

В соответствии с пунктом 7 соглашения, в случае, если должник 2 (Два) раза подряд нарушит график погашения задолженности, утвержденный в пункте 3 Соглашения, кредитор вправе потребовать погашения образовавшейся суммы задолженности по просроченным очередным периодическим платежам в судебном порядке.

31.07.2020 ООО «МАШТЕХ» направило в адрес ООО «Реон» претензионное требование о погашении образовавшейся на дату требования задолженности по оплате очередных периодических платежей по Соглашению о расторжении договора поставки в размере 2 000 000 руб. Ответчиком не была исполнена обязанность по оплате следующих периодических платежей по Соглашению о реструктуризации задолженности от 21.02.2020:

15.06.2020 – 1 000 000 руб.;

15.07.2020 – 1 000 000 руб. 

Ответчиком претензионное требование оставлено без исполнения, задолженность ответчика перед истцом по очередным периодическим платежам, установленным Соглашением о реструктуризации задолженности от 21.02.2020, составляет 2 000 000 руб.

Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт пункта 1 статьи 450 ГК РФ, пункт 1 статьи 452 ГК РФ, пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 21.02.2020 между сторонами подписано и скреплено печатями соглашение о реструктуризации задолженности по договору поставки от 17.08.2018 №19-08/18, согласно которому ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность частями согласно графику.

Истец указал, что за ответчиком числится задолженность по очередным периодическим платежам за период с 15.06.2020 по 15.07.2020 в сумме 2 000 000 руб.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности по очередным периодическим платежам, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд приходит к выводу о наличии задолженности в сумме 2 000 000 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маштех» 2 000 000 (два миллиона) рублей долга, 33 000 (тридцать три тысячи) рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин