АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16487/2021

26 апреля 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                          Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск» г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третьи лица:

ФИО1

Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице функционального органа Администрации города Ижевска Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации, г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

Региональное общественное движение в Удмуртской Республике в поддержку людей с синдромом Дауна и их семей «Солнечный мир»

Депутат городской думы города Ижевска ФИО2

о взыскании 139064 руб. 12 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде

при участии представителей: 

от истца: ФИО3 -  представитель по доверенности от 20.01.2020 (копия диплома)

от ответчика:  ФИО4 - представитель по доверенности от 02.03.2022 (копия диплома) 

 от третьих лиц: 

1., 3.-4.не явились (извещены) 

2. ФИО4 - представитель по доверенности от 11.02.2022 (копия диплома)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 139064 руб. 12 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде.

В ходе судебного заседания  10.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечен ИП ФИО1

В ходе заседания 14.02.2022,  на основании ст. 47 АПК РФ, судом удовлетворено ходатайство  истца о замене ненадлежащего ответчика Функционального органа Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) на надлежащего Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Изменен процессуальный статус  Функционального органа Администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) на третье лицо не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

В ходе судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания 139064 руб. 12 коп. долга.

В ходе судебного заседания 15.03.2022, в порядке ст.ст. 51, 159, 184 АПК РФ, суд привлек к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: 1. Региональное общественное движение в Удмуртской Республике в поддержку людей с синдромом Дауна и их семей «Солнечный мир», 2. Депутата городской думы города Ижевска ФИО2

Судебное заседание проведено в отсутствие 1,3-4 третьих лиц,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

В ходе судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания 136885 руб. 09 коп. долга за период май-сентябрь 2021 года. 

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Ответчик исковые требования оспорил, по доводам отзыва, касательно помещений по адресам: ул. Горького, 69 (615,9 кв.м.) и Воткинское шоссе, 66а (42,4 кв.м. и 12,78 кв.м.).

Как следует из материалов дела,  истец являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период времени май-сентябрь 2021 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (тепловая энергия), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 136885 руб. 09 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 136885 руб. 09 коп. за период май-сентябрь 2021 года с, подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, расчетом задолженности (приобщен к материалам дела).

Входе судебного заседания сторонами спора урегулированы разногласия по части нежилых помещений (расчеты приобщены к материалам дела), истцом произведены соответствующие корректировки в расчетах, что ответчиком не оспорено (ст. 65 АП КРФ). 

Между тем, неурегулированными остались разногласия относительно нежилых помещений по адресу 

<

...>                   (42,4 кв.м. и  12,78 кв.м.) и нежилое помещение площадью 615,9 кв.м. по адресу: 

<

...>.

В отношении нежилых помещений по адресу: 

<

...> (42,4 кв.м. и 12,78 кв.м.).

Судом установлено, помещение, площадью 42,4 кв.м. 

<

...> предоставлено Региональному общественному движению в Удмуртской Республике в поддержку людей с синдромом Дауна и их семей «Солнечный мир» по договору на передачу Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города в Ижевска в безвозмездное пользование имущества, являющегося муниципальной собственностью  № 15475/п от 15.10.2021, сроком действия с 15.10.2021 по 14.10.2026, в то время как период образования задолженности заявленный истцом с мая по сентябрь 2021 года. 

Помещение, площадью 12,78 кв.м. 

<

...> предоставлено депутату Городской Думы города Ижевска ФИО2 по договору на передачу Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города в Ижевска в безвозмездное пользование имущества, являющегося муниципальной собственностью  № 1535б/п от 15.01.2021, сроком действия с 15.01.2021 на период действия полномочий депутата седьмого созыва. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества является собственник.

 Вместе с тем, обязанность по несению бремени содержания принадлежащего собственнику имущества может быть возложена и на иное лицо, например, соответствующим договором.

Между тем, наличие в договоре безвозмездного пользования, заключенном между ссудодателем и ссудополучателем условия, согласно которому ссудополучатель обязан заключить договоры на предоставление коммунальных услуг, само по себе, не является основанием для взыскания с ссудополучателя такой платы, в случае если ссудополучатель рассматриваемый договор не заключил или не исполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг. В этом случае речь может идти об ответственности перед собственником в связи с неисполнением условия договора безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом.

Следовательно, при неисполнении ссудополучателем обязанности по оплате коммунальных услуг, соответствующие расходы должен нести собственник помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ссудополучатели добровольно не приняли на себя обязанности по оплате услуг, оказываемых истцом, и не заключили с истцом соответствующие договоры теплоснабжения в отношении переданных им собственником (ответчиком) объектов, оснований для возложения на указанных лиц обязанности по оплате указанных услуг не имеется.

Доводы ответчика в указанной части судом отклонены. 

Касательно нежилого помещения площадью 615,9 кв.м. по адресу 

<

...>, ответчиком не представлены допустимые и достоверные доказательств отчуждения нежилого помещения, регистрации перехода права собственности, в связи с чем, в данной части довод ответчика отклонен.

Факт произведённой поставки тепловой энергии на объекты ответчика, находящиеся в его собственности в спорный период времени, ответчиком не оспорен. 

Доказательств, свидетельствующих о потреблении иных объёмов тепловой энергии, ответчиком в материалы дела не представлено.  

В соответствии с п.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 136885 руб. 09 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  210, 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика в размере 5106 руб. 55 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 8994 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск» г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) 136885 руб. 09 коп. долг за период май-сентябрь 2021 года, а также 5106 руб. 55 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8994 руб. 45 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 18991 от 17.11.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                      Н.М. Морозова