АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240512/2018-134-1815

05 августа 2019 г.

г. Москва

 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  ТСЖ «Кварт-128»  

к ответчикам ФИО2 , ФИО3, ФИО4  о защите деловой репутации  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО5 (паспорт, доверенность № б/н от 01.12.2018г.) , ФИО6  (удостоверение № 16073 от 04.04.2017г, доверенность № б/н от 01.10.2018г.)  

ФИО7 по дов. от 05.12.2018. ФИО8 по дов. ои 26.07.2019  от ответчика 1: не явился, извещен.  

от ответчика 2: не явился, извещен. от ответчика 3 ФИО4: ФИО9, ордер. 002032 от 15.04.2019 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими репутацию  ТСЖ «Кварт-128» следующие сведения распространенные на сайте «Ленинский 128.1»  по интернет -адресу : ((http://kvartall28.ru), а именно:  

2.1.«За последние годы накопились факты, свидетельствующие о  злоупотреблениях нашими средствами, которые мы вверяем Правлению нашего ТСЖ».  

2.2.«Среди таких злоупотреблений - приписки при проведении работ для  завышения их объёма, приём некачественных работ по завышенным ценам, хищения в  виде выписывания самим себе вознаграждений, не предусмотренных штатным  расписанием, нецелевое расходование средств и другие».  

 2.3. "Правление нашего ТСЖ, увы, уже давно не занимается нашим домом  'должным образом. Налицо неэффективность содержания и эксплуатации жилищного  фонда: неопрятное состояние дома, неудовлетворительное (кустарное) качество  проводимых работ».  

2.4. "Правление не реагирует на наши обращения, не выполняет решения,  принятые на общих собраниях, нарушает законы и привлекает к работе одних и тех же  подрядчиков, завышая цены работ и перекладывая бремя своих личных интересов на  нас» (прим.: т.е. членов ТСЖ).  

2.5. "Все приводимые ниже факты выявлены в результате проверки  деятельности Правления и зафиксированы в Заключении ревизионной комиссии  

нашего ТСЖ:  

1) Сокрытие Правлением информации о его финансово-хозяйственной  деятельности:  

2) Правлением ТСЖ умышлено не были направлены Ревизионной комиссии  необходимые документы к проведению общего собрания членов ТСЖ в сроки,  разумные для подготовки заключения Комиссии.  

3) Устанавливаемые Правлением требования и условия для проведения  проверки Ревизионной комиссии являются незаконным противодействием её работы,  препятствуют получению информации и нарушают интересы собственников.  

4) Сокрытие Правлением остатков средств путём манипулированиями  отчётными периодами.  

5) Несоответствие сметного периоду отчётному не только является грубым  нарушением Устава, но также делает невозможным определение входящих остатков и  не позволяет отследить движение (использование) средств в рамках исполнения сметы.  

6) Членам ТСЖ представляются недостоверные Отчеты об исполнении бюджета,  в которых не обеспечивается тождество показателей с данными бухгалтерского учета и  преемственность переходящих остатков.  

7) Манипуляция голосами собственников путём изменения процедуры и даты Общего Собрания ТСЖ». 

Обязать ответчика ФИО4 удалить с сайта «Ленинский 128.1» по  интернет -адресу : ((http://kvartall28.ru) вышеуказанные сведения и в течении 5 дней  с момента вступления настоящего решения в законную силу опубликовать на данном  сайте решение суда по делу № А40-240512/2018-134-1815 в разделе «Сообщество  собственников жилья», обеспечив беспрепятственный доступ пользователей.  

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ТСЖ «Кварт-128» распространенные ответчиком ФИО2 на  бумажном носителе с заголовком «Информация собственникам» следующие сведения:  

 «Искусственное удержание этой группой власти и контроля над расходованием  денег без должного учета законных интересов собственников обеспечивается:  

1)сокрытием информации о деятельности Правления; 

2) злонамеренным уклонением Правления от проведения независимого аудита;  

3) фальсификациями подписей собственников на бюллетенях для голосования  всегда «чудесным образом» в пользу лиц, годами сидящих в Правлении;  

4)намеренным проведением годовых собраний в мае-июне, когда многие  собственники отсутствуют;  

5) контролем на счетной комиссией при проведении общих собраний;  6) безнаказанным нарушением Устава ТСЖ.»  

Обязать ответчика ФИО2 опровергнуть указанные сведения путем  размещения письменного уведомления собственников с текстом резолютивной части  решения суда по делу  № А40-240512/2018-134-1815 на досках объявлений на 1 этаже  жилого дома и на 1 и 2 этажах подземного гаража по адресу: Москва, Ленинский  проспект 128 к. 1 .  

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-128» расходы по госпошлине в  размере 3000 руб.  

Взыскать с ФИО4 . в пользу ТСЖ «Кварт-128» расходы по  госпошлине в размере 3000 руб.  

Взыскать с с ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-128» судебные расходы в  размере 52520 руб.  

Взыскать с ФИО4 . в пользу ТСЖ «Кварт-128» судебные расходы в  размере 52520 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.В. Титова