АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-32849/2022

г. Краснодар

29 марта 2024 г

од

 

            Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2024. 

Полный текст решения  изготовлен 29.03.2024.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО «Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма Доверие» г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к АО «НЭСК», 

3-е лицо - АО «НЭСК - электросети»/АО «Электросети Кубани» г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ТСЖ «Одиссея», 

о понуждении к заключению договора 

 

при участии: 

от истца – руководителя ФИО2.(паспорт) 

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 29.12.23 г.), 

от 3-го лица АО «НЭСК- электросети» ФИО4 (доверенность от 01.01.2024 г.) , от ТСЖ «Одиссея» - не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма Доверие» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «НЭСК»  об обязании заключить договор энергоснабжения нежилых помещений цокольного этажа № 4-16,4/1,4/2,16/1,16/2, 24,25, общей площадью 198,99 кв.м, расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный округ,  пр-д Одесский, д.4/1, выбранная ценовая категория – первая, режим работы объекта 8 часов в день, 7 дней в неделю.

Представитель ТСЖ «Одиссея» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором № 35099176510303.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лица уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Представители ответчика и АО «НЭСК - электросети», после переименования - АО «Электросети Кубани», против иска возражали, представили отзыв.

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось судом. Сторонам предлагалось выполнить необходимые встречные действия по предоставлению и рассмотрению необходимых для заключения договора документов. 

Из  искового заявления следует, что 10.05.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением о заключении с 01.06.2022 года договора энергоснабжения спорных нежилых помещений. К заявлению был приложен проект договор энергоснабжения, форма которого размещена на официальном сайте ответчика. Ответчик письмом от 19.05.2022 г. отказался от заключения договора ввиду непредставления истцом Акта технологического присоединения и Акта допуска приборов учета в эксплуатацию.

Указав на незаконность отказа ответчика, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок заключения и исполнения договора электроснабжения содержится в п. п. 34 - 36 Основных положений № 442.

На основании п. 34 Основных положений № 442 потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения электрической энергии (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в п. п. 35, 74 и 106 указанных Положений, следующие документы:

-  подписанный заявителем проект договора энергоснабжения или протокол разногласий к проекту договора;

- правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

- документы, подтверждающие право собственности на энергопринимающие устройства;

- документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с п. 37 Основных положений № 442);

- документы о допуске в эксплуатацию приборов учета;

-  документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

- иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами № 861.

Порядок технологического присоединения ЭПУ потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения ЭПУ потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Истец является собственником нежилых помещений № 4-16, 4/1, 4/2, 16/1, 16/2, 24, 25, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Краснодар, проезд Одесский, №4/1, площадью 198,99 кв. м.

В рамках дела № А32-39456/2020 установлено, что помещения истца в составе многоквартирного дома ранее присоединены технологически к электрическим сетям.

Пункт 59 Правил № 861 закрепляет, что собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в числе прочего в случаях переоформления документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств (подпункт «б»); наступления иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением (подпункт «г»). 

Согласно подпункту «д» пункта 62 названных Правил к заявлению о переоформлении документов прилагаются копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной). 

В соответствии с пунктом 75 данных Правил условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, по итогам переоформления должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

Согласно подпункту «д» пункта 62 названных Правил к заявлению о переоформлении документов прилагаются копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной). В соответствии с пунктом 75 данных Правил условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, по итогам переоформления должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

Энергосбытовая организация не является лицом, определяющим максимальную мощность присоединения, но использует при заключении договора энергоснабжения сведения, отраженные в документах о технологическом присоединении, составленных при участии электросетевой организации.

            Как следует из протокола проведения измерений от 26.01.2024 г., составленного с участием электросетевой организации, была установлена максимальная мощность спорного технологического присоединения в размере 10 кВт.  АО «Электросети Кубани» подготовило проект Акта об осуществлении технологического присоединения с учетом указанной мощности, от подписания которого истец отказался. Проект акта имеется в материалах дела. В судебном заседании руководитель истца пояснил, что акт не подпишет, т.к. возражает против установленного в нем размера максимальной мощности 10 кВт.

            Истцом на момент принятия резолютивной части решения суда не представлено доказательств предоставления ответчику 10.05.2022 г. всех необходимых документов для заключения договора энергоснабжения, в частности, документов, подтверждающих величину максимальной мощности уже присоединенных к сети электроснабжения в составе МКД энергопринимающих устройств истца, документов, подтверждающих допуск к расчетам. Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела неоднократно пояснял, что при предоставлении истцом предусмотренных действующим законодательством РФ документов в установленном порядке гарантирующему поставщику, договор энергоснабжения будет заключен.

            При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик уклоняется от заключения договора и принимать к нему меры принудительного воздействия в виде обязания заключить договор в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы возлагаются судом на сторону, не правую в споре.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                            Ю.С. Григорьева