АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8579/2020

г. Ставрополь

18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский Шпаковский район  Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договорам займа в размере 673 521,79 руб., процентов за  пользование займом в размере 31 595,07 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 31.12.2016 по 14.06.2020 в размере 133 354,44 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  07.12.2018, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Эко-Сити», х. Нижнерусский Шпаковский район Ставропольский край (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), основную задолженность 673 521,79 руб., проценты за пользование займом в  размере 31 595,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  31.12.2016 по 14.06.2020 в размере 133 354,44 руб., всего 838 471,3 руб.  

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину в размере 19 769 руб. в доход  федерального бюджета.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко