АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2020 года

Дело № А33-30091/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, итоги процедуры реструктуризации долгов, 

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Назарово, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании: 

финансового управляющего:  ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился 27.09.2019 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2019 возбуждено производство по делу.

  Определением от 08.11.2019 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Назарово, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2019.

08.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении планов реструктуризации АО «Газпромбанк» от 10.03.2020, АО «Райффайзенбанк» от 04.07.2020.

От должника поступили возражения относительно утверждения плана реструктуризации, поскольку представленные планы являются заведомо неисполнимыми, просит признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества должника.

Протокольным определением от 30.07.2020 судебное заседание отложено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Финансовый управляющий огласила отчет о своей деятельности и выполненных мероприятиях, ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества.

При рассмотрении ходатайства арбитражный суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2019.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которому, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: гражданин является неплатёжеспособным; доходы должника не позволяют ввести реструктуризацию долгов; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Сделки для оспаривания не выявлены.

В анализе финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает, что величина активов составляет 0 руб., величина пассивов, с учетом указанной суммы в заявлении о признании должника банкротом составила 2 710 487,01 руб.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход должника с учетом НДФЛ составляет за 2017 год – 757 822,50 руб., за 2018 год- 1 077 672,65 руб., за 2019 год – 760 259,33 руб., за 2020 год – 312 212,86 руб. (по состоянию на 21.04.2020). Согласно предоставленным сведениям должник осуществляет трудовую деятельность и получает доход в виде заработной платы.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник состоит в браке, согласно представленному свидетельству о заключении брака от 16.06.2017 с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 09.04.2019).

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (26.03.2020) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2 703 650,52 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

10.03.2020 финансовым управляющим получен план реструктуризации долгов от АО «Газпромбанк». 04.07.2020 представлен план реструктуризации долгов АО «Райфайзенбанк».

26.03.2020 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов. Кредиторами приняты решения утвердить план реструктуризации долгов гражданина АО «Газпромбанк»; отказаться от утверждения мирового соглашения, от обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, отказаться от выбора финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов от АО «Райфайзенбанк», следующего содержания:

Согласно информации, полученной из единого федерального реестра сведений о банкротстве, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований составляет 2 704 083,54 рублей. 

Кредиторами являются: АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк», АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»,  МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 22 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ.

 ФИО1 полностью соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, а именно: 

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

  гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Согласно документам, предоставленным Финансовым управляющий ФИО2, среднемесячный доход ФИО1 составляет 115700 руб. С учетом исключения из данной суммы 57368,77 руб. в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2020, сумма, которая подлежала бы распределению на ежемесячной основе между всеми кредиторами, составляет 58331,23 руб.

Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов и уполномоченного органа. 

В отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации. Кредитор МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 22 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ – сумма задолженности 4 450,02 руб., является первоочередным требованием для погашения задолженности перед остальными требованиями включенных в реестр требований кредиторов. 

График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма

1

4 450,02

Итого

4 450,02

Кредитор АО «Газпромбанк» - сумма задолженности 821 632,58 руб., что составляет 30,3% размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма 

1

17753,09

2

17753,09

3

17753,09

4

17753,09

5

17753,09

6

17753,09

7

17753,09

8

17753,09

9

17753,09

10

17753,09

11

17753,09

12

17753,09

13

17753,09

14

17753,09

15

17753,09

16

17753,09

17

17753,09

18

17753,09

19

17753,09

20

17753,09

21

17753,09

22

17753,09

23

17753,09

24

17753,09

25

17753,09

26

17753,09

27

17753,09

28

17753,09

29

17753,09

30

17753,09

31

17753,09

32

17753,09

33

17753,09

34

17753,09

35

17753,09

36

17753,09

Итого

639 111,55

Кредитор ПАО «Сбербанк» - сумма задолженности 197 629,96 рублей, что составляет 7,3 % размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма 

1

4270,21

2

4270,21

3

4270,21

4

4270,21

5

4270,21

6

4270,21

7

4270,21

8

4270,21

9

4270,21

10

4270,21

11

4270,21

12

4270,21

13

4270,21

14

4270,21

15

4270,21

16

4270,21

17

4270,21

18

4270,21

19

4270,21

20

4270,21

21

4270,21

22

4270,21

23

4270,21

24

4270,21

25

4270,21

26

4270,21

27

4270,21

28

4270,21

29

4270,21

30

4270,21

31

4270,21

32

4270,21

33

4270,21

34

4270,21

35

4270,21

36

4270,21

Итого

153627,63

Кредитор АО «Райффайзенбанк» - сумма задолженности 1 680 370,98 рублей, что составляет 62,1 % размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма 

1

36307,93

2

36307,93

3

36307,93

4

36307,93

5

36307,93

6

36307,93

7

36307,93

8

36307,93

9

36307,93

10

36307,93

11

36307,93

12

36307,93

13

36307,93

14

36307,93

15

36307,93

16

36307,93

17

36307,93

18

36307,93

19

36307,93

20

36307,93

21

36307,93

22

36307,93

23

36307,93

24

36307,93

25

36307,93

26

36307,93

27

36307,93

28

36307,93

29

36307,93

30

36307,93

31

36307,93

32

36307,93

33

36307,93

34

36307,93

35

36307,93

36

36307,93

Итого

1307086,10

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 36 месяцев. 

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

 В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник уплачивает Кредиторам проценты в размере 0,1% суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки в следующем В случае увеличения финансовой нагрузки ФИО1, прошу Вас произвести пролонгацию графика погашения задолженности. При потере постоянного источника дохода, ФИО1 обязан уведомить надлежащим образом конкурсных кредиторов и уполномоченный орган.

В материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов от АО «Газпромбанк» от 10.03.2020, следующего содержания:

Согласно информации, полученной из единого федерального реестра сведений о банкротстве, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований составляет 2 704 083,54 рублей. 

Кредиторами являются: АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк»,  МИФНС № 22 по Красноярскому краю.

 ФИО1 полностью соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, а именно: 

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

  гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Согласно документам, предоставленным Финансовым управляющий ФИО2, среднемесячный доход ФИО1 составляет 115700 руб. С учетом исключения из данной суммы НДФЛ в размер 13% , прожиточного минимума для должника в размере 11 565 руб., прожиточного минимума на содержание ребенка в размере 10 254 руб. Сумма которая подлежала бы распределению на ежемесячной основе между всеми кредиторами, составляет 78 840 руб.

Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов и уполномоченного органа. 

В отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом реструктуризации. Кредитор МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 22 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ – сумма задолженности 4 450,02 руб., является первоочередным требованием для погашения задолженности перед остальными требованиями включенных в реестр требований кредиторов. 

График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма

1

4 450,02

Итого

4 450,02

Кредитор АО «Газпромбанк» - сумма задолженности 821 632,58 руб., что составляет 30,3% размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма 

1

23 888,52

2

23 888,52

3

23 888,52

4

23 888,52

5

23 888,52

6

23 888,52

7

23 888,52

8

23 888,52

9

23 888,52

10

23 888,52

11

23 888,52

12

23 888,52

13

23 888,52

14

23 888,52

15

23 888,52

16

23 888,52

17

23 888,52

18

23 888,52

19

23 888,52

20

23 888,52

21

23 888,52

22

23 888,52

23

23 888,52

24

23 888,52

25

23 888,52

26

23 888,52

27

23 888,52

28

23 888,52

29

23 888,52

30

23 888,52

31

23 888,52

32

23 888,52

33

23 888,52

34

23 888,52

35

9 422,90

Итого

821 632,58

Кредитор ПАО «Сбербанк» - сумма задолженности 197 629,96 рублей, что составляет 7,3 % размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма 

1

5 755,32

2

5 755,32

3

5 755,32

4

5 755,32

5

5 755,32

6

5 755,32

7

5 755,32

8

5 755,32

9

5 755,32

10

5 755,32

11

5 755,32

12

5 755,32

13

5 755,32

14

5 755,32

15

5 755,32

16

5 755,32

17

5 755,32

18

5 755,32

19

5 755,32

20

5 755,32

21

5 755,32

22

5 755,32

23

5 755,32

24

5 755,32

25

5 755,32

26

5 755,32

27

5 755,32

28

5 755,32

29

5 755,32

30

5 755,32

31

5 755,32

32

5 755,32

33

5 755,32

34

5 755,32

35

1 949,08

Итого

197 629,96

Кредитор АО «Райффайзенбанк» - сумма задолженности 1 680 370,98 рублей, что составляет 62,1 % размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 График погашения задолженности:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма 

1

48 959,64

2

48 959,64

3

48 959,64

4

48 959,64

5

48 959,64

6

48 959,64

7

48 959,64

8

48 959,64

9

48 959,64

10

48 959,64

11

48 959,64

12

48 959,64

13

48 959,64

14

48 959,64

15

48 959,64

16

48 959,64

17

48 959,64

18

48 959,64

19

48 959,64

20

48 959,64

21

48 959,64

22

48 959,64

23

48 959,64

24

48 959,64

25

48 959,64

26

48 959,64

27

48 959,64

28

48 959,64

29

48 959,64

30

48 959,64

31

48 959,64

32

48 959,64

33

48 959,64

34

48 959,64

35

15 743,22

Итого

1 680 370,98

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 35 месяцев. 

В случае увеличения финансовой нагрузки ФИО1, прошу Вас произвести пролонгацию графика погашения задолженности. При потере постоянного источника дохода, ФИО1 обязан уведомить надлежащим образом конкурсных кредиторов и уполномоченный орган.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 26.03.2020, составили 94,96% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения собрания. Поскольку на собрании кредиторов 26.03.2020 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 94,96% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 26.03.2020 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 26.03.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений, большинством голосов выражена позиция в отношении предложенного Плана АО «Газпромбанк».

Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Гражданин обязан уведомить кредиторов:

о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости;

о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

В суд представлен план реструктуризации долгов должника.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на дату проведения собрания кредиторов 26.03.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Райфайзанебанк», ФНС России, на общую сумму 2 703 650,52 руб., требования которых на момент рассмотрения дела не погашены. Из пояснений финансового управляющего и представленного реестра кредиторской задолженности следует, что у должника имеются еще кредиторы, требования которых не заявлены, в связи с чем общий объем обязательств должника составляет 2 827 091,92 руб.

В ходе процедуры реструктуризации догов гражданина имущества, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации финансовым управляющим не выявлено, что подтверждается ответами из регистрирующих органов представленными управляющим в материалы дела. Согласно выписки о состоянии вклада от 24 августа 2020 года на счету ФИО1 имеется 559 599, 94 рубля.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход должника с учетом НДФЛ составляет за 2017 год – 757 822,50 руб., за 2018 год- 1 077 672,65 руб., за 2019 год – 760 259,33 руб., за 2020 год – 312 212,86 руб. (по состоянию на 21.04.2020). Согласно предоставленным сведениям должник осуществляет трудовую деятельность и получает доход в виде заработной платы.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник состоит в браке, согласно представленному свидетельству о заключении брака от 16.06.2017 с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 09.04.2019).

Определением арбитражного суда от 27.05.2020 по делу № А33-30091-5/2019 определен максимальный размер денежных средств, которыми должник - ФИО1 вправе ежемесячно распоряжаться, в сумме 57 368,77 руб.

Из представленного АО «Газпромбанк» проекта плана реструктуризации долгов следует, что представленный план в качестве дохода должника учитывает 115 700 руб. С учетом исключения из данной суммы НДФЛ в размер 13% , прожиточного минимума для должника в размере 11 565 руб., прожиточного минимума на содержание ребенка в размере 10 254 руб. Сумма, которая подлежала бы распределению на ежемесячной основе между всеми кредиторами, составляет 78 840 руб.

Таким образом, в данном проекте плана не учтено, что определением арбитражного суда от 27.05.2020 по делу № А33-30091-5/2019 определен максимальный размер денежных средств, которыми должник - ФИО1 вправе ежемесячно распоряжаться, в сумме 57 368,77 руб. При этом, суд обращает внимание на то, что АО «Газпромбанк» не обосновал допустимыми доказательствами наличие дохода у должника в сумме 115 700 руб. ежемесячно, тогда как согласно сведения финансового управляющего доход должника ежемесячно составляет ориентировочно 90 413,10 руб., при этом из данной суммы подлежит вычету 57 368,77 руб., в связи с чем у должника остается для выплаты кредиторам 33 044,33 руб.

Соответственно, доход должника после вычета суммы установленного определением от 27.05.2020 не позволит исполнить предложенный банком план реструктуризации долгов, предусматривающий гашение долга ежемесячными платежами в общем размере 78 603,48 руб. Кроме того исходя из расчета 2 827 091,92 руб. (общая сумму обязательств)- 559 599,94 (денежные средства на счету должника):36 месяцев, ежемесячная сумма дохода должника должна составлять не менее 62 985,88 руб.

Сведений о наличии у должника иных источников дохода, помимо заработной платы, или иного имущества, суду не представлено.

Таким образом, проведенный анализ представленного плана реструктуризации долгов, позволяет сделать вывод, что он заведомо является экономически неисполнимым.

Кроме того, в материалы дела от должника поступили пояснения, где должник указывает на невозможность исполнения им предложенного плана реструктуризации долгов. 

Согласно абзацу 3 пункта 30 постановления от 13.10.2015 № 45 утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В рамках настоящего дела судом не установлено каких-либо оснований полагать, что должник, заявив отказ от одобрения предложенного плана реструктуризации действовал со злоупотреблением правом. Участвующими в деле лицами соответствующие доводы также заявлены не были. 

В п. 31 Постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что размер денежных средств за вычетом суммы максимального размера денежных средств, которыми должник - ФИО1 вправе ежемесячно распоряжаться, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, т.к. предложенный к утверждению план реструктуризации долгов является заведомо экономически неисполнимым. 

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО1 банкротом, а также об открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26 февраля 2021года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 26.03.2020 следует, что на собрание кредиторов кредиторами принято решение отказаться от выбора финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть вопрос об утверждении арбитражного управляющего в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что на момент объявления резолютивной части решения в материалы дела не поступили документы из саморегулируемой организации, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражным судом принято решение о возложении исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника на ФИО2. 

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края согласно чек-ордеру от 27.09.2019 (платежный документ № 294233 от 30.09.2019)  на сумму 25 000 руб. перечислены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 отказать.

       Признать банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Назарово, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 26 февраля 2021года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника. 

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 сентября 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 сентября 2020 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 сентября 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 февраля 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруги, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 27.09.2019 (платежный документ № 294233 от 30.09.2019) в сумме 25 000 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 22 сентября 2020 года в 10 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №324.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  25 февраля 2021 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал. 322. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина