АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-24861/2024

 

Дополнительное решение

 

11 июня 2025 г.                                                                                                      г. Кемерово 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи     Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем     Дербеневой В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А27-24861/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОДСНАБ», город Юрга, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию Юргинский городской округ в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города Юрги, город Юрга, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 561 601,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Министерство жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса, 

у с т а н о в и л:

решением суда от 09.06.2025 (резолютивная часть от 28.05.2024) с муниципального образования Юргинский городской округ в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодСнаб» взыскано 10 281,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

В силу части 2 названной нормы права вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. 

Учитывая, что при принятии решения от 09.06.2025 не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины, суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса на 11.06.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства, извещены надлежащим образом, в том числе путем телефонограмм. 

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос распределении государственной пошлины, суд установил следующее

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку истцом уменьшены исковые требования,  с суммы иска, равной 561 601,66 руб., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 33 080 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 605,36 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 16 650 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу №А27-20187/2024.

Взыскать с муниципального образования Юргинский городской округ в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги», город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодСнаб», город Юрга, Кемеровская область - Кузбасс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 605,36 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВодСнаб», город Юрга, Кемеровская область - Кузбасс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16650 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.12.2024 №1910.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                    Е.П. Горбунова