Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-928/2018

21 июня 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654) к автономному учреждению "Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К. Сивцева-Суорун Омоллоона" (ИНН 1435065414, ОГРН 1021401054036) о взыскании 353 593,45 рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское общество" (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к автономному учреждению "Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К. Сивцева-Суорун Омоллоона" (далее – ответчик) о взыскании 353 593,45 рублей.

Определением суда от 19.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское общество" является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании статьей 1242, 1243, 1244 НК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе, аккредитованной Министерством культуры Российской Федерации на осуществление деятельности в сфере коллективного управления, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 1244 ГК РФ, в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

На основании заключенного между истцом (общество) и ответчиком (пользователь) генерального договора № 0514/00261 ТТ от 11.01.2011 о порядке использования обнародованных произведений, выплаты авторского вознаграждения и предоставления документации при публичном исполнении произведений, который не предоставляет пользователю разрешения на публичное исполнение составляющих спектакль произведений, а только определяет порядок получения такого рода разрешения, сроки предоставления соответствующей отчетной документации и перечисления сумм авторского вознаграждения, пользователь обязался выплачивать авторское вознаграждение во всех случаях, как при платном, так и при бесплатном для зрителей (слушателей) входе (п. 1.8 договора).

При платном для зрителей (слушателей) входе авторское вознаграждение выплачивается с сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов. В тех случаях, когда публичное исполнение произведений, составляющих спектакль, осуществляется без продажи билетов, порядок выплаты авторского вознаграждения определяется дополнительным договором сторон (п. 3.1 договора).

Уполномоченный представитель общества обязан в течение 3 дней после получения от пользователя сведений о суммах валового сбора начислить авторское вознаграждение и передать пользователю подписанный им расчетный лист для перечисления на расчетный счет общества суммы авторского вознаграждения. Начисленную сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислять на расчетный счет общества в течение 5 банковских дней с даты получения расчетного листа от представителя общества (п. 3.5 договора).

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 договора, настоящий договор вступает в  силу с 01 января 2011 года и действует до 31 декабря 2011 года. Срок действия настоящего договора автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее чем за 30 календарных дней до даты истечения очередного годового периода действия договора.

Согласно п. 8.4 договора, после прекращения действия настоящего договора его положения остаются в силе до тех пор, пока не будут выполнены обязательства пользователя по перечислению обществу начисленных сумм авторского вознаграждения и предоставления документации.

Ссылаясь на наличие задолженности по перечислению суммы авторского вознаграждения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 09.02.2018, претензия об уплате долга направлена ответчику 01.12.2017.

В этой связи суд считает претензионный порядок урегулирования спора соблюденным.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» предоставлена государственная аккредитация на право осуществлять деятельность в следующей сфере коллективного управления делами: управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, сроком на 10 лет, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № МК-01/13.

Кроме того, истцу предоставлена государственная аккредитация на право осуществлять деятельность в сфере коллективного управления делами, а именно осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведений, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, сроком на 10 лет, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № МК-02/13.

Согласно пункту 4 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения. Организация по управлению правами на коллективной основе вправе удерживать из вознаграждения суммы на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате такого вознаграждения, а также суммы, которые направляются в специальные фонды, создаваемые этой организацией с согласия и в интересах представляемых ею правообладателей, в размерах и в порядке, которые предусмотрены уставом организации.

Пунктом 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические  действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе

В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитации. Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.

В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе РАО наделено правом на представление интересов исполнителей музыкальных произведений, а также за сообщение произведений в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, опубликованных в коммерческих целях.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 3.5 договора ответчиком представлены следующие расчетные листы:

- за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, из которого следует, что сумма валового сбора составила 935 660 рублей, сумма начисленного авторского вознаграждения – 210 694,20 рублей («Ромео и Джульетта», «Спартак»);

- за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, из которого следует, что сумма валового сбора составила 930 220 рублей, сумма начисленного авторского вознаграждения – 63 777,40 рублей («Чио-Чио-Сан», «Баядерка», «Севильский цирюльник», «Цветок Севера», «Сказки старика Сээркээн Сэсэнэ», «Лебединое озеро»);

- за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, из которого следует, что сумма валового сбора составила 206 100 рублей, сумма начисленного авторского вознаграждения – 23 435,50 рублей («Принцесса Луны», «Ньургун Боотур», «Полевой цветок», «Кармен-сюит»);

- за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, из которого следует, что сумма валового сбора составила 315 240 рублей, сумма начисленного авторского вознаграждения – 18 071,75 рублей («Футаж», «Болеро», «Рапсодия», «Кащей Бессмертный», «Страна Фантазия или волшебная история», «Севильский цирюльник»);

- за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, из которого следует, что сумма валового сбора составила 295 630 рублей, сумма начисленного авторского вознаграждения – 19 954,60 рублей («Бал-иллюзия», «Цветок Севера», «Лебединое озеро»);

- за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, из которого следует, что сумма валового сбора составила 312 800 рублей, сумма начисленного авторского вознаграждения – 17 660 рублей («Белоснежка и семь гномов», «Аида», «Тиэтэйбит», «Сильфида», «Норма (концертное исполнение)»).

Общая сумма задолженности составляет 353 593,45 рублей.

Указанные расчетные листы подписаны руководителем, бухгалтером ответчика, скреплены печатью.

 Ответчик ходатайств о фальсификации представленных расчетных листов не заявил, доказательств расторжения договора от 11.01.2011 не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие  в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв по существу исковых требований, доказательства погашения задолженности на заявленную сумму не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 353 593,45 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 231 рубля, что подтверждается платежным поручением № 6223 от 05.12.2017.

Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 072 рубля.

Уплаченная истцом госпошлина в размере 1 159 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с автономного учреждения "Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К. Сивцева-Суорун Омоллоона" (ИНН 1435065414, ОГРН 1021401054036) в пользу общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654) 353 593,45 рублей и расходы по госпошлине в размере 10 072 рубля.

Возвратить общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 159 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

                              А.В. Гуляева