435/2023-11036(3) @ 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-11354/2022

г. Киров

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2023 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Бычихиной С.А., Великоредчанина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента  городского хозяйства мэрии города Ярославля  

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2022 по делу   № А82-11354/2022  

по иску общества с ограниченной ответственностью «УФР»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,)  к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Мэрии города Ярославля  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании денежных средств,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УФР» (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Департаменту городского хозяйства мэрии города  Ярославля (далее – Департамент, ответчик), Комитету по управлению  муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – Комитет), Мэрии  города Ярославля (далее – Мэрия) о взыскании 9 646 рублей 75 копеек долга.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2022 исковые  требования удовлетворены.  

Департамент с принятым решением суда не согласился, обратился во  Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Ответчик указывает, что в состав минимального перечня обязательных  

работ и услуг не входят работы, связанные с благоустройством придомовой  территории (замена асфальтобетонного покрытия, устройство парковки и т.п.).  Ответчик ссылается на то, что собственниками многоквартирных домов не  принимались решения об установлении индивидуального размера платы за  содержание жилья в порядке, установленном частью 7 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).  

Общество, Комитет, Мэрия отзывы на апелляционную жалобу не  представили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения  апелляционной жалобы.  

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Ярославской области  руководствовался пунктом 1 статьи 125, статьей 210, пунктом 4 статьи 214,  пунктом 2 статьи 215, статьями 249, 290, 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации, частью 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктами 2.6., 3.1.  Положения о департаменте городского хозяйства мэрии города Ярославля,  утвержденном решением муниципалитета г. Ярославля от 06.07.2007 № 492.  

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не  нашел оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам  помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой  собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, в  частности: земельный участок, на котором расположен данный дом, с  элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для  обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные  на указанном земельном участке объекты.  

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном  доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей  площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 ЖК РФ).  

В силу части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества  в многоквартирном доме.  

Согласно части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников  помещений в многоквартирном доме является органом управления  многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в  многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом  путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам,  поставленным на голосование.  

В силу пункта 2.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся  принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором  расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу  собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении,  

об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на  указанном земельном участке.  

Как следует из материалов дела, с 01.04.2015 Общество осуществляет  управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> (далее – МКД) (договор управления МКД от 01.04.2015 №  027).  

28.06.2020 общим собранием собственников помещений в МКД приняты  решения о включении дворовой территории с целью благоустройства в  муниципальную программу «Формирование современной городской среды»  (вопрос № 2); о софинансировании со стороны собственников МКД работ по  благоустройству (вопрос № 6) (лист дела 54).  

02.02.2022 между Обществом и Департаментом заключено соглашение № 9- ГС-22 (лист дела 25).  

По условиям соглашения Общество обязуется перечислить Департаменту  денежные средства в размере, порядке и в сроки, определенные соглашением, а  Департамент обязуется направить указанные денежные средства на выполнение  работ, входящих в минимальный перечень и (или) дополнительный перечень  работ по благоустройству дворовой территории в соответствии с решением  общего собрания и дизайн-проекта благоустройства дворовой территории МКД  (пункт 1.1).  

Согласно пункту 2.2 соглашения Общество обязуется перечислить  денежные средства в размере 112 175 рублей 57 копеек в доход бюджета города  Ярославля.  

Платежным поручением от 02.02.2022 № 276 Общество перечислило на  счет получателя денежные средства в указанной сумме.  

Соглашение заключено в соответствии с Постановлением Мэрии города  Ярославля от 29.12.2017 № 1777 «О муниципальной программе «Формирование  современной городской среды» на 2018-2024 годы». В приложении № 4 к  муниципальной программе предусмотрено финансовое участие собственников  МКД в реализации мероприятий по благоустройству дворовой территории,  организация финансового участия управляющей организацией МКД (пункты  2.1-2.4).  

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, доля 31/83 в  праве (в т.ч. комн. 3) на квартиру № 5 общей площадью 82, 9 кв. м, доля 51/82 в  праве (в т.ч. комн. 1, 2) на квартиру № 8 общей площадью 82,9 кв. м, квартира №  16 общей площадью 74,1 кв.м в МКД принадлежат на праве собственности  городу Ярославлю (лист дела 40).  

Согласно пункту 2.6 Положения о Департаменте городского хозяйства  мэрии города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г.  Ярославля от 06.07.2007 № 492 (далее - Положение), Департамент является  структурным подразделением мэрии города Ярославля, осуществляющим  полномочия мэрии города Ярославля по решению вопросов местного значения в  сфере городского хозяйства, в том числе жилищно-коммунального хозяйства и  благоустройства территории города, в области лесных и водных отношений,  охраны окружающей среды, дорожной деятельности, организации  транспортного обслуживания населения города.  

Одной из основных задач Департамента является создание условий для  управления многоквартирными домами и выполнение отдельных полномочий  

собственника муниципального жилищного фонда.  

Согласно пункту 3 части 2 статьи 19 ЖК РФ муниципальный жилищный  фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве  собственности муниципальным образованиям.  

В силу подпунктов 9 и 44 пункта 3.1 Положения Департамент в  соответствии с возложенными на него задачами осуществляет в установленном  порядке функции, в частности, главного распорядителя бюджетных средств в  соответствии с федеральным законодательством и нормативными правовыми  актами органов городского самоуправления, а также обеспечивает защиту прав и  интересов города Ярославля по вопросам, относящимся к компетенции  Департамента, в судебных инстанциях.  

С учетом изложенного Департамент, осуществляющий полномочия  собственника муниципальных жилых помещений в МКД, обязан нести  одинаковое с другими собственниками помещений МКД финансовое участие в  благоустройстве дворовой территории соответствующего МКД.  

В связи с тем, что собственник жилых помещений в лице Департамента  плату за благоустройство дворовой территории не внес, истцом правомерно  предъявлено исковое требование о взыскании задолженности в сумме 9 646  рублей 75 копеек.  

Расчет долга судом проверен и признан правильным. 

Доводы ответчика о том, что в состав минимального перечня обязательных  работ и услуг не входят работы, связанные с благоустройством придомовой  территории (замена асфальтобетонного покрытия, устройство парковки и т.п.),  подлежат отклонению, поскольку общим собранием собственников помещений  принято решение о благоустройстве придомовой территории и дополнительном  финансировании данных работ, что соответствует положениям  вышеприведенных норм ЖК РФ.  

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Ярославской области  подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Департамента –  без удовлетворения.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации Департамент освобожден от уплаты  государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2022 по делу   № А82-11354/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный  

суд Ярославской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Л.И. Черных  

С.А. Бычихина 

Судьи 

О.Б. Великоредчанин 

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 15.12.2021 9:50:41Кому выдана Черных Людмила Ивановна

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 15.12.2021 9:51:16Кому выдана Великоредчанин Олег Борисович

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.07.2022 5:58:00

Кому выдана Бычихина Светлана Аркадьевна