66/2020-272732(1) 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-809/2018

24 декабря 2020 года

г. Новосибирск

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении арбитражного суда дело по иску акционерного общества  «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ОГРН 

<

***>)  г. Красноярск  

к акционерному обществу Строительная компания «Афина Паллада» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью  «Арктическая горная компания» (ОГРН 

<

***>), 

<

...>) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ДЭМ»  (660127 

<

...>, ОГРН 

<

***>),  3) общества с ограниченной ответственностью «Технолайн» (630073 

<

...>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 111 832 005, 81 руб., в том числе: 28 503 737, 76 руб.  задолженности по договорам займа № 165/16 от 07.04.2016, № 176/16 от  12.04.2016, № 182/16 от 14.04.2016, № 185/16 от 14.04.2016, № 188/16 от  18.04.2016, № 189/16 от 18.04.2016, № 196/16 от 21.04.2016, № 203/16 от  26.04.2016, № 224/16 от 12.05.2016, № 253/16 от 31.05.2016, № 250/16 от  02.06.2016, № 262/16 от 16.06.2016, по договору беспроцентного денежного  займа № 3-28/04/2016 от 28.04.2016; 4 599 684, 82 руб. процентов по  

договорам займа № 165/16 от 07.04.2016, № 176/16 от 12.04.2016, № 182/16 от  14.04.2016, № 185/16 от 14.04.2016, № 188/16 от 18.04.2016, № 189/16 от  18.04.2016, № 196/16 от 21.04.2016, № 203/16 от 26.04.2016, № 224/16 от  12.05.2016, № 253/16 от 31.05.2016, № 250/16 от 02.06.2016, № 262/16 от  16.06.2016; 3 073 663, 09 руб. задолженности по договору аренды № 188/15  от 10.04.2015 за период с марта по декабрь 2016 года; 70 560 507, 81 руб.  процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ДК-0031/100- 00 от 08.07.2015, заключенному с ПАО «Межтопэнергобанк»; 67 500 руб.  комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № ДК- 0031/100-00 от 08.07.2015, заключенному с ПАО «Межтопэнергобанк»; 5 026  912, 77 руб. дополнительного вознаграждения, начисленного ответчику по  соглашению о расчетах от 24.06.2016,  

руководствуясь п.4 ч.1 ст. 148, статьями 149, 167-171, 176, 110, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

удовлетворить исковые требования в части. 

Взыскать с акционерного общества Строительная компания «Афина  Паллада» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ОГРН 

<

***>)  1 520 000 руб. задолженности, 258 973, 39 руб. процентов по состоянию на  22.12.2017 по договору займа № 176/16 от 12.04.2016, 3 182 руб.  государственной пошлины.  

Исковое заявление в части исковых требований о взыскании 70 560 507,  81 руб. процентов за пользование кредитом, 67 500 руб. комиссии за ведение  ссудного счета по кредитному договору № 

<

***> от 08.07.2015,  заключенному с ПАО «Межтопэнергобанк», оставить без рассмотрения.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Вернуть акционерному обществу «Красноярский  электровагоноремонтный завод» (ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 126 311 руб. уплаченной государственной пошлины.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления  решения в законную силу.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.А.Рыбина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 15.04.2020 3:37:47

Кому выдана Рыбина Наталья Алексеевна