АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53906/2022

16 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53906/2022 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русская лакокрасочная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании ООО «Русская лакокрасочная компания» забрать у ФГУП «ПО «Октябрь» забракованную продукцию, поставленную по счету - фактуре № 5267 от 11.10.2019г. по адресу: ул. Рябова, 8, город Каменск-Уральский, Свердловской области, 623420, в рабочее время с 8:00 час. до 16:45 час., о взыскании денежных средств в размере 18 750 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Отводов суду не заявлено.

В арбитражный суд поступило исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" к обществу с ограниченной ответственностью "Русская лакокрасочная компания" об обязании ООО «Русская лакокрасочная компания» забрать у ФГУП «ПО «Октябрь» забракованную продукцию, поставленную по счету - фактуре № 5267 от 11.10.2019г. по адресу: ул. Рябова, 8, город Каменск-Уральский, Свердловской области, 623420, в рабочее время с 8:00 час. до 16:45 час., о взыскании денежных средств в размере 18 750 рублей 00 копеек,

Определением от 03.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 07.11.2022 произведена замена судьи С.Е. Калашника для рассмотрения дела №А60- 53906/2022, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной  системы распределения дел дело распределено судье Д.Е. Пенькина.

Определением от 09.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 19.02.2019 был заключен договор № ПК-14 на поставку продукции, согласно условиям которого Ответчик обязался поставить Истцу продукцию, а Истец принять и оплатить ее.

Согласно условиям заключенного договора, поставка продукции осуществляется в сроки, указанные в счете на оплату.

3 октября 2019 года Ответчиком был выставлен счет № 5267 на сумму 18 750,00 руб., который был оплачен Истцом, о чем свидетельствует платежное поручение № 15581 от 11.10.2019г.

В соответствии с п. 3.1 договора качество и комплектность поставляемой продукции должны соответствовать действующей нормативно-технической документации (ГОСТу, ТУ, ОСТ).

Ответчик произвел поставку продукции, отвердитель Аддукт ИМЭП-1 в количестве 12,5 кг, по счету - фактуре № 5267 от 11.10.2019г.

На этапе входного контроля было выявлено, что поставленная продукция не соответствует требованиям ТУ 6-10-1631-77, что подтверждено протоколом Центральной заводской лабораторией № 6570 от 17.10.2019г.

Пунктом 3.4 заключенного договора предусмотрено, что при обнаружении несоответствия качества поставленной продукции стандарту или данным, содержащимся в сопроводительных документах, Покупатель вправе возвратить указанную продукцию Поставщику. Поставщик обязан принять некачественную продукцию, возвратить уплаченные за продукцию денежные средства в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления соответствующего требования от Покупателя.

24 октября 2019 года Ответчику было сообщено о поставке некачественной продукции.

Ответчик произвел замену продукции, но на этапе входного контроля было выявлено, что замененная продукция также не соответствует требованиям ТУ, о чем свидетельствует протокол Центральной заводской лаборатории № 8195 от 19.12.2019г.

15 января 2020 года в адрес Ответчика было направлено письмо № 41 о принятии забракованной продукции и выставлении корректировочного счета-фактуры, которое оставлено без удовлетворения.

На сегодняшний день забракованную продукцию Ответчик не забрал, денежные средства в размере 18 750,00 руб. не вернул.

Соблюдая претензионный порядок, Истец направил в адрес Ответчика претензию № 0027/142 от 24.04.2020., которая оставлена Ответчиком без внимания и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения  с иском.

Согласно  ст.  506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.  518 ГК РФ предусмотрено  право покупателя, которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу  пункта  2 ст.  475 ГК РФ  покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

На основании п. 3.4 договора поставки требования об обязании ответчика забрать некачественный товар – отвердитель Аддукт ИМЭП-1 в количестве 12,5 кг, подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт заключения сторонами договора поставки, факт поставки ответчиком истцу товара, товара ненадлежащего качества на сумму 18 750 руб., возникновения на стороне ответчика обязательства по возврате денежных средств, уплаченных истцом, и обязанности забрать некачественный товар.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Русская лакокрасочная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) забрать у Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) забракованную продукцию, поставленную по счету-фактуре № 5267 от 11.10.2019, - отвердитель Аддукт ИМЭП-1 в количестве 12,5 кг, по адресу: ул. Рябова, 8, город Каменск-Уральский, Свердловской области, 623420, в рабочее время с 8:00 час. до 16:45 час.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская лакокрасочная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 18 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяД.Е. Пенькин