АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-18723/2017

г. Ставрополь

22 мая 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление АО «Карачаево-Черкесскэнерго»,  Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН 

<

***>, к ООО «ПРО-Гипс»,  Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, третье лицо: ПАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»,  Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности за  безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.03.2017 года № 000390 за  период с 19.12.2016 по 21.03.2017 в размере 3 500 457 рублей 71 копейки,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Изменения иска принять. 

Ходатайство ответчика об истребовании документов отклонить.  Исковые требования удовлетворить полностью.  

Взыскать с ООО «ПРО-Гипс», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, в пользу АО «Карачаево-Черкесскэнерго», Карачаево-Черкесская  Республика, г. Черкесск, ОГРН 

<

***>, 3 500 457 рублей 71 копейку задолженности  за безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.03.2017 года № 000390 за  период с 19.12.2016 по 21.03.2017, 24 034 рубля судебных расходов по оплате  государственной пошлины и 16 468 рублей государственной пошлины в федеральный  бюджет.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин