АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11656/2018

город Вологда

30 октября 2018 года

          Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года. 

          Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Спецэкология» (ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Вторресурсы» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 588 996 руб. 31 коп.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Спецэкология» (ОГРН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вторресурсы» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 588 996 руб. 31 коп., в том числе 2 143 848 рублей 93 копейки основного долга и 445 147 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.08.2018, начиная с 30.08.2018 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную часть суммы основного долга 2 143 848 рублей 93 копейки по дату погашения задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования указаны с учетом принятого к рассмотрению заявления об изменении иска, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Иск основан на статьях 307, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители не явились, отзыв не поступил, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 08.02.2016 был заключен договор №08/16 на разработку проекта рекультивации городской свалки 

<

...>) на общую сумму 2 663 848 рублей 93 копейки.

Согласно пункту 5.3 части 5 договора и дополнительного соглашения, перечисление средств в счет оплаты выполненных работ производится после подписания акта сдачи-приемки. 

В подтверждение выполнения работ представлен подписанный сторонами акт сдачи-приемки работ от 28.06.2016.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ. 

Факт выполнения работ и наличия задолженности материалами дела подтверждаются.

Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, ответчиком задолженность не оспаривается. 

Истец требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 445 147 рублей 38 копеек за период с 05.07.2016 по 29.08.2018, также просит начислить неустойку по дату погашения задолженности. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                         р е ш и л : 

взыскать с акционерного общества «Вторресурсы» (ОГРН 1113528003258) в пользу закрытого акционерного общества «Спецгеоэкология» (ОГРН 1087746409332) 2 588 996 рублей 31 копейку, в том числе 2 143 848 рублей 93 копейки основного долга и 445 147 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.08.2018, начиная с 30.08.2018 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную часть суммы основного долга 2 143 848 рублей 93 копейки по дату погашения задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; кроме того, 35 946 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                          Н.А. Колтакова