РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129158/22-80-944

г. Москва

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДС-МСК"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-17" 

о взыскании 7 759 332,57 руб. 

в заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: Рясина А.С. по доверенности от 28.09.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДС-МСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-17" о взыскании задолженности в размере 5 968 717 руб. 36 коп. и пени в размере 2 053 473 руб. 45 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «СМУ-17» (ответчик, подрядчик) и ООО «ЭДС-МСК» (истец, субподрядчик) заключены договоры субподряда, а именно:

1.Договор № Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г.;

2.Договор № Л-СМУ-1838/26/1 от 13.06.2019 г.;

3.Договор № Л-СМУ-1837/36 от 11.07.2019 г.;

4.Договор № Л-СМУ- 1838/40 от 23.07.2019 г.

Истец указывает, что выполнил работы по договорам в полном объеме, ссылаясь на акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Первичная документация (КС-2 и КС-3) были переданы ответчику в том числе почтовым отправлением с приложением дополнительного соглашения на дополнительные объемы 30.04.2021 г. КС-2 и КС-3 также передавали подрядчику на рабочих совещаниях, однако подписанные экземпляры так и не были возвращены субподрядчику.

Истец завершил весь объем работ, сдал исполнительную документацию 28.10.2020 г. и направил повторно КС-2 и КС-3 30.04.2021г. в адрес ответчика.

Результаты работ фактически выполнены, допуск на объект сотрудниками ООО «ЭДС-МСК» был получен, претензии по качеству и срокам выполнения работ ответчик в адрес истца не направлял.

Согласно п. 3.5 договоров стороны согласовали, что подрядчиком удерживается 5 (пять) процентов от цены договора в качестве обеспечения всех своих обязательств субподрядчика по срокам выполнения и качеству работ, а также гарантийных обязательств, кроме работ подготовительного периода, содержания строительной площадки, пуско-наладки и запуска инженерных сетей.

П. 3.7 договоров предусмотрено: «окончательный расчет по договору (возврат гарантийного удержания 5% от стоимости выполненных работ) осуществляется в следующем порядке:

3.7.1 гарантийное удержание выплачивается подрядчиком не позднее 24 (двадцати четырех) месяцев, начиная с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта».

По договору № Л-СМУ-1838/26/1 от 13.06.2019 г. работы сданы и приняты ответчиком 20.05.2020 г.

С учетом п. 3.7 договора выплата гарантийного удержания в сумме 337 445 руб. 08 коп. должна быть произведена ответчиком не позднее 21.05.2022 г.

По договорам № Л-СМУ-1838/36 от 11.07.2019 г., № Л-СМУ-1838/40 от 23.07.2019 г., Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г. сумма задолженности без гарантийного удержания составляет 2 316 204 руб. 93 коп.

Согласно доводам истца, сумма задолженности ответчика по договорам, без учета гарантийного удержания, составляет 2 653 650 руб. 01 коп.

Работы выполнялись для объекта: 2-ая очередь клинического госпиталя «Лапино» в Одинцовском районе Московской области.

16 сентября 2020 г. в деревне Лапино Одинцовского городского округа открыли вторую очередь одноименного клинического госпиталя - хирургический корпус, который специализируется на лечении и профилактике онкологических заболеваний, что подтверждается пресс-службой губернатора и правительства Московской области (https://vvyvwanterfax-russiaa"u/center/novosti-podmoskovya/v-odincovskom-okruge-otkryli-vtoruyu-ochered-klinicheskogo-gospitalya-lapino).

Объект введен в эксплуатацию в 2020 году, ориентировочно 16.09.2020 г., таким образом, срок в 24 месяца с даты ввода в эксплуатацию закончился 16.09.2022 года.

Срок возврата гарантийного удержания по договорам наступил в связи с вводом объекта в эксплуатацию.

Согласно доводам истца, исходя из вышеизложенного, ответчик не имеет право на удержание остатка задолженности в размере 3 315 067 руб. 35 коп.

Из материалов дела следует, что по договору № Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г. истец ООО «ЭДС-МСК» в своем акте сверки подтверждает, что ООО «СМУ-17» перечислило авансы и оплаты за выполненные работы на сумму 35 727 514 руб. 93 коп. по договору № Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г.

ООО «СМУ-17» подтверждает, что работы ООО «ЭДС-МСК» были сданы на сумму 31 359 810 руб. 39 коп. за период с 01.10.2019 г. по 30.06.2020 г. согласно

1. КС-2, КС-3 № 1 от 31.10.2019 г. на сумму 1 011 078,84 руб.

2. КС-2, КС-3 № 2 от 30.11.2019 г. на сумму 5 223 538,84 руб.

3. КС-2, КС-3 № 3 от 31.12.2019 г. на сумму 1 684 762,88 руб.

4. КС-2, КС-3 № 4 от 31.01.2020 г. на сумму 3 420 016,69 руб.

5. КС-2, КС-3 № 5 от 29.02.2020 г. на сумму 5 048 141,75 руб.

6. КС-2, КС-3 № 6 от 31.03.2020 г. на сумму 5 481 377,54 руб.

7. КС-2, КС-3 № 7 от 30.04.2020 г. на сумму 4 477 307,95 руб.

8. КС-2, КС-3 № 8 от 25.05.2020 г. на сумму 2 968 322,02 руб.

9. КС-2, КС-3 № 9 от 30.06.2020 г. на сумму 2 045 263,88 руб.

Сумма неотработанного ООО «ЭДС-МСК» аванса составляет 35 727 514 руб. 93 коп. - 31 359 810 руб. 39 коп. = 4 367 704 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2021 г. по делу А40-59155/21-113-411 (а также Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 07 июля 2021 года и Постановлением арбитражного суда Московского округа от 01 декабря 2021 года) был установлен данный факт и взыскано с ООО «ЭДС-МСК» (ОРГН 1167746372243) в пользу ООО «СМУ-17» (ОГРН 1175032000076) сумма неосновательного обогащения в размере 4 367 704 руб. 54 коп. по договору Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2021 г. по делу А40-59155/21-113-411 было установлено, что договор Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г. был расторгнут ООО «СМУ-17» в одностороннем порядке 21 марта 2021 года.

В иске по делу А40-129158/22-80-944 ООО «ЭДС-МСК» заявляет о том, что 18.04.2022 г. в адрес ООО СМУ-17 были направлены подписанные в одностороннем порядке проект дополнительного соглашения № 1 по договору Л-СМУ-1838/53 от 09.10.2019 г. об изменении стоимости работ и КС-2 и КС-3 № 10 от 30.04.2021 года (с периодом работ с 01.04.2021 по 30.04.2021 г.)

Дополнительное соглашение № 1 между сторонами не заключено, ООО СМУ-17 не подписывало его, никаких работ не поручало. Договор на указанный период был расторгнут.

Односторонние КС-2 и КС-3 № 10 от 30.04.2021 года (с периодом работ с 01.04.2021 по 30.04.2021 г.) недействительны.

По договору № Л-СМУ-1838/26/1 от 13.06.2019 г. ООО «СМУ-17» сумму задолженности составляет сумма гарантийного удержания (обеспечительная сумма) 337 445 руб. 08 коп.

В соответствии с п. 2.1 стоимость работ (цена договора) составляет 6 748 901 руб. 59 коп. Согласно п. 3.5 договора гарантийное удержание (обеспечительная сумма) составляет 5% от 6 748 901 руб. 59 коп., то есть 337 445 руб. 08 коп.

По договору № Л-СМУ-1838/36 от 11.07.2019 г. сумма задолженности (гарантийного удержания) 448 045 руб. 85 коп.

По договору № Л-СМУ-1837/36 от 11.07.2019 г. работы ООО «ЭДС-МСК» выполнены на сумму 10 851 551 руб. 28 коп., что подтверждается

КС-2, КС-3 № 1 от 31.08.2019 г. на сумму 1 463 284,09 руб.

КС-2, КС-3 № 2 от 30.09.2019 г. на сумму 487 761,36 руб.

КС-2, КС-3 № 3 от 31.10.2019 г. 365 821,02 руб.

КС-2, КС-3 № 4 от 30.12.2019 г. 2 219 612,30 руб.

КС-2, КС-3 № 5 от 31.01.2020 г. 2 219 611,07 руб.

КС-2, КС-3 № 6 от 29.02.2020 г. 2 396 358,40 руб.

Кс-2, КС-3 № 7 от 31.03.2020 г. 616 446,76 руб.

КС-2, КС-3 № 8 от 25.05.2020 г. 543 040,57 руб.

КС-2, КС-3 № 9 от 30.06.2020 г. 539 615,71 руб.

Оплата произведена на сумму 10 403 505 руб. 43 коп.

ООО «ЭДС-МСК» заявляет о том, что 18.04.2022 г. в адрес ООО «СМУ-17» были направлены подписанные в одностороннем порядке проект дополнительного соглашения № 1 по договору Л-СМУ-1837/36 от 11.07.2019 г. об изменении стоимости работ и КС-2 и КС-3 № 10 от 30.04.2021 года (с периодом работ с 01.04.2021 по 30.04.2021 г.) на сумму 739 839 руб. 02 коп.

Дополнительное соглашение № 1 между сторонами не заключено, ООО «СМУ-17» не подписывало его, никаких работ не поручало. Договор на указанный период не действовал. Согласно графику производства работ (приложение № 1) начало работ 01.08.2019 г. – 30.09.2019 г. Работы выполнены «ЭДС-МСК» с нарушением срока 30.06.2020 г.

Односторонние КС-2 и КС-3 № 10 от 30.04.2021 года (с периодом работ с 01.04.2021 по 30.04.2021 г.) недействительны.

По договору № Л-СМУ-1838/40 от 23.07.2019 г. сумма задолженности (гарантийного удержания) 791 001 руб. 34 коп.

По договору № Л-СМУ-1838/40 работы ООО «ЭДС-МСК» выполнены на сумму 15 330 055 руб. 65 коп., что подтверждается

КС-2, КС-3 № 1 от 30.09.2019 г. на сумму 3 865 061,88 руб.

КС-2, КС-3 № 2 от 31.10.2019 г. на сумму 4 401 844,33 руб.

КС-2, КС-3 № 3 от 30.11.2019 г. на сумму 2 566 182,01 руб.

КС-2, КС-3 № 4 от 31.12.2019 г. на сумму 2 248 483,72 руб.

КС-2, КС-3 № 5 от 31.01.2020 г. на сумму 1 058 109,98 руб.

КС-2, КС-3 № 6 от 29.02.2020 г. на сумму 132 263,75 руб.

КС-2, КС-3 № 7 от 30.04.2020 г. на сумму 396 791,24 руб.

КС-2, КС-3 № 8 от 25.05.2020 г. на сумму 396 791,24 руб.

КС-2, КС-3 № 9 от 30.06.2020 г. на сумму 264 527,50 руб.

Оплата произведена на сумму 14 539 054 руб. 31 коп.

ООО «ЭДС-МСК» заявляет о том, что 18.04.2022 г. в адрес ООО «СМУ-17» были направлены подписанные в одностороннем порядке проект дополнительного соглашения № 1 по договору Л-СМУ-1838/40 от 23.07.2019 г. об изменении стоимости работ и КС-2 и КС-3 № 10 от 30.04.2021 года (с периодом работ с 01.04.2021 по 30.04.2021 г.) на сумму 1 225 159 руб. 65 коп.

Дополнительное соглашение № 1 между сторонами не заключено, ООО «СМУ-17» не подписывало его, никаких работ не поручало. Договор на указанный период не действовал. Согласно графику производства работ (приложение № 1) начало работ 01.08.2019 г. – 20.10.2019 г. Работы выполнены «ЭДС-МСК» с нарушением срока 30.06.2020 г.

Односторонние КС-2 и КС-3 № 10 от 30.04.2021 года (с периодом работ с 01.04.2021 по 30.04.2021 г.) недействительны.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договорам, образовалась задолженность в размере 1 576 492 руб. 27 коп., из которых:

По договору № Л-СМУ-1838/26/1 от 13.06.2019 г. сумма гарантийного удержания (обеспечительная сумма) составляет 337 445 руб. 08 коп.

Завершающая КС-2, КС-3 № 8 от 25.05.2020 г. на сумму 319 066 руб. 40 коп. подписана 25.05.2020 г.

Срок наступления возврата гарантийного удержания (обеспечительной суммы) 24 месяца с указанной даты – 25.05.2022 г. (п. 3.7.1 договора).

По договору № Л-СМУ-1836/36 от 11.07.2019 г. сумма задолженности (гарантийного удержания) составляет 448 045 руб. 85 коп.;

Завершающая КС-2, КС-3 № 9 от 30.06.2020 г. 539 615 руб. 71 коп. подписана 30.06.2020 г.

Срок наступления возврата гарантийного удержания (обеспечительной суммы) 24 месяца с указанной даты – 30.08.2022 г. (п. 3.7.1 договора).

По договору № Л-СМУ-1838/40 от 23.07.2019 г. сумма задолженности (гарантийного удержания) составляет 791 001 руб. 34 коп.

Завершающая КС-2, КС-3 № 9 от 30.06.2020 г. на сумму 264 527 руб. 50 коп. подписана 30.06.2020 г. (п. 3.5 договора).

Срок наступления возврата гарантийного удержания (обеспечительной суммы) 24 месяца с указанной даты – 30.08.2022 г. (п. 3.5 договора).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению частично в размере 1 576 492 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.8 договоров установлено, что в случае нарушения подрядчиком срока расчетов по договорам субподрядчик вправе потребовать от подрядчик оплаты неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости вида работ, по которому допущена просрочка оплаты.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма пени за просрочку платежа по договорам составила 2 053 473 руб. 45 коп. 

Однако, с учетом сроков наступления возврата гарантийного удержания, установленных договорами, а также принятого судом во внимание постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» судом в части взыскания пени принят обоснованный расчет ответчика, согласно которому размер заявленных ко взысканию пени не может превышать 96 166 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 753, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-17" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДС-МСК" задолженность в размере 1 576 492 (Один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) руб. 27 коп., пени в размере 96 166 (Девяносто шесть тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 727 (Двадцать девять тысяч семьсот двадцать семь) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                                 Пронин А.П.