ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

28 апреля 2023 г.                                                              Дело № А40-223719/22-140-4277

 

Резолютивная часть решения оглашена: 26.04.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 28.04.2023  г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 26.04.2023 г.

от заявителя – ФИО2 дов. от 09.01.2023 №0901/01, паспорт;

от ответчика – ФИО3 дов. от 03.04.2023 №16; ФИО4 дов. от 25.01.2023 №3

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СЕРВИС" (119049, 

<

...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ 1 ОФ 4Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2014, ИНН: 

<

***>)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 6 ПО Г. МОСКВЕ (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконными действий 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью "ОЛИМП СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве о признании незаконными действий ИФНС России № 6  по г. Москве по удержанию инкассовых поручений, об обязании ИФНС России № 6  по г. Москве изменить реквизиты.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик против иска возражал по мотивам отзыва.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, проведена выездная налоговая проверка Заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (перечисления) всех налогов и сборов за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, по результатам которой вынесено Решение № 20-10/792 от 16.03.2022 «О привлечении к ответственности за совершение н итогового правонарушения», в соответствии с которым Обществу доначислены НДС и налог на прибыль организаций в общей сумме 26 329 046 руб., соответствующие пени в обще! сумме 14 292 130,52 руб., а также Общество привлечено к налоговой ответственности на с сновании пункта 3 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4 764 583 руб.

21.06.2022 УФНС России по г.Москве Решением №21-10/071775 оставило Решение по выездной налоговой проверке № 20-10/792 от 16.03.2022 без изменения.

03.08.2022 ИФНС России № 6 по г. Москве оформили инкассовые поручения от 03.08.2022 на перечисление налогов в бюджетную систему РФ.

В ходе списаний денежных средств с расчетного счета ООО «ОЛИМП СЕРВИС» по инкассовым поручениям от 03.08.2022 были удержаны в первую очередь пени и штрафы за несвоевременную уплату налогов по результатам проведения налоговой проверки без удержания денежных средств в счет основного долга по налогу.

Заявитель полагает, что вышеуказанное нарушает его права.

Суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решение № 20-10/792 от 16.03.2022 вступило в законную силу 21.06.2022 года. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате сумм налогов, пени и штрафов, в добровольном порядке на основании требования сформированного в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ.

В случае неисполнения требования в добровольном порядке, обязанность по уплате недоимки исполняется налоговым органом посредством осуществления принудительных мер взыскания, предусмотренных статьями 46, 76,47 НК РФ. В данном случае, в

В адрес Заявителя направлены: требование № 11477 от 05.07.2022; требование № 11722 от 06.07.2022 со сроком на добровольную уплату до 28 июля 2022 г.

Неисполнение в полном объеме в установленный срок обязанности по уплате недоимки, указанной в требованиях, явилось основанием для осуществления процедуры принудительного взыскания в отношении ООО «Олимп Сервис».

На основании статьи 46 НК РФ 03 августа 2022 вынесено Решение №4273 о взыскании налога, пени и штрафов за счет г денежных средств на счетах ООО «Олимп Сервис» на актуальную сумму задолженности как по решению по результатам выездной налоговой проверки, так и на сумму налога, начисленную по декларациям, в том числе:  налоги в размере 23 027 123,92 рублей; пени в размере 14 253 170 рублей; штрафы в размере 4 764 583 рублей. К выездной проверке из решения о взыскании №4213 относится сумма налога в размере 21 936 491,92руб., пени - 14 253 170руб., штраф - 4 764 583руб.

Оставшаяся сумма налога, вошедшего в решение о взыскании №4273 относится к сумме налога, которую налогоплательщик не заплатил по сроку уплаты по декларациям: 745 644 руб. НДС за 1 кв.2022 года; 51 748 руб. авансы но налогу на прибыль за I к и. 2 02 2 года; 293 240 руб. авансы по налогу на прибыль за 2кв.2(122 года. 

Таким образом, по решению о взыскании № 4273 неправомерных излишне начисленных пени, не взыскивалось.

Одновременно с решением о взыскании 03.08.2022 в кредитные организации направлены Поручения на списание и перечисление денежных средств со ПАО СБЕРБАНК в сумме 20 028 909.43 руб., в ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" в сумме 22 015 967.49 руб. Электронные файлы в ПАО СБЕРБАНК по ПС № 20213/ 20214/ 20217/ 20219/ 20220 20221/ 20224/ 20229 /202: ( 20241/ 20242/ 20243 сформированы одновременно 03.08.2022.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного Сбербанк самостоятельно исполняет очередность списания денежных средств с расчетного счета, установленной ст.855 ГТ

П.4 ст. 46 НК РФ не препятствует налоговому органу формировать Поручения на списание на несколько счетов.

31.08.2023 Инспекцией с учетом Письма ФНС РФ от 31.05.2022 N ЕД-26-8/10® операции по счетам налогоплательщика приостановлены:  Решениями №26987 и №26988 от 31.08.2022.

После поступления информации об остатках денежных средств на счетах  налогоплательщика согласно справке (выписке) банка от 28.09.2022 налоговый орган 29.9.2022 и 03.10.2022 переформировал поручение на списание с расчетного счета ФИЛИАЛЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК  ОТКРЫТИЕ" на расчетный счет ПАО СБЕРБАНК.

20.09.2022 ООО «Олимп Сервис» обратился в Инспекции об уточнении КБК в 34-х инкассовых поручениях по НДС и 1 налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет.

28.09.2022 Инспекция письмом (исх. от 27.09.2022 №10-12/025868) сообщила налогоплательщику об отсутствии факта ошибочного указания  КБК.

В связи с чем согласно п. ст.45 НК РФ отсутствуют основания для уточнения КБК по указанным платежным документам.

Суд приходит к выводу о том, что инкассовые поручения от 03.08.2022 в соответствии с установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации правилами указания информации.

Согласно п.7 ст. 45 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

В свою очередь, налогоплательщик, может проинформировать налоговый орган об остатках денежных средств на своих счетах для перевыставления поручений на списание на соответствующий счет и исполнения их банком.

По Решению о взыскании № 4273от 03.08.2022г. на сумму 42 044 876,92 руб. (налог-23 027 123,92 руб., пени-14 253 170,00 руб., штраф- 4 764 582,00 руб.) списаны денежные средства в размере 31 641 439.59 руб.

Согласно утвержденной форме, в поручениях на списание очередность платежа соответствует: третья очередь - налог, пени; пятая очередь - штрафы.

То есть, налог и пени являются одной очередью в paмках их исполнения кредитной организацией.

Поручения на списание и перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности по налогам, пени и штрафа с соблюдение установленной очередности соблюдены налоговым органом.

Согласно ст. 60 НК РФ банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, а также поручение налогового ор бюджетную систему Российской Федерации за счет денежных средств (электронных денежных средств) налогоплательщика или налогового агента в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 855 ГК РФ под очередностью списания денежных средств со счета понимается определенная законодательством последовательность списания средств с банковских счетов по нескольким расчетным документам, срок оплаты которых уже наступил, при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований.

Очередность исполнения банками поручений налогоплательщика на перечисление денежных средств и поручений инспекции на перечисление задолженности зависит от того, достаточно ли средств на счете.

Если средств на счете достаточно, то банк перечислит пени и штрафы в порядке календарной очередности, то есть по мере поступления в банк документов на их уплату.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в очередности, установленной положениями п. 2 ст. 855 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного,  суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                           РЕШИЛ:

 

Отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                              О.Ю. Паршукова