Именем Российской Федерации 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

300041 Россия, 

<

...>  Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула Дело № А68-2641/2020  

Дата вынесения резолютивной части решения: «07» июня 2024 года  Дата изготовления решения в полном объеме: «07» июня 2024 года   Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е.,  

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по  исковому заявлению ООО «Развитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) к  Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской,  Рязанской и Орловской областях (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 352 281 руб.  

при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее - ООО «Развитие»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к  Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской,  Рязанской и Орловской областях (далее – Росимущество, ответчик) о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 352 281 руб. (с учетом уточнения).  

Определением суда от 19.05.2022 года по настоящему делу была назначена  судебная экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО1  

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный  счет арбитражного суда ответчиком перечислены денежные средства в сумме 200 000  руб. платежным поручением № 198848 от 22.04.2022 года.  

От ИП ФИО1 в суд поступило заключение эксперта и счет на оплату № 69  от 12.12.2022 года на сумму 200 000 руб.  

Определением суда от 15.06.2023 года по настоящему делу была назначена  судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Оценка и Консалтинг»  эксперту ФИО2  

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный  счет арбитражного суда истцом перечислены денежные средства в сумме 145 000 руб.  платежным поручением № 273 от 16.06.2023 года.  

От ООО «Оценка и Консалтинг» в суд поступило заключение эксперта и счет на  оплату № 16-Э/10/2023 от 24.10.2023 года на сумму 145 000 руб.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2024 года исковые  требования ООО «Развитие» удовлетворены в полном объеме.  

Однако судом не разрешен вопрос о распределении расходов за проведенные по  делу судебные экспертизы.  

Суд определением от 31.05.2024 назначил судебное заседание на 07.06.2024 года в  целях разрешения вопроса о судебных расходах по уплате стоимости проведенных  экспертиз в рамках дела № А68-2641/2020.  

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением  дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).  

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами  положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. При этом лицо,  участвующее в деле, должно доказать фактическое несение таких расходов.  

Суд, принимая решение по делу № А68-2641/2020, признал исковые требования  ООО «Развитие» обоснованными в полном объеме, связи с чем, расходы по оплате  экспертизы в размере 200 000 руб. надлежит отнести на ответчика, а расходы по оплате  

экспертизы в размере 145 000 руб. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика как с  проигравшей стороны.  

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается внесение истцом  денежных средств в размере 145 000 руб. и ответчиком денежных средств в размере  200 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда в счет оплаты услуг эксперта в  рамках дела № А68-2641/2020.  

Исходя из принятого решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные  расходы по оплате экспертизы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в размере  145 000 руб. Расходы по оплате экспертизы в размере 200 000 руб. относятся на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и  Орловской областях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Развитие»  судебные расходы по оплате экспертизы в размере в размере 145 000 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Тульской области.  

 Судья Н.Е. Чигинская