АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

5273

/2017

05

октября

2017 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

05 октября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено

05 октября 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании от истца ФИО2– представителя по доверенности и паспорту, от ответчика ФИО3 – представителя по доверенности и паспорту, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (место нахождения: 236005, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Западная энергосбытовая компания» (место нахождения: 236020, Калининградская область, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании 14 186 782,15 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в апреле 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии от 24.07.2014г. №2423,10 094,44 руб. пени, пени на момент вынесения решения суда и до полной оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Западная энергосбытовая компания» (далее по тексту – ЗАО «Западная энергетическая компания», Общество) 14 186 782,15 руб. основного долга за фактически потреблённую электрическую энергию в  апреле 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2423 от 24 июля 2014 года, 10 094,44 руб. пени  за нарушение сроков оплаты, пени на дату вынесения решения суда до фактической оплаты долга. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

После обращения истца в арбитражный суд с иском, ответчиком произведена оплата суммы основного долга, в связи с чем, в судебном заседании, состоявшемся 05.10.2017г., представителем ОАО «Янтарьэнергосбыт» заявлено об уточнении исковых требований, в котором ОАО «Янтарьэнергосбыт» отказалось от взыскания основного долга в сумме 14 186 782,15 руб., просило взыскать с ЗАО «Западная энергетическая компания» в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт»  616 134,52 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.05.2017г. по 30.08.2017г.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, суд считает правомерным принять отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом принят.

В связи с изложенным выше, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению. 

В установленный в определениях суда срок, в нарушение статьи 131 АПК РФ, ответчик отзыв в суд не представил, мотивов несогласия с расчётом истца или своего расчёта задолженности в суд и истцу также не подал.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении размера пени.

Представитель истца поддержал иск в полном объёме, сославшись на расчёт.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между ОАО «Янтарьэнергосбыт», в договоре названное Гарантирующий поставщик, и ЗАО «Западная энергосбытовая компания», в договоре названное Покупатель, заключен договор купли-продажи электрической энергии № 2423 от 24 июля 2014 года (далее по тесту – Договор,), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренных договором, в пределах мощности, указанной в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся Приложением № 1 к Договору.

Как следует из представленных истцом документов, во исполнение условий договора ОАО «Янтарьэнергосбыт» в апреле 2017 года поставило Обществу электрическую энергию, что подтверждается счетом-фактурой и детализацией к данному счету №1/042017/01813 от 30.04.2017г.

На основании Договора и представляемых Обществом сведений о расходе электроэнергии ОАО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес Общества счета и счета-фактуры на оплату с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электроэнергии на общую сумму 14 186 782,15 руб.

Поскольку поставленная электрическая энергия ответчиком в полном объёме не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пеней за нарушение сроков оплаты.

В процессе рассмотрения дела в арбитражном суде ответчик оплатил основной долг по договору энергоснабжения, что послужило основанием для уточнения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании статей 309, 310, 330, пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ, положений договора купли-продажи от 24.07.2014г. №2423, ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, далее – Закона об электроэнергетике).

При этом судом учтено, что факт продажи электрической энергии по договору купли-продажи подтверждается представленными истцом документами и признаётся ответчиком. Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве полученной энергии истцу не поступало. Расчет пени не оспорен. Оснований для снижения законной суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Судом расчет пени признан обоснованным и правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению № 3689 от 15.06.2017г. оплачена государственная пошлина в размере 93 984 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное с ЗАО «Западная энергосбытовая компания» подлежит взысканию в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» уплаченная государственная пошлина в сумме 93 984 руб. Недостающая часть, подлежащей уплате государственной пошлины в сумме 3031 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска отрытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» в части взыскания с закрытого акционерного общества «Западная энергосбытовая компания» основного долга размере 14 186 782,15 руб. 

Производство в данной части по делу прекратить.

Исковые требования отрытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Западная энергосбытовая компания» в пользу отрытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за нарушение сроков оплаты в сумме 616 134,52 руб. за период с 19.05.2017г. по 30.08.2017г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 93 984 руб.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Западная энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 3031 руб.государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

 

                   Судья                                                                                   Т.В.Пахомова