Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-2147/2018

21 мая 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  казенного учреждения «Капитальное строительство» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628681, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Экосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)  о взыскании 10 232 рублей 95 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального казенного учреждения «Капитальное  строительство» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» в пользу  муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» 1 632 рубля  21 копейку – сумму пени.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 853 рублей 22 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина