АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21231/2020

г. Уфа

18 марта 2022 года

резолютивная часть решения  объявлена 25.02.2022

решение  изготовлено в полном объеме  18.03.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л., 

при ведении  протокола секретарем  судебного  заседания  ФИО1,   

рассмотрел  в  судебном  заседании     дело  по  заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место) нахождения юридического лица: 117997, 

<

...>,

почтовый адрес: 450059, 

<

...>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 450112, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо: 

Общество с ограниченной ответственностью " Строительно-монтажное управление -1 "Эколог "Башспецнефтестрой"

 (ИНН 

<

***>   ОГРН 

<

***>  адрес  (место нахождения) юридического лица: 450001,

<

...> рядом с домом  54 корп.2 

почтовый  адрес :  450112, 

<

...>).

при участии  в судебном  заседании : 

представитель  АКБ «АК БАРС» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.10.2019 года)

представитель ООО «Сириус» - ФИО3 (доверенность, удостоверение  адвоката) 

представитель  временного управляющего ООО «Сириус» - ФИО4 (паспорт, доверенность) 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 ноября 2020 года заявление ПАО «Сбербанк России»  принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, возбуждено производство по делу №А07-21231/2020 о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от              30 апреля 2021 года по делу №А07-21231/2020 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 450112, 

<

...>)  введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12085, член союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело», адрес для направления корреспонденции: 450103, г. Уфа, а/я 195). 

В реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Сириус" включены требования: 

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»   в размере   52 911 204,19 руб., из них задолженность, по состоянию на 29.07.2020:

- по генеральному  соглашению    от  28 апреля  2017  года   № 12585  об  открытии  возобновляемой   кредитной  линии  , договора  поручительства  № 316847  от 16.10.2017  ,   по подтверждению 06/8598/0000/2585/01     в размере  41 051 797 рублей 56 копеек, в том числе: 

просроченная задолженность по процентам (присужденная) в сумме              1 516 944,08 руб., 

просроченная ссудная задолженность (присужденная) в сумме                             35 670 048,89 руб., 

неустойка за  несвоевременное  погашение кредита  (присужденные)              3 804 653,34 руб., 

пени за  несвоевременную  уплату  процентов (присужденные)             60 151,25 руб. 

- по генеральному  соглашению    от  28 апреля  2017  года   № 12585  об  открытии  возобновляемой   кредитной  линии , договора  поручительства  № 316847  от 16.10.2017 , по подтверждению 06/8598/0000/2585/02   в размере 11 859 406 рублей 63 копейки, в том числе: 

просроченная задолженность по процентам (присужденная) в сумме 463 859,31 руб., 

просроченная ссудная задолженность (присужденная) в сумме                10 500 508,63 руб.,

 пени за   несвоевременную  уплату  кредита (присужденные) в сумме 880490,27 руб., 

пени за   несвоевременную  уплату процентов   (присужденные) в сумме 18 548,42 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 руб.

Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей  в размере 798 542,49 руб., из них основной долг (налоги) 754 966,90 руб., пени - 41 575,59 руб. , штраф- 2 000 руб.

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в сумме 152 535,4 руб., из них: основной долг 149 142,50 руб., пени - 3 392,90 руб. 

Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК  в размере 130 512 639,27 руб., из них: основной долг - 111 392 196,71 руб., проценты за пользование кредитом 14 506 847,82 руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 729 203,72 руб.,  пени на просроченные проценты за пользование кредитом 1 812 391,02 руб., расходы по уплате госпошлины 72 000 руб.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 06.05.2021 номер сообщения 6618271. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 81  от 15.05.2021, стр. 246.

По  итогам  проведения  процедуры  наблюдения   арбитражным  управляющим    представлен  отчет об итогах процедуры наблюдения   и ходатайство прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Представители  кредиторов   ПАО  АК Барс  Банк  и ПАО  Сбербанк  заявили  возражения  по  ходатайству  о прекращении производства  по делу , считают  , что имеется  возможность  в ходе  процедуры  реализации  имущества   принять  меры  по  выявлению  имущества   должника   ООО "Сириус"  , в  том  числе  путем  оспаривания сделок  должника   и, соответственно,     удовлетворить  требования  кредиторов.    

Рассмотрев отчёт временного управляющего,  оценив    представленные   доказательства  по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд  ходит  к  выводу  , что ходатайство о прекращении  производства  по делу    подлежит  отклонению ,   и   признал возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных документов, ООО «Сириус» 11.05.2012 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение  представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В ходе наблюдения  временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно отчету временного управляющего, 17.05.2021 временным управляющим в адрес должника было направлено письмо с уведомлением о введенни процедуры наблюдения и требованием о предоставлении документов и сведений в отношении должника. 

Требование временного управляющего  ООО "Сириус"  исполнено не было. 

В связи с этим 11.06.2021  от временного управляющего в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках настоящего дела поступило ходатайство об истребовании бухгалтерской и иной документации должника.  В  ходе  рассмотрения   заявления  финансового управляющего   временный  управляющий  уточнил  заявление  в  порядке  ст. 49 АПК РФ , в  связи  с  частичной  передачей  документов.

По причине непредставления должником затребованных документов, анализ его финансового состояния   выполнен   арбитражным   управляющим на основании ответов от регистрационных органов, информации, представленной налоговым органом, а также выписки по расчетному счету, полученной из банка. 

В результате проведенного анализа этих документов, временным управляющим было установлено, что за период  2017-2020 г.г. коэффициенты платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности находились на границе неблагоприятных значений с дальнейшей тенденцией к снижению. В 2020 году выручка составила 0 тыс. руб., себестоимость за этот же  период равна 1 325 тыс. руб., , что  , по мнению   арбитражного управляющего    свидетельствует   об отсутствии производственной деятельности.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества в период с 01.01.2016 по 09.06.2021   ООО "Сириус"   на праве общей долевой собственности  (19/25 доли) принадлежали 9 объектов недвижимого имущества, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Российская, д.12 корп. 1, а именно:

1) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3793, общей площадью 158, 30 кв.м.

2) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3795, общей площадью 16,10 кв.м.,

3) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3796, общей площадью 251, 10 кв.м.,

4) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3806, общей площадью 78,20 кв.м.,

5) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3807, общей площадью 61,60 кв.м.,

6) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3808, общей площадью  193, 70 кв.м.,

7) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3877, общей площадью 144, 90 кв.м.,

8) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3878, общей площадью 148, 20 кв.м.,

9) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3886, общей площадью 609, 70 кв.м.

11.11.2016  должником отчужден объект недвижимости  с кадастровым номером 02:55:020201:3793.

19.01.2021 после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, зарегистрирован переход права собственности на 8 объектов недвижимости с ООО «Сириус»   на ФИО6. 

В  отчете  временный управляющий указал, что имеются признаки недействительности сделки - договора ипотеки №б/н от 28.03.2019, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов следует:

Из ГУ  региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан получен ответ об отсутствии сведений о гражданах, перед которыми ООО «Сириус»  несет ответственность за причинение вреда в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием (справка от 26.05.2021 № 10-14/0211-3451).

Согласно ответа УМВД России по г. Уфе № 42/24-2295 от 3.05.2021 по состоянию на 20.05.2021 за юридическим лицом ООО «Сириус» транспортные средства не зарегистрированы, и ранее регистрацию не проходили.

Из ГУ МЧС России по республике Башкортостан получен ответ о том, что в отношении ООО «Сириус» государственные услуги по регистрации и исключению из реестра маломерных судов не проводились (справка от 17.06.2021 №ИВ-169-8084).

Согласно сведениям, предоставленным МЗИО РБ №ФН-16/8916 от 26.05.2021 по договору аренды земельного участка №РБ5-19 от 04.04.2019 ООО «Сириус» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности Республики Башкортостан, общей площадью 8994 кв. м., с кадастровым номером 02:55:020201:63, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Российская, 

<

...> срок действия данного договора аренды установлен с 22.08.2018 по 21.08.2018.

Из Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа получен ответ об отсутствии договорных отношений с ООО «Сириус» на земельные участки и  объекты муниципального нежилого фонда (ответ №14878 от 27.05.2021).

Согласно ответа Гостехнадзора РБ за ООО «Сириус» самоходная техника не регистрировалась ( ответ от 20.05.2021 №416).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 01.01.2016 по 09.06.2021 должнику  ранее   на праве общей долевой собственности  (19/25 доли) принадлежали 9 объектов недвижимого имущества, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Орджоникидзевский район, ул. Российская, д.12 корп. 1:

1) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3793, общей площадью 158, 30 кв.м.

2) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3795, общей площадью 16,10 кв.м.,

3) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3796, общей площадью 251, 10 кв.м.,

4) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3806, общей площадью 78,20 кв.м.,

5) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3807, общей площадью 61,60 кв.м.,

6) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3808, общей площадью  193, 70 кв.м.,

7) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3877, общей площадью 144, 90 кв.м.,

8) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3878, общей площадью 148, 20 кв.м.,

9) Нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020201:3886, общей площадью 609, 70 кв.м.

08.10.2021 временным управляющим ООО «Сириус» проведено первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов ООО «Сириус» являлось неправомочным для рассмотрения вопросов повестки собрания.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения  и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

Кредиторы  ПАО  Сбербанк  России  и ПАО  Акбарс  Банк   в  ходе   судебного  разбирательства   высказали  позицию  о  введении процедуры  конкурсного производства.

ООО "Сириус"   доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности , в материалы дела не представлены.

За период процедуры наблюдения  ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства в дело не представлено, из материалов дела наличие таких обстоятельств не следует, выводы анализа финансового состояния должника, подготовленные временным управляющим,  не опровергнуты (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств наличия волеизъявления кредиторов на заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу о банкротстве, к моменту проведения первого собрания, рассмотрению вопроса о переходе  к следующей процедуре банкротства должника, не имеется.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что  кредиторы   настаивают  на  введении в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено,  суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение  прекращается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного  управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО5.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Кредиторы  ПАО Сбербанк России  и АКБ  Ак Банс Банк  согласия  на  финансирование  конкурсного производства   не  предоставили. 

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;   адрес 450112, 

<

...>)   несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 450112, 

<

...>)  конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "Сириус" арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12085, член союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело», адрес для направления корреспонденции: 450103, г. Уфа, а/я 195).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО5 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий  за  счет  имущества должника .

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на  25  августа    2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу 

<

...>, каб. № 313.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства , арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления текста в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Судья С.Л. Чернышова