ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106907/18-138-782

г. Москва

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   27 ноября 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Рустамхановой Д.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Картон и Бумага»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к Закрытому акционерному обществу  «Алтайкровля» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

третьи лица: ИФНС России №31 по г. Москве  (ОГРН1047731038882 ИНН 

<

***>), временный управляющий ЗАО «Алтайкровля» ФИО1

о взыскании задолженности

при участии: 

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Картон и Бумага» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу  «Алтайкровля» взыскании задолженности в размере 16 546 771 руб. 06 коп. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

27.11.2018 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление. 

Ответчик и третье лицо не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2017 по делу № А03–23087/2016 принято заявление ООО «Торговый дом Руберойд» о признании ООО Торговый дом «Картон и Бумага» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2017 по делу № А03–23087/2016 в отношении ООО Торговый дом «Картон и Бумага» введена процедура наблюдения сроком до 20 июня 2017 года. Временным управляющим утвержден ФИО2. Информация о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2017.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2017 ООО Торговый дом «Картон и Бумага» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 20 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

31.01.2017 между ООО Торговый дом «Картон и Бумага» и ЗАО «Алтайкровля» заключен акт №1 зачета взаимных требований, согласно которому ЗАО «Алтайкровля» имеет задолженность перед ООО Торговый дом  «Картон и Бумага» на сумму 16 546 771 руль 06 копеек, в том числе 536 000 рублей по договору ДУ 315605/ДО 1487 от 25.01.2017, и 16 010 771 рубль 06 копеек по договору ДО 31 1 741/202 от 16.03.2015.

Задолженность ООО Торговый дом «Картон и Бумага» перед ЗАО «Алтайкровля» составляет 16 546 771 рубль 06 копеек, в том числе 100 рублей по договору ДУ 1008/313516 от 25.12.2015, в размере 7 120 693 рублей 06 копеек по договору ДО 3 1 1648/99 от 09.02.2015, в размере 304 000 рублей по договору ДО 315591Л 478 от 13.01.2017, в размере 9 121 978 рублей по договору цессии 73-ф от 3 1.01.2017.

В результате указанной сделки стороны произвели взаимозачет на сумму 16 546 771 рублей 06 копеек.

Конкурсный управляющий ООО Торговый дом  «Картон и Бумага» ФИО2 считая, что зачет взаимных требований на сумму 16 546 771 рубль 06 копеек являлся недействительным по основаниям предусмотренными ст.61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании акта №1 зачета взаимных требований  от 31.01.2017, заключенного между ООО «Торговый дом «Картон и бумага»  и ЗАО «Алтай кровля» недействительной сделкой и применением последствий недействительности сделки.

09 апреля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 03.04.2018 г.) Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-23087/2016 вынесено определение, в котором суд определил признать недействительной сделкой ООО Торговый дом «Картон и Бумага» заключенный 31.01.2017 г. с ЗАО «Алтайкровля» акт № 1 зачета взаимных требований на сумму 16 546 771 руб. 06 копеек, а также применить последствие недействительности в виде восстановления задолженности ЗАО «Алтайкровля» перед ООО Торговый дом «Картон и Бумага» в размере 16 546 771 руб. 06 копеек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Как указывает истец факт передачи истцом ответчику товара на сумму 16 546 771 руб. подтвержден универсальными передаточными документами, которые подписаны представителями сторон и скреплены их печатями, из которых следует, что истец - ООО «Торговый дом Картон и бумага» поставило товар (груз), а ответчик - ЗАО «Алтайкровля» приняло товар (груз) товар по договору поставки.  

УФНС России по г.Москве в своем заявлении пояснила, что фактически денежные средства, находящиеся на счетах ООО «ТД Картон и Бумвгв» являлись выручкой за реализованную ЗАО «Алтайкровля» продукцию, а задолженность перед ООО «ТД Картон и Бумага» создана искусственно с целью ухода от уплаты налогов и сборов.

Доводы истца о том, что конкурсному управляющему генеральным директором должника не передавались документы бухгалтерского учета или отчетности, а также первичные документы общества не подтверждены документально.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт возникновения обязательств по договорам, указанным в акте взаимозачета, не представлен сам акт взаимозачета и не представлены первичные документы, подтверждающие представление обязательств со стороны истца, а также реальность исполнения сделки. 

Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, оценив доказательства представленные сторонами в совокупности, приходит к выводу, что конкурсным управляющим реальных доказательств исполнения сделки не предоставлено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств опровергающих доводы ответчика, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению исковые требование истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета РФ в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Картон и Бумага»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 105 734 (сто пять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья                                                                              Е.В. Иванова