Арбитражный суд Республики Хакасия

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-3620/2024

24 июля  2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Присмаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Республика Хакасия, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

 

ФИО1 (далее – должники) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До судебного заседания от должника поступили дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении заявление в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 07.05.2024 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления должника арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 228 268 руб. 24 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Кредиторами являются:

ООО МКК «СМСФИНИНАНС» по договору потребительского микрозайма от 04.04.2024 №9831965444 задолженность составляет 1240 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, справкой;

ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 25.03.2024 № 25297380 задолженность составляет 10 593 руб. что подтверждается справкой от 25.06.2024;

ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 24.03.2024 № 1004459370/5 задолженность составляет 12452 руб. 48 коп., что подтверждается справкой 

ООО «МКК Кредиска» по договору займа от 29.02.2024 №525826563 задолженность составляет 10 146 руб., что подтверждается требованием кредитора;

ООО «Хурма Кредит» по договору займа от 19.02.2024 № 118253273 задолженность составляет 17 451 руб. 80 коп., что подтверждается справкой уведомлением;

ООО МФК «Джой Мани» по договору от 18.02.2024 №3065827 задолженность составляет 32 843 руб. 95 коп. , что подтверждается справкой уведомлением;

ООО МКК «СФ» по договору займа от 02.02.2024 № 2024-8094048 задолженность составляет 77 573 руб. 54 коп., что подтверждается справкой от 25.06.2024;

ООО МФК «МигКредит» по договору займа от 15.01.2024 №1438296716 задолженность составляет 16 236 руб., что подтверждается справкой;

ООО МФК «Займ Онлайн» по договору потребительского микрозайма от 15.01.2024 №12-3027625-2024 задолженность составляет 34 697 руб. 31 коп., что подтверждается справкой;

ООО МФК «Срочноденьги» по договору займа от 22.12.2023 №44444/4852191 задолженность составляет 39 282 руб., что подтверждается справкой;

 ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 06.12.2022 № 2414867601 задолженность составляет 73 041 руб. 04 коп., что подтверждается справкой 19.04.2024;

ПАО МТС Банк по кредитному договору от 23.11.2022 №ПНН245724/810/22 задолженность составляет 238 211 руб. 17 коп.,  что подтверждается справкой от 25.06.2024;

АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 29.05.2018 № 0306007063 задолженность составляет 72 356 руб. 24 коп., что подтверждается справкой от 19.04.2024;

ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа от 02.02.2024 № 28318936 задолженность составляет 54 506 руб., что подтверждается справкой;

ООО МКК «Академическая» по договору займа от 12.12.2023 № 50284409 задолженность составляет 47 824 руб., что подтверждается справкой;

ООО МКК «Небус» по договору займа от 12.02.2024 №043699 задолженность составляет 14 900 руб. (скриншот из приложения).

Кроме того, должник указал на наличие задолженности перед следующими кредиторами: ООО «Бериберу» в размере 12476 руб. 44 коп., ОО МКК «Турбозайм» - 13 827 руб. 88 коп., ООО «Займиго» -21 584 руб., ООО МФК «Саммит» - 7868 руб. 34 коп., ООО МКК «Корона» - 1000 руб., ООО МФК Быстроденьги» - 7000 руб., ООО МКК «КРЕДИТТЕР» - 5000 руб., ООО МФК «Лайм-Займ» -19 544 руб. 49 коп., ООО МКК «А Деньги» - 34 888 руб. 75 коп., ООО МКК «ДЗП –Единый» в общем размере 11 600 руб. 92 коп., ПАО МФК «Займер» -23 643 руб., ООО МКК «Кангария» - 21 132 руб. 72 коп., АО «Альфа-Банк» - 17 237 руб. 82 коп., АО «Почта Банк» в общем размере 18 346 руб. 21 коп., ПАО Сбербанк» в общем размере 41 655 руб. 07 коп., ПАО «Совкомбанк» - 1 руб., ООО МКК Веритас - 9504 руб., ООО МКК МАКРО – 19 840 руб., ООО МКК «М-Деньги»-10 000 руб., ООО МКК «Умные Наличные» - 30 000 руб. В подтверждение неисполненных обязательств должником представлен кредитный отчет.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 23.04.2024 не является индивидуальным предпринимателем (справка).

Из представленных в материалы дела доказательств (опись имущества гражданина, выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 16.04.2024, справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Хакасия б/д, б/н, справка МРЭО ГИБДД от 28.05.2024) следует, что за должником отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество, маломерные суда, транспортные средства.

Должником совершены следующие сделки по отчуждению имущества: 

1) 28.10.2021 - квартиры с кадастровым номером 19:01:030104:3907; 

2) 06.10.2023 - земельного участка с кадастровым номером 24:25:0801003:3787.

Открыт счет в ПАО Сбербанк.

Должник не работает, представил справки о доходах физического лица за 2021 год.        

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, не исполненных в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. 

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. 

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. 

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически отсутствующие на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, нахождение на иждивении должника ребенка, имеющего инвалидность первой группы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

Должник указал Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего   ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим.   

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 28.05.2024 №1572.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканиюне подлежит в связи с уплатой (платежное поручение от 18.04.2024 №1160).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>).

2. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 22 января 2025 года)

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина  22 января 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22893, адрес для направления корреспонденции: 109462, 

<

...> корп. 7, кв. 94).

4. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

5. Истребовать в отношении должника ФИО1,  следующие сведения:

 - у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,  наличии штрафов;

- у Российского Союза Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; 

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,  в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем; 

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-   у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о: 

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах; 

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                                  О.В. Ракова