Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                  Дело № А68-11285/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2022г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С. 

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску ООО «Мадигстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Спецуниверсалстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 369 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 699 руб.,

 

при участии в заседании: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

 

Суд установил.

25.06.2021г. между ООО «Мадигстрой» (Исполнитель, истец) и ООО «Спецуниверсалстрой» (Заказчик, ответчик) был заключен Договор оказания услуг спецтехники №25/06/21, в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по предоставлению автотранспорта и иной техники с экипажем на объекте «Амурский газохимический комплекс», а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. 

Согласно  п.3  Договора  стоимость  одного  машино-часа использования Техники Исполнителя согласована в Приложении 1 к настоящему договору.

За период с 29.06.2021 по 30.06.2021 Исполнителем были оказаны услуги Заказчику на сумму 152 000 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 30.06.2021, Актом приемки выполненных услуг № 27 от 22.07.2021. Документы подписаны сторонами.

За период с 01.07.2021 по 08.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 570 000 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 08.07.2021, Актом приемки выполненных услуг № 28 от 08.07.2021. Документы подписаны сторонами.

За период с 08.07.2021 по 12.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 302 100 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 12.07.2021, Актом приемки выполненных услуг № 30 от 12.07.2021. Документы подписаны сторонами.

За период с 12.07.2021 по 21.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 345 800 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 22.07.2021, Актом приемки выполненных услуг № 31 от 22.07.2021. Документы подписаны сторонами.

Общая задолженность по оплате оказанных услуг со стороны ответчика составляет 1 369 900 рублей.

Оплата за оказанные и принятые Заказчиком услуги согласно условиям Договора производятся Заказчиком в течение 30 банковских дней со дня получения и подписания документов на оплату (п. 3.3. договора).

13.09.2021г. ответчику была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако, претензия истца была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Факт неоплаты ответчиком услуг по указанному договору послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Из материалов дела суд установил, что 25.06.2021г. между ООО «Мадигстрой» (Исполнитель, истец) и ООО «Спецуниверсалстрой» (Заказчик, ответчик) был заключен Договор оказания услуг спецтехники №25/06/21, в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по предоставлению автотранспорта и иной техники с экипажем на объекте «Амурский газохимический комплекс», а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. 

Согласно  п.3  Договора  стоимость  одного  машино-часа использования Техники Исполнителя согласована в Приложении 1 к настоящему договору.

За период с 29.06.2021 по 30.06.2021 Исполнителем были оказаны услуги Заказчику на сумму 152 000 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 30.06.2021, Актом приемки выполненных услуг № 27 от 22.07.2021. Документы подписаны сторонами.

За период с 01.07.2021 по 08.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 570 000 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 08.07.2021, Актом приемки выполненных услуг № 28 от 08.07.2021. Документы подписаны сторонами.

За период с 08.07.2021 по 12.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 302 100 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 12.07.2021, Актом приемки выполненных услуг № 30 от 12.07.2021. Документы подписаны сторонами.

За период с 12.07.2021 по 21.07.2021 Исполнителем были оказаны услуги на сумму 345 800 рублей. Данный факт подтвержден реестром оказанных услуг от 22.07.2021, Актом приемки выполненных услуг № 31 от 22.07.2021. Документы подписаны сторонами.

Оплата за оказанные и принятые Заказчиком услуги согласно условиям Договора производятся Заказчиком в течение 30 банковских дней со дня получения и подписания документов на оплату (п. 3.3. договора).

Общая задолженность по оплате оказанных услуг со стороны ответчика составляет 1 369 900 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты за оказанные услуги ответчиком не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 369 900 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26 699 руб., перечисленная платежным поручением №558 от 05.10.2021г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере        26 699 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Спецуниверсалстрой» в пользу ООО «Мадигстрой» задолженность в размере 1 369 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 699 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова