ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-16269/2024

г. Челябинск

03 февраля 2025 года

Дело № А07-545/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,

судей Корсаковой М.В., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2024 по делу № А07-545/2024.

В судебном заседании приняли участие представители:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан – ФИО1 (доверенность от 27.12.2024, диплом),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан – ФИО2 (доверенность от 16.12.2024, диплом),

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан – ФИО3. (доверенность от 10.07.2024, диплом).

Акционерное общество «Уфимский мясоконсервный комбинат» (далее - заявитель, АО «Уфимский мясоконсервный комбинат», АО «УМКК», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее – ответчик, МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан, выразившееся в невозвращении в установленный законом срок суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за третий квартал 2023 года в размере 10 922 204 руб., заявленной к возмещению из бюджета в заявительном порядке; об обязании уплатить проценты в размере 167 274 руб. 30 коп. за несвоевременный возврат указанной выше суммы НДС за третий квартал 2023 года в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации далее – НК РФ) (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Судом первой инстанции привлечена к участию в деле в качестве соответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее – МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан).

Судом первой инстанции привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее – третье лицо, Управление, УФНС по Республике Башкортостан).

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований к МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан отказано. Суд обязал МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан выплатить АО «Уфимский мясоконсервный комбинат» проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога в размере 167 274 руб. 30 коп. С МРИФНС № 4 в пользу заявителя взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан в обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что на момент принятия МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан решения о возмещении НДС от 30.10.2023 в 09:23 № 2 у АО «УМКК» числилось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) в сумме 15 893 682 руб. 68 коп., сформированное 30.10.2023 в 02:15:12, уплата единого налогового платежа (далее - ЕНП) в сумме 15 901 119 руб. 98 коп. поступила и отражена на ЕНС налогоплательщика 30.10.2023 в 14:07:01, в связи с чем у налогоплательщика образовалось положительное сальдо в размере 13 317 233 руб. 95 коп. Между тем, после вынесения МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан сообщения от 30.10.2023 в 09:23 № 15147 об отказе в исполнении заявления АО «УМКК» о распоряжении денежных сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС, путем возврата НДС в размере 10 922 204 руб., вновь от АО «УМКК» такое заявление в налоговый орган не поступило. Указывает на неоднократное изменение сальдо ЕНС в течение дня, налоговым законодательством не предусмотрено формирование сальдо ЕНС единожды на конец дня. Полагает, что отсутствуют основания для начисления процентов на основании пункта 9 статьи 79 НК РФ.

В отзывах МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан и УФНС по Республике Башкортостан ссылаются на обоснованность доводов апелляционной жалобы МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан.

АО «УМКК» в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, возражений относительно выводов решения суда об отказе в удовлетворении требования к МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан не заявлено.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений заявителя решение суда первой инстанции пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан части.

Как следует из материалов дела, 24.10.2023 АО «УМКК» в МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2023 г. с заявленной суммой к возмещению НДС в размере 10 922 204 руб., вместе с декларацией подано заявление о применении заявительного порядка возмещения НДС, просило перечислить НДС в размере 10 922 204 руб. на счет общества.

30.10.2023 МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан вынесено решение № 2 о возмещении Обществу в заявительном порядке суммы НДС в размере 10 922 204 руб.

30.10.2023 МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан в адрес АО «УМКК» направлено сообщение № 15147 об отказе в исполнении заявления о возврате суммы НДС в размере 10 922 204 рублей по причине отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете, направленное обществу 03.11.2023 в личный кабинет налогоплательщика.

18.11.2023 в МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан поступил отказ в получении сообщения с указанием причины «Истек срок ожидания ответа».

21.11.2023 сообщение МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан от 30.10.2023 № 15147 повторно направлено в адрес заявителя почтовым отправлением 21.11.2023, получено обществом 28.11.2023.

21.11.2023 АО «УМКК» обратилось в УФНС по Республике Башкортостан с жалобой на бездействие МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан, выразившееся в невозвращении суммы НДС в размере 10 922 204 рублей в заявительном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы УФНС по Республике Башкортостан вынесено решение от 13.12.2023 № 391/17, которым жалоба АО «УМКК» оставлена без удовлетворения, где указано, что сообщение от 30.10.2023 № 15147 МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан об отказе в исполнении заявления общества о возврате суммы НДС в размере 10 922 204 рублей по причине отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете соответствует требования налогового законодательства, отмене не подлежит.

В связи с невозвратом указанной суммы НДС в установленный законом срок общество осуществило зачет суммы в счет уплаты текущих налоговых платежей по сроку 22.12.2023.

В связи с нарушением налоговым органом срока возврата денежных средств в размере 10 922 204 руб., заявителем начислены проценты за период с 15.11.2023 по 22.12.2023 в размере 167 274,30 рубля.

Полагая, что бездействие МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан, выразившееся в невозвращении в установленный законом срок суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за третий квартал 2023 года в размере 10 922 204 руб., заявленной к возмещению из бюджета в заявительном порядке, является незаконным и необоснованным, и наличия обязанности у инспекции уплатить проценты в размере 167 274,30 рублей, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление общества и обязывая МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан выплатить АО «УМКК» проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога в размере 167 274 руб. 30 коп., установил, что общая сумма денежных средств, перечисленных обществом и признаваемых в качестве ЕНП, по состоянию на 30.10.2023 составила 26 823 323,98 руб. (15 901 119,98 руб. + 10 922 204 руб.), при этом совокупная обязанность общества по сроку уплаты 30.10.2023 была в размере 15893 682,68 руб., следовательно, положительное сальдо ЕНС общества, сформированное 30.10.2023, отражено в размере 10929 641,30 руб. (26 823 323,98 руб. - 15 893 682,68 руб.), поскольку МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан уже было принято обоснованное и законное решение от 30.10.2023 № 2 о возмещении АО «УМКК» НДС в размере 10 922 204 рублей, то МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан обязано было его исполнить 30.10.2023, в связи с нарушением налоговым органом срока возврата НДС заявителем обоснованно начислены проценты на основании пункта 9 статьи 79 НК РФ за период с 15.11.2023 по 221.12.2023 в размере 167 274,30 руб. 

Заслушав объяснения представителей ответчиков и третьего лица, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия, если полагает, что оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного правового акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан является территориальным налоговым органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий ее регистрации и применения, полнотой учета выручки денежных средств и использованием специальных банковских счетов платежными агентами (субагентами), банковскими платежными агентами (субагентами) и поставщиками, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. 

Приказом ФНС России от 05.03.2019 № ММВ-7-4/115@ создана МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан, порядок деятельности которой установлен приказом УФНС России по Республике Башкортостан от 28.02.2022 № 02-08/017(2), функции по возврату денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, относятся к компетенции МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан (Долговой центр), осуществляющей функции в отношении налогоплательщиков (плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов), состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан, иных лиц, с которых в соответствии с законодательством может взыскиваться (возлагаться обязанность) задолженность по обязательным платежам либо сумма ущерба в виде неуплаты задолженности по обязательным платежам, к полномочиям Долгового центра также отнесено осуществление в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, возврата или зачета излишне уплаченных, излишне взысканных сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов (п. 6.4 приказа УФНС России по Республике Башкортостан от 28.02.2022 № 02-08/017(2)).

Таким образом, решение от 30.10.2023 № 2 о возмещении обществу в заявительном порядке суммы НДС в размере 10 922 204 руб. вынесено МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан в пределах своей компетенции.

При этом полномочия по возврату сумм налога в установленном законодательством о налогах и сборах входят в компетенцию МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщика имеют право на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат лицу - налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета такого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании, в частности, принятого налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость или суммы акциза в соответствии со статьей 176.1 или 203.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 79 НК РФ в случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате.

На основании пункта 3 статьи 79 НК РФ поручение о возврате суммы денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, направляется налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства не позднее следующего дня после наступления одного из следующих событий, в том числе, принятие налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость или суммы акциза в соответствии со статьей 176.1 или 203.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 9 статьи 79 НК РФ на сумму денежных средств, перечисленных на открытый в банке счет организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с нарушением более чем на 10 дней срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, начисляются проценты за каждый календарный день, следующий по истечении 10 дней со дня принятия налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость или суммы акциза в соответствии со статьей 176.1 или 203.1 настоящего Кодекса.

Процентная ставка принимается равной ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока перечисления указанных сумм денежных средств.

Таким образом, в случае наличия положительного сальдо ЕНС и на основании принятого решения налогового органа о возмещении НДС налогоплательщик вправе распорядиться денежными средствами в размере сумм, формирующими положительное сальдо ЕНС, в свою очередь налоговый орган обязан не позднее следующего дня после принятия указанного решения налоговым органом направить поручение о возврате налога, при нарушении указанного срока более чем на 10 дней, подлежат начислению проценты по истечении 10 дней со дня принятия налоговым органом решения о возмещении НДС.

В силу пункта 2 статьи 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом признаются также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктами 1, 5 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе:

1) налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган (за исключением налоговых деклараций (расчетов) указанных в подпункте 3 настоящего пункта), - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего подпункта;

5) уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, - со дня представления в налоговый орган таких уведомлений, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов и до дня, с которого подлежит учету совокупная обязанность на основе налоговой декларации (расчета) по соответствующим налогам, сборам, авансовым платежам по налогам, страховым взносам, указанным в уведомлении, или до дня, с которого совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов.

Согласно пункту 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

На основании пункта 8 статьи 6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

По смыслу положений приведенных норм статьи 11.3 НК РФ следует, что единым налоговым платежом признаются как перечисленные налогоплательщиком и предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) денежные средства, так и суммы НДС, подлежащие возмещению на основании решения налогового органа, при этом датой формирования ЕНП для исполнения совокупной обязанности признается день перечисления денежных средств и день принятия решения налоговым органом о возмещении налога.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика, при этом датой формирования совокупной обязанности признается день представления налоговых деклараций и уведомлений в налоговый орган, но не ранее дня наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов).

Аналогичный порядок учета единого налогового платежа на ЕНС следует из пунктов 6, 7 статьи 45 НК РФ, из смысла которых следует, что ЕНП учитывается на ЕНС со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, а обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком также со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа.

ЕНС – это форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС – это разница между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Апеллянт в обоснование своей позиции указывает на возможность неоднократного изменения сальдо ЕНС в течение дня, считает, что налоговым законодательством не предусмотрено формирование сальдо ЕНС единожды на конец дня.

Между тем налоговым органом не учтено следующее.

Значение сальдо ЕНС (положительное, отрицательное, нулевое) является юридически значимым фактом как для исполнения налоговым органом обязанностей в рамках процедуры взыскания задолженности, так и для реализации налогоплательщиком права на распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо ЕНС, поэтому важным является определение момента формирования значения сальдо ЕНС применительно к единице времени конкретного срока – рабочего дня.

С учетом того, что формирование совокупной обязанности и обязанности по уплате ЕНП устанавливается на соответствующую дату рабочего дня, а минимальным сроком, установленным законодательством о налогах и сборах, является день, при этом срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях, а действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока, то, несмотря на формирование значения сальдо ЕНС в режиме реального времени в результате изменения размеров совокупной обязанности и единого налогового платежа, моментом определения значения сальдо ЕНС (положительное, отрицательное, нулевое) является конец соответствующего рабочего дня.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.10.2023 АО «УМКК» в МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан представлены налоговые декларации (расчеты) и уведомления об уплате и исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам по сроку уплаты 30.10.2023 в размере 15 893 682,68 рублей и учтены налоговым органом на ЕНС 30.10.2023 в 02:15:12 как совокупная обязанность АО «УМКК».

24.10.2023 АО «УМКК» в МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2023 с заявленной суммой к возмещению НДС в размере 10 922 204 руб., вместе с декларацией подано заявление о применении заявительного порядка возмещения НДС.

30.10.2023 МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан вынесено решение № 2 о возмещении обществу в заявительном порядке суммы НДС в размере 10 922 204 руб., учтено налоговым органом на ЕНС как единый налоговый платеж заявителя 30.10.2023 в 9 час. 23 мин.

30.10.2023 АО «УМКК» перечислило в качестве единого налогового платежа денежные средства в сумме 15 901 119 руб. 98 коп., учтенные налоговым органом на ЕНС как ЕНП заявителя 30.10.2023 в 14 час. 07 мин.

Таким образом, на конец рабочего дня - 30.10.2023 положительное сальдо ЕНС АО «УМКК» составило 10 929 641,30 руб. ((15 901 119,98 руб. + 10 922 204 руб.) - 15 893 682,68).

Поскольку в результате учета налоговым органом на 30.10.2023 на ЕНС заявителя размера совокупной обязанности заявителя и размера единого налогового платежа у АО «УМКК» сформировано положительное сальдо ЕНС на 30.10.2023 в размере 10 929 641,30 руб., то у МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан отсутствовали основания для отказа в исполнении решения МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан о возмещении АО «УМКК» в заявительном порядке суммы НДС в размере 10 922 204 руб. и ее возврате обществу на основании поданного заявления.

Судом установлено, что в связи с невозвратом МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан суммы НДС в размере 10 922 204 руб. в установленный пунктом 3 статьи 79 НК РФ срок (14.11.2023), общество осуществило зачет суммы в счет уплаты текущих налоговых платежей по сроку 22.12.2023

В связи с чем заявитель правильно определил период для начисления процентов, предусмотренных пунктом 9 статьи 79 НК РФ, с 15.11.2023 по 22.12.2023, размер которых составил 167 274,30 рубля.

Расчет судом проверен, признан соответствующим пункту 9 статьи 79 НК РФ и арифметически верным.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление общества в части обязания МРИФНС № 4 по Республике Башкортостан выплатить АО «УМКК» проценты в размере 167 274 руб. 30 коп. за нарушение срока возврата НДС в размере 10 922 204 руб., подлежащого возмещению обществу на основании решения МРИФНС № 31 по Республике Башкортостан от 30.10.2023 № 2. 

Поскольку доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с судебным актом, но не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения. 

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2024 по делу № А07-545/2024оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья Е.В. Бояршинова 

Судьи М.В. Корсакова

 А.П. Скобелкин