Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101852/2019

27 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АКВАФЛЕКС" (адрес:  Россия 194100, Санкт-Петербург, Литовская улица 10 литер а, пом.2-н ком.303 304, ОГРН: 1047800030410);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАК" (адрес:  Россия 187110, г КИРИШИ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИРИШСКИЙ р-н, пр-кт ПОБЕДЫ 30, ОГРН:  5067847489750);

о взыскании задолженности в размере 2 187 258 руб. 08 коп., пени в размере 1 090 230 руб. 74 коп. за период с 17.10.2018 по 03.09.2019 по договору № 238-16 от 20.04.2016

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АКВАФЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "ЕВРОПАК" с требованием о взыскании задолженности в размере 2 187 258 руб. 08 коп., пени в размере 1 090 230 руб. 74 коп. за период с 17.10.2018 по 03.09.2019 по договору № 238-16 от 20.04.2016.

Определением суда от 20.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 26.11.2019 предварительное и судебное заседания назначены на 19.02.2020.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, ответчиком отзыв не представлен.

Суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

 Как усматривается из материалов дела, между ООО «Аквафлекс» (истец, исполнитель) и ООО «Европак» (ответчик, заказчик), заключен договор № 238-16 от 20.04.2016, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель берет на себя обязательства выполнения работ по допечатной подготовке графических изображений и изготовлению печатных форм для флексографской печати (продукция), а заказчик обязан оплатить и принять  продукцию. Условия поставок согласованы сторонами в приложениях к договору и разделе 4 договора.

В силу п.3.2. договора заказчик должен был произвести оплату в течение 5 календарных дней со дня выписки счета.

По состоянию на 12.10.2018 задолженность ответчика перед истцом составляла 2 292 669 руб. 92 коп.

В период с 12.10.2018 по 11.07.2019 истцом были осуществлены отгрузки продукции на общую сумму 2 234 103 руб. 63 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 2 339 515 руб. 47 коп., истцом в адрес последнего была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в размере 2 187  258 руб. 08 коп., оставленная ответчиком без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком возражения не представлены.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате в полном объеме.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты подлежит оплате пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, сумма пени за период с 17.10.2018 по 03.09.2019 составляет 1 090 230 руб. 74 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАК" (ОГРН:  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКВАФЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 2 187 258 руб. 08 коп., пени в размере 1 090 230 руб. 74 коп. за период с 17.10.2018 по 03.09.2019 по договору № 238-16 от 20.04.2016, расходы по оплате госпошлины в размере 38 739 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.