АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-427/2016

г. Чебоксары

04 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии  в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой Н.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1

(Ульяновская область, р.п. Мулловка, ОГРН 

<

***>),

к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

и обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» 

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о понуждении произвести действия, о взыскании 907 500 руб., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

общества с ограниченной ответственностью «Грин»

(Ульяновская область, Мелекесский район, с Тинарка, ул. Набережная, д. 63)

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 20.02.2016 (сроком действия три года),

от ответчиков - ФИО3 по доверенности от 08.11.2016 (сроком действия по 25.11.2020),  

от третьего лица – не было,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) и обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» (далее Банк) об обязании установить состав и размер страхового возмещения и включении в реестр обязательств должника перед истцом в размере 907 500 руб., о взыскании страхового возмещения в размере 907 500 руб. 

Исковые требования мотивированы следующим.

24.08.2015 истцу на расчетный счет, открытый в Коммерческом Банке «Бизнес для Бизнеса» по договору банковского счета № 

<

***> от 11.03.2015, зачислены денежные средства в размере 907 500 руб.

27.08.2015 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операции. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.11.2015 (резолютивная часть от 26.10.2015) по делу № А79-8396/2015 КБ «БДБ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении КБ «БДБ» (ООО) открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец обратился к Агентству с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 907 856 руб. и о несогласии с размером возмещения в сумме 356 руб. Агентство сообщило об отсутствии возможности выплатить истцу страховое возмещение в связи с отсутствием в реестре обязательств Банка сведений о данных суммах. Неисполнение ответчиками обязательств по выплате страхового возмещения послужило основанием для обращения истца в суд.

В ходе судебного разбирательства истец требования поддержал.

Ответчики иск не признали, указав, что истец злоупотребляет правами с целью получить страховое возмещение. Действия по перечислению денежных средств являются ничтожными сделками. Пояснил, что в Банке был открыт счет   № 

<

***>, принадлежащий ООО «ГРИН». 28.08.2015 в 12:58:22 и в 12:58:23, т.е. после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций (27.08.2015), с вышеуказанного счета были совершены внутрибанковские переводы на счет истца № 

<

***>, открытый в Банке, в размере 495 000 руб. и 412 500 руб. соответственно, что в сумме составило 907 500 руб. В автоматизированной банковской системе (АБС) кредитной организации вышеуказанная операция проведена датой операционного дня 24.08.2015, т.е. отличающейся от реально совершенной даты операции (28.08.2015) по переводу средств со счета третьего лица на счет истца. Банк реально не мог совершить операцию по переводу средств. Изменение остатков по счетам кредитора и истца являются злоупотреблением правом, совершенные с целью получения страхового возмещения. 26.01.2016 года Следственным Управлением МВД по Чувашской Республике возбуждено уголовное дело по факту осуществления работниками Банка банковских операций, в том числе по перечислению с расчетных счетов юридических лиц на счета индивидуальных предпринимателей, в том числе истца, после отзыва у Банка лицензии.

Третье лицо - ООО «Грин» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

В отзыве на иск ООО «Грин» пояснило, что индивидуальный предприниматель ФИО1 поставила товар третьему лицу на общую сумму 912 500 руб. Третье лицо на расчетный счет истца перечислило денежные средства в счет оплаты товара в размере 907 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 167 от 24.08.2015 на сумму 412 500 руб. и № 169 от 24.08.2015 на сумму 495 000 руб. Данные денежные средства списаны банком с расчетного счета третьего лица.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

Между ответчиком (банк) и истцом (клиент) заключен договор банковского счета от 11.03.2015 № 

<

***> в валюте Российской Федерации, по условиям которого банк открывает расчетный счет № 

<

***>, клиент поручает, а банк принимает на себя обязательства по открытию и комплексному расчетному и кассовому обслуживанию расчетного счета клиента в соответствии с действующим законодательством, нормативными актами Российской Федерации и приказами по банку на условиях и порядке, предусмотренном договором. (пункты 1.1, 1.2).

Платежными поручениями № 167 от 24.08.2015 и № 169 от 24.08.2015 ООО «Грин» перечислило истцу на расчетный счет № 

<

***> денежные средства в размере 907 500 руб. по договору поставки № 12/05 от 12.05.2015.

Приказом Банка России от 27.08.2015 № ОД-2270 у кредитной организации – Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

15.09.2015 истец, считая, что на момент отзыва лицензия на его счете находились денежные средства в сумме 907 500 руб.00 коп., обратился в корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 907 500 руб. 

Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» письмом от 24.09.2015 сообщило истцу о том, что размер возмещения по вкладам истца в соответствии с реестром обязательств КБ  «Бизнес для Бизнеса» (ООО) перед вкладчиками по состоянию на 27.08.2015 составляет 356 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.11.2015 по делу № 79-8396/2015 Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Отказ корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в суд с иском.

Дав оценку условиям заключенных договоров банковского счета, действиям сторон по проводимым операциям по счету, суд пришел к выводу, что между сторонами и третьим лицом установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договорам банковского счета.

Данные правоотношения регулируются главой 45 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон о страховании вкладов) устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов, Агентство), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

В силу положений частей 1, 2 статьи 4 названного Закона банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о страховании вкладов. В соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

При этом под вкладом настоящим Законом понимаются вклад денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (часть 2 статьи 2 Закона о страховании вкладов).

При наступлении страхового случая, которым в силу статьи 8 Закона о страховании вкладов признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании статьи 9 данного Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 11 указанного Закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000 рублей в совокупности. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (за исключением счетов эскроу, предусмотренных статьей 12.1 настоящего Федерального закона)  (часть 3 статьи 11 Закона о страховании вкладов).

Согласно часть 5 статьи 11 названного Закона размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

Частью 4 статьи 12 Закона о страховании вкладов установлено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

В силу части 11.1 статьи 12 данного Закона выплата страхового возмещения по счетам (вкладам) индивидуальных предпринимателей, открытым для осуществления предпринимательской деятельности, производится Агентством путем перечисления денежных средств на указанный вкладчиком счет в банке, открытый для осуществления предпринимательской деятельности. 

Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. На банк возложена обязанность вести учет обязательств банка перед вкладчиками, обеспечивающий готовность банка сформировать в любой момент в случае необходимости реестр обязательств банка перед вкладчиками (пункт 4 части 3 статьи 6 Закона о страховании вкладов).

Из материалов дела следует, что спорные денежные средства были списаны с расчетного счета третьего лица и перечислены на расчетный счет истца 24.08.2015 года, операция по зачислению денежных средств отражена как совершенная 24.08.2015, что подтверждается платежными поручениями с отметками о списании денежных средств и выписками со счетов истца и третьего лица.

Вместе с тем согласно распечаткам (скриншотам) из программы «ДИАСОФТ», а также заключением временной администрации о финансовом положении должника от 15.09.2015 года /л.д. 92-122 том 3, л.д. 30-36 том 2/ следует, что операции через автоматизированную банковскую систему кредитной организации совершены 28.08.2015.

В силу статьи 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом, кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 

Как  следует из материалов дела, между ответчиком (банк) и истцом (клиент) заключен договор банковского счета от 11.03.2015 № 

<

***> в валюте Российской Федерации, по условиям которого банк открыл расчетный счет             № 

<

***>.

В данном банке у третьего лица также открыт расчетный счет № 

<

***>. 

Платежными поручениями № 167 от 24.08.2015 и № 169 от 24.08.2015 ООО «Грин» за товар, поставленный по договору поставки № 12/05 от 12.05.2015, перечислило индивидуальному предпринимателю ФИО1 на расчетный счет № 

<

***> денежные средства в размере 907 500 руб.

27.08.2015 Банк был лишен лицензии на совершении банковских операций.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.11.2015 по делу № А79-8396/2015 ООО Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, в связи с наступлением страхового случая у Банка возникла обязанность внести в реестр обязательств Банка перед вкладчиками сведения об обязательствах Банка перед Истцом на сумму превышающую 907 500 руб. и соответственно, также у Банка возникла обязанность передать этот реестр в ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании следующего.

Договоры банковского счета у контрагентов ООО «Грин» и ИП ФИО1 были заключены в одном банке - ООО Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса».

Поскольку ООО «Грин» перевел денежные средства 24.08.2015, то на счет истца ФИО1 в пределах внутренних операций одного Банка денежные средства в размере 907 500 руб. должны были быть зачислены в тот же день 24.08.2015 либо на следующий день в соответствии с требованиями статей 845, 848, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Указанные денежные средства были списаны Банком с расчетного счета ООО «Грин» и зачислены на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 24.08.2017, что подтверждается платежными поручениям с отметками Банком о их поступлении, принятии банком и списании со счета плательщика, а также выписками банка с лицевых счетов от этого же числа.

Разумность действий и добросовестность работников ООО «Грин» и Банка как участников гражданских правоотношений, вытекающих из договора банковского счета предполагается в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельства совершения действий работников ООО «Грин» и Банка в указанную дату ни кем не оспариваются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в Российской Федерации" банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения при установлении несоответствия включенных в него сведении сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

У Банка как профессионального участника банковской системы есть все данные о том, что истец является владельцем счета и что сумма его требований к Банку составляет сумму в размере 907 500 руб., в том числе это видно из вышеуказанного договора, из финансовых документов.

Поскольку ЦБ РФ отозвал лицензию Банка на осуществление банковских операций только 27.08.2015, то у истца возникло право требовании о выплате страхового возмещения.

На Банк возлагается обязанность внести правильные, соответствующие действительности данные в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, передать такой реестр в ГК "АСВ", а в случае допущения неправильных данных (не соответствующих фактическим обстоятельствам) внести соответствующие изменения в данный реестр и незамедлительно передать эти изменения в ГК "АСВ".

Такая обязанность возлагается на Банк согласно ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" с целью защиты "прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации.

Соответственно, застрахованным является обязательство Банка возвратить денежные средства, внесенные на счет, перед любым владельцем счета, с которым Банк заключит Договор банковского счета, и на счет которого будут начислены денежные средства вне зависимости от способа зачисления денежных средств на счет.

Таким образом, после получения истцом на свой счет денежных средств от ООО "Грин" у Банка возникло обязательство перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 

Данное обязательство Банк должен отразить в реестре обязательств Банка перед вкладчиками.

Довод о неплатежеспособности банка судом отклоняется, поскольку из материалов дела усматривается, что на день совершения платежа, у банка имелся достаточный остаток денежных средств на корреспондентском счете для осуществления расчетный операций по зачислению денежных средств на принадлежащий истцу расчетный счет.

Доводы о том, что 28.08.2015 в 12:58:22 и в 12:58:23, то есть после отзыва лицензии (27.08.2015), были совершены внутрибанковские операции – переводы на счет истца судом отклоняются.

При этом суд принял во внимание, что бремя доказывания обстоятельств совершения действий по оформлению платежных документов, не отражающих реальное перечисление денежных средств, возлагается на ответчиков (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При должной степени осмотрительности и заботливости перевод денежных средств в пределах одного банка (внутрибанковские операции) должен был быть завершен в течение дня (24.08.2015) либо на следующий день (25.08.2015), то есть до отзыва лицензии у Банка (27.08.2015).

Отказ Банка в приеме платежных документов и совершении операций по счету в связи с невозможностью проведения операций посредством электронных систем платежей не последовал. Напротив, банк приняв платежные поручения заполнив все необходимые атрибуты выдал их владельцу счета.

Утверждение ответчика о том, что запись по счету истца имела только технический характер, а также предположение о том, что обязательства банка были созданы искусственно для получения страхового возмещения, не были подтверждены какими-либо доказательствами.

При отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о совершении истцом технических действий по оформлению платежных документов, не отражающих реальное перечисление денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 25.07.2001 № 138-О, отношения банка и клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе, при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

Правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов, Агентство), порядок выплаты возмещения по вкладам устанавливаются Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", который также регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Согласно статей 8 - 9 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая, одним из которых является отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 11 указанного закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей.

Согласно частей 4 и 10 статьи 12 указанного закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай.

Таким образом, для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

Так, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 2 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада является реальным, то есть, считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств. Соответственно, невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.

Утверждение заявителя о том, что запись по счету истца имела только технический характер, а также предположение о том, что обязательства банка были созданы искусственно для получения страхового возмещения, не подтверждены какими-либо доказательствами. Кроме того, не ясны критерии, согласно которым Агентство определило спорный платеж как техническую запись, с учетом того, что он состоялся среди других банковских платежей до отзыва лицензии у Банка.

На Банк возлагается обязанность внести правильные, соответствующие действительности данные в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, передать такой реестр в ГК "АСВ", а в случае допущения неправильных данных (не соответствующих фактическим обстоятельствам) внести соответствующие изменения в данный реестр и незамедлительно передать эти изменения в ГК "АСВ".

Такая обязанность возлагается на Банк согласно ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" с целью защиты "прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации.

Соответственно, застрахованным является обязательство Банка возвратить денежные средства, внесенные па счет, перед любым владельцем счета, с которым Банк заключит Договор банковского счета, и на счет которого будут начислены денежные средства вне зависимости от способа зачисления денежных средств на счет. Таким образом, после получения истцом на свой счет денежных средств от ООО "Грин" у Банка возникло обязательство перед индивидуальным предпринимателем ФИО1

Однако, данное обязательство Банк должен отразить в реестре обязательств Банка перед вкладчиками.

В силу статей 8-11 Закона № 177-ФЗ страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в т.ч. отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности». Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком.

Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. На банк возложена обязанность вести учет обязательств банка перед вкладчиками, обеспечивающий готовность банка сформировать в любой момент в случае необходимости реестр обязательств банка перед вкладчиками (пункт 4 части 3 статьи 66 Закона № 177-ФЗ).

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (часть 4 статьи 121 Закона № 177-ФЗ).

При этом - реестр обязательств банка, упомянутый в Законе № 177-ФЗ, не тождествен понятию - реестр требований кредиторов, используемому как в Федеральном законе oт 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и в статье 50.30 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Согласно части 10 статьи 12 Закона № 177-ФЗ при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В соответствии с частью 6 статьи 12 Закона № 177-ФЗ, при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд считает требования истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчиков с учетом предоставленной отсрочки по ее уплате при обращении в суд и заявленных требований к каждому из ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств перед владельцем счета индивидуальным предпринимателем ФИО1 в размере 907 500 (Девятьсот семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Бизнес для Бизнеса» в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Взыскать с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу индивидуального предпринимателям ФИО1 907 500 (Девятьсот семь тысяч пятьсот) рублей страхового возмещения.

Взыскать с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход федерального бюджета 21 150 (Двадцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов