АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-2199/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

16 мая 2024 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2024 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Нигматулиной А.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Леоновой О.А.   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Гурьевского муниципального района  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», г. Салаир (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 674 420 руб. 40 коп. задолженности (с учетом уточнений), у с т а н о в и л: 

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»  (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области к муниципальному унитарному предприятию Гурьевского  муниципального района «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»  (далее – МУП Гурьевского муниципального района «УК ЖКХ», ответчик) о взыскании  1 674 420 руб. 40 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 630662  от 01.01.2018 за период декабрь 2023 года, январь 2024 года (с учетом уточнений  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  далее - АПК РФ).  

Определением арбитражного суда от 23.04.2024 подготовка дела к судебному  разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело  назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.05.2024.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку  представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание  проведено в отсутствие представителей сторон.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 630662 от 01.01.2018, который вступает в силу  с 01.01.2018 и считается заключенным на неопределенный срок.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем  заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие  предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные  договором.  

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии  установлен разделом 5 договора, Приложением № 6 к договору. Объем электрической  энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически  поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с  использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных  способов.  

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется  в соответствии с Приложением № 8 к контракту (пункт 5.4. договора)  по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.  

Согласно пункту 1 Приложения № 8.1, потребитель обязан произвести оплату  электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление  электроэнергии в расчетном месяце.  

За электрическую энергию, потребленную за период декабрь 2023 года, январь  2024 года, ответчик обязан был оплатить истцу сумму в размере 1 674 420 руб. 40 коп.  Претензии истца от 19.01.2024, от 20.02.2024 об оплате долга оставлены ответчиком  без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Как следует из материалов дела, в период декабрь 2023 года, январь 2024 года  истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность в количестве 199800  кВт/ч на сумму 1 674 420 руб. 40 коп., что подтверждается счетами-фактурами   № 335429/616 от 31.12.2023, № 17498/616 от 31.01.2024.  

Стоимость потребленной энергии и мощности определена в соответствии  с тарифами, утвержденными постановлениями РЭК КО.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или  соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных  законом, не допускаются.  

Количество потребленной электрической энергии в ходе судебного заседания  не оспаривалось.  

На дату судебного заседания задолженность за период декабрь 2023 года,  январь 2024 года составила 1 674 420 руб. 40 коп., ответчиком не оспорена, признана  судом обоснованной.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство  в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом  представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений,  не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.  

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика  расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ.  

В связи с увеличением размера исковых требований, государственная пошлина  в неоплаченном размере 10 039 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений,  изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства   о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Гурьевского  муниципального района «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»  (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 1 674 420 руб. 40 коп.  задолженности, а также 19 705 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Гурьевского  муниципального района «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»  (ИНН 

<

***>) 10 039 руб. государственной пошлины в доход федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья А.Ю. Нигматулина