АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4341/2020

20 октября 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т. при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере  связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении публичного акционерного  общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

при участии в заседании 

заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.07.2020   № 13 – Д, представлен диплом от 28.06.2017 № 3 направление подготовки  

«Юриспруденция»; 

ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 03.04.2019   № 0709/29/14-19, представлен диплом от 03.05.2002 № ДВС 1931030 квалификация  

«Юрист». установил: 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление  Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – ПАО  «Ростелеком», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3  

статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  – КоАП РФ).  

Заявитель указал, что основанием для составления протокола об административном  правонарушении в отношении Общества послужил факт нарушения условий договора об  условиях оказания универсальных услуг связи от 13.05.2014 № УУС-01/2014 в части  неоказания универсальных услуг связи в с. Карен Тункинского района Республики Бурятия.  Заявитель указал, что устранение нарушений до момента составления протокола об  административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события  административного правонарушения, является способом устранения нарушения  законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от  административной ответственности.  

Заявитель просил привлечь Общество к административной ответственности, назначить  наказание с учетом отягчающего обстоятельства – повторное совершение  административного правонарушения.  

ПАО «Ростелеком» в представленном отзыве указало на наличие оснований для  назначения наказания в виде предупреждения, поскольку Общество устранило все  нарушения до момента составления протокола об административном правонарушении,  нарушения выявлены по результатам планового систематического наблюдения, а не в  результате проверки по обращениям пользователей, вред крайне мал, отягчающие  обстоятельства отсутствуют.  

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы  дела, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком» зарегистрировано в качестве  юридического лица 09.09.2002 за ОГРН 

<

***>. Основным видом деятельности  Общества является деятельность в области связи на базе проводных технологий.  

ПАО «Ростелеком» осуществляет оказание услуг местной телефонной связи с  использованием таксофонов на основании лицензии от 27.01.2016 № 166729, оказание услуг  телематических услуг связи на основании лицензии от 16.02.2016 № 166733.  

В рамках планового систематического наблюдения Управлением по Республике  Бурятия филиала ФГУП «ГРЧЦ» в Дальневосточном федеральном округе в августе 2020 года  был осуществлен мониторинг 13 таксофонов и 1 точки доступа к сети Интернет,  предназначенных для оказания универсальных услуг связи, на соответствие обязательным  требования при оказании универсальных услуг связи.  

В ходе наблюдения выявлено следующее: 

- неоказание универсальных услуг телефонной связи в с. Кырен Тункинского района  Республики Бурятия (таксофон находился в неисправном состоянии);  

- отсутствие специальных информационных указателей на месте расположения  таксофона, предназначенного для оказания универсальных услуг связи в с. Зун-Мурино  Тункинского района Республики Бурятия;  

- отсутствие в таксофонных кабинах или полукабинах информации об универсальных  услугах связи с применением шрифта Брайля в с. Еловка, с. Зактуй, с. Туран Тункинского  района Республики Бурятия.  

Из данных обстоятельств Управлением Роскомнадзора по РБ указано на нарушения со  стороны ответчика следующих положений:  

- пункта 2.1.1 Договора об условиях оказания универсальных услуг связи от 13.05.2014   № УУС-01/2014, в части неоказания универсальных услуг телефонной связи в с. Кырен  Тункинского района Республики Бурятия;  

- пункта 2.1.4 Договора об условиях оказания универсальных услуг связи от 13.05.2014   № УУС-01/2014 в виде оказания универсальных услуг связи несоответствующих  требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации: п. 3  Приложения № 1 Требований к построению, управлению, нумерации, организационно- техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям взаимодействия,  эксплуатации сети связи при оказании универсальных услуг телефонной связи с  использованием таксофонов, многофункциональных устройств, информационных киосков  (инфоматов) и аналогичных устройств, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от  30.09.2015 № 371 в части отсутствия специальных информационных указателей в месте  расположения таксофона, предназначенного для оказания универсальных услуг связи в с.  Зун-Мурино Тункинского района Республики Бурятия;  

- пп. «а» п.7 Правил оказания универсальных услуг связи, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2005 № 241 в части  отсутствия в таксофонных кабинах или полукабинах информации об универсальных услугах  связи с применением шрифта Брайля в с. Еловка, с. Зактуй, с. Туран Тункинского района  Республики Бурятия.  

Таким образом, оператор связи ПАО «Ростелеком» в связи с нарушением условий  Договора об условиях оказания универсальных услуг связи от 13.05.2014 № УУС-01/2014,  заключенного с Федеральным агентством связи, нарушил п. 11 лицензионных требований  лицензии Роскомнадзора № 166729.  

По результатам проверки в отношении ПАО «Ростелеком» составлены: - акт мониторинга от 14.08.2020 № 03-0013-01; 

- протокол мониторинга от 06.08.2020 № 03-0002-00002-01;  - протокол мониторинга от 06.08.2020 № 03-0003-00002-01;  - протокол мониторинга от 06.08.2020 № 03-0004-00002-01;  - протокол мониторинга от 05.08.2020 № 03-0007-00002-01;  - протокол мониторинга от 05.08.2020 № 03-0011-00002-01;  

Телеграммой от 10.09.2020 Управление известило Общество о времени и месте  составления протокола об административном правонарушении.  

15 сентября 2020 года специалистом-экспертом Управления, в присутствии  представителя Общества, составлен протокол об административном правонарушении № АП- 03/03/495 по признакам совершения Обществом административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Копия протокола вручена представителю Общества под расписку 15.09.2020. 

На основании части 3 статьи 23.1 и части 1 статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 202  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление обратилось в  суд с заявлением о привлечении ПАО «Ростелеком» к административной ответственности по  части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, в том числе,  имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеются  ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Согласно части 3 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных  правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ вправе составлять  должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений,  структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных  органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности.  

Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций, утвержденном Постановлением Правительства  Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, установлено, что лицензирование деятельности,  в том числе контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных условий и требований в  области оказания связи осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере массовых  коммуникаций (подпункт 5.1.4.2 пункта 5).  

Пунктами 1 и 4 названного положения предусмотрено, что Федеральная служба по  

надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является  федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и  надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых  коммуникаций, информационных технологий и связи. Федеральная служба по надзору в  сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою  деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.  

В соответствии с Перечнем должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере  связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных  органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях,  утвержденным Приказом Роскомнадзора от 04.02.2014 № 16, составлять протоколы об  административных правонарушениях в территориальных органах Федеральной службы по  надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  уполномочены, в том числе специалисты-эксперты, должностными регламентами которых  предусмотрены полномочия по осуществлению государственного надзора.  

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении  Общества составлен уполномоченным должностным лицом.  

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на  юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения,  складывающиеся при осуществлении предпринимательской деятельности конкретного вида,  требующего согласно действующему законодательству наличия специального разрешения  (лицензии).  

Объективная сторона правонарушения состоит в осуществлении лицензируемой  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией).  

Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее подлежащую  лицензированию предпринимательскую деятельность с нарушением лицензионных условий  и требований, то есть обязательным признаком субъекта вменяемого правонарушения  является наличие у него лицензии на определенный вид деятельности.  

Субъективная сторона заключается в том, что лицензиат, получив лицензию на  осуществление деятельности и приняв на себя обязательства по соблюдению требований и  условий такой деятельности, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности,  которая необходима при соблюдении требований при осуществлении указанной  

деятельности.  

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной  части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено,  что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ следует иметь в виду,  что под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие  определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального  разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия,  установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности,  выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.  

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации  и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия  органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц,  участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены  Федеральным законом № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ, Закон о  связи).  

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона № 126-ФЗ и подпункта 36 пункта 1 статьи 12  Федерального закона от 04.05.2001 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов  деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) деятельность юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на  основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи.  

Согласно пунктам 2, 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ лицензией признается специальное  разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным  предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг,  составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом,  выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного  документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о  предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме  электронного документа; лицензионные требования - это совокупность требований, которые  установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на  соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на  обеспечение достижения целей лицензирования.  

ПАО «Ростелеком» осуществляет оказание услуг местной телефонной связи с  использованием таксофонов на основании лицензий от 27.01.2016 № 166729, оказание услуг  

телематических услуг связи на основании лицензии от 16.02.2016 № 166733.  

Пунктом 5 лицензионных требований лицензий № 166733, 166729 выданных ПАО  «Ростелеком», предусмотрена обязанность Общества оказывать услуги в соответствии с  правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона № 126-ФЗ перечень наименований услуг  связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий  устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о связи к универсальным услугам  относятся оказываемые с использованием средств коллективного доступа или точек доступа:  

услуги телефонной связи с использованием таксофонов, многофункциональных  устройств, информационных киосков (инфоматов) и аналогичных устройств;  

услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-  телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием средств коллективного доступа;  

услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-  телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием точек доступа.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 утверждены  Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг  местной телефонной связи с использованием таксофонов (раздел V) и Перечень  лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических  услуг связи (раздел XVI).  

Пунктом 11 раздела V, пунктом 10 раздела XVI названных Перечней определено, что  лицензиат обязан выполнять обязательства по оказанию универсальных услуг связи в  соответствии с договорами об условиях оказания универсальных услуг связи, заключенными  с уполномоченным органом исполнительной власти (для операторов универсального  обслуживания).  

Пунктом 10 лицензионных требований лицензии № 166733, пунктом 11 лицензионных  требований лицензии № 166729 выданных ПАО «Ростелеком», предусмотрена обязанность  Общества выполнять обязательства по оказанию универсальных услуг в соответствии с  договорами об условиях оказания универсальных услуг связи, заключенными с  уполномоченным органом исполнительной власти.  

Включение данных лицензионных условий в лицензию произведено в соответствии с  нормами вышеуказанного законодательства.  

Пунктами 5 раздела V, раздела XVI названных Перечней предусмотрена обязанность  лицензиата оказывать услуги в соответствии с правилами оказания услуг связи,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2005 № 241 «О мерах  по организации оказания универсальных услуг связи» утверждены Правила оказания  универсальных услуг связи (далее – Правила).  

В соответствии с пунктом 2 Правил, деятельность оператора универсального  обслуживания по оказанию универсальных услуг телефонной связи с использованием  таксофонов, многофункциональных устройств, информационных киосков (инфоматов) и  аналогичных устройств должна обеспечивать предоставление пользователю универсальными  услугами связи:  

а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации по сети  фиксированной телефонной связи;  

б) внутризоновых телефонных соединений; 

в) доступа к услугам связи, оказываемым другим оператором связи в сети связи общего  пользования;  

г) доступа к системе информационно-справочного обслуживания; д) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб. 

В соответствии с пунктом 3(2) Правил, деятельность оператора универсального  обслуживания по оказанию универсальных услуг связи по передаче данных и  предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с  использованием точек доступа должна обеспечивать предоставление пользователю  универсальными услугами связи возможности передачи данных на пользовательское  оборудование абонента со скоростью не менее 10 Мбит/с и бесплатного доступа к сайтам в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", перечень которых утверждается  Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации.  

В целях реализации требований, в том числе, пункта 1 статьи 46 Федерального закона  от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" и Правил оказания универсальных услуг связи,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2005 г. N  241, Приказом Минкомсвязи России от 30.09.2015 N 371 утверждены Требования к  построению, управлению, нумерации, организационно-техническому обеспечению  устойчивого функционирования, условиям взаимодействия, эксплуатации сети связи при  оказании универсальных услуг взаимодействия, эксплуатации сети связи при оказании  универсальных услуг телефонной связи с использованием таксофонов,  многофункциональных устройств, информационных киосков (инфоматов) и аналогичных  устройств (далее – Требования).  

В соответствии с пунктом 5 Требований к построению, управлению, нумерации,  

организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям  взаимодействия, эксплуатации сети связи при оказании универсальных услуг  взаимодействия, эксплуатации сети связи при оказании универсальных услуг телефонной  связи с использованием таксофонов, многофункциональных устройств, информационных  киосков (инфоматов) и аналогичных устройств (Приложение № 1), телефонное средство  коллективного доступа обеспечивает предоставление пользователю:  

а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации по сети  фиксированной телефонной связи;  

б) внутризоновых телефонных соединений; 

в) доступа к услугам связи, оказываемым другим оператором связи в сети связи общего  пользования;  

г) доступа к системе информационно-справочного обслуживания; д) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб. 

В соответствии с пунктом 3 Требований к построению, управлению, организационно- техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям взаимодействия сети  связи при оказании универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению  доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием точек  доступа (Приложение № 3), сеть связи включает в себя средства связи и сооружения связи,  образующие точку доступа, оборудование, используемое для учета объема оказываемых  услуг связи, систему управления, мониторинга и контроля за техническим состоянием точки  доступа, линии связи, соединяющие средства связи с узлами связи сети (сетей) передачи  данных. Сеть связи обеспечивает возможность передачи данных для целей оказания  универсальных услуг широкополосного доступа к информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" для каждого подключенного пользовательского оборудования со скоростью  не менее 10 Мбит/с.  

В соответствии с пунктом 5 Требований к построению, управлению, организационно- техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям взаимодействия сети  связи при оказании универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению  доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием точек  доступа (Приложение № 3), точка доступа устанавливается на территории населенного  пункта. Место расположения точки доступа в пределах населенного пункта определяется  оператором универсального обслуживания самостоятельно.  

Место расположения точки доступа должно быть обозначено специальным  информационным указателем, включающим следующие сведения:  

- наименования вида оказываемых универсальных услуг связи;  

- информация о способах подключения/оплаты универсальной услуги связи; - правила оказания универсальных услуг связи с использованием точек доступа; 

- контактная информация для получения справочно-информационной и технической  поддержки;  

- сведения о тарифах на оказываемую универсальную услугу связи. 

Как установлено подпунктом «а» пункта 2 Постановления Правительства РФ № 241,  оказание универсальных услуг связи осуществляется оператором связи, который занимает  существенное положение в сети связи общего пользования на территориях не менее чем две  трети субъектов Российской Федерации и на которого Правительством Российской  Федерации возложена обязанность по оказанию универсальных услуг связи (далее - оператор  универсального обслуживания), на основании договора об условиях оказания универсальных  услуг связи, заключаемого с Федеральным агентством связи по согласованию с  Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.  

Распоряжением Правительства РФ от 26.03.2014 № 437-р обязанность по оказанию  универсальных услуг связи на всей территории Российской Федерации возложена на ПАО  «Ростелеком».  

Как следует из материалов дела, 13.05.2014 между ПАО «Ростелеком» (оператор) и  Федеральным агентством связи (Россвязь - Агентство) заключен Договор № УУС-01/2014 об  условиях оказания универсальных услуг связи (далее - договор).  

Пунктом 2.1.1. Договора предусмотрено, что оператор универсального обслуживания  обязан оказывать УУС на территории каждого из населенных пунктов, указанных в  Таблицах 1.1.1-1.83.3 Приложения № 2 к Договору.  

Пунктом 2.1.4. Договора предусмотрено, что оператор связи универсального  обслуживания обязан оказывать универсальные услуги связи с соблюдением требований,  установленных нормативными правовыми актами российской Федерации.  

В ходе проверки административным органом установлено:  

- неоказание универсальных услуг телефонной связи в с. Кырен Тункинского района  Республики Бурятия (таксофон находился в неисправном состоянии);  

- отсутствие специальных информационных указателей на месте расположения  таксофона, предназначенного для оказания универсальных услуг связи в с.Зун-Мурино  Тункинского района Республики Бурятия;  

- отсутствие в таксофонных кабинах или полукабинах информации об универсальных  услугах связи с применением шрифта Брайля в с. Еловка, с. Зактуй, с. Туран Тункинского  района Республики Бурятия.  

При таких обстоятельствах, вывод административного органа об осуществлении  

Обществом деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным  разрешением (лицензией) обоснован.  

Факт оказания Обществом услуг связи с нарушением лицензионных требований  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2020, актом  мониторинга от 14.08.2020 № 03-0013-01, протоколами мониторинга от 06.08.2020 № 03-0002- 00002-01, от 06.08.2020 № 03-0003-00002-01, от 06.08.2020 № 03-0004-00002-01, от 05.08.2020   № 03-0007-00002-01, от 05.08.2020 № 03-0011-00002-01 и другими представленными в  материалы дела документами.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами  субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но  данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП формы вины не  выделяет. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ  применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.  

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при  рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что выяснение  виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на  основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении,  объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих  правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на  основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.  

Доказательств невозможности соблюдения Обществом требований предусмотренных  специальным разрешением (лицензией), в силу чрезвычайных событий и обстоятельств,  которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени  заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не  имеется. О вине Общества в совершенном правонарушении свидетельствует то, что оно  имело возможность выполнить установленные требования и обеспечить их соблюдение, но  им не были приняты все зависящие меры для предупреждения правонарушения.  

Суд считает, что заявителем представлены надлежащие, исчерпывающие и  применительно к статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

допустимые доказательства.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о  наличии в действиях Общества события и состава административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации.  

Доводы Общества об отсутствии оснований для привлечения к административной  ответственности ввиду устранения нарушений до момента составления протокола об  административном правонарушении, суд признает ошибочными. Поскольку согласно  представленным доказательствам зафиксировано административное правонарушение,  допущенное Обществом, факт устранения нарушений не является обстоятельством,  исключающим привлечение к административной ответственности.  

Соблюдение процессуальных требований при составлении протокола об  административном правонарушении в отношении ПАО «Ростелеком» судом проверено,  нарушений не выявлено.  

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной  ответственности на дату вынесения решения суда по делу не истек.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.  

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Имеющиеся в материалах дела доказательства, не свидетельствуют о наличии  оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного  правонарушения малозначительным.  

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ судом не установлены. 

Административным органом указано на наличие обстоятельств отягчающих вину  Общества – повторное совершение однородного административного правонарушения, за  совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось  административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6  КоАП РФ (решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.04.2020 № А10-1227/2020,  от 23.07.2020 № А10-2724/2020).  

Как было указано выше, часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает наказание для  юридических лиц в виде предупреждения или наложения штрафа в размере от тридцати  тысяч до сорока тысяч рублей.  

Согласно статье 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение представляет собой  меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического  или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1).  Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные  правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения  вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей  среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба  (часть 2).  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, является повторное совершение  однородного административного правонарушения, если за совершение первого  административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию,  по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.  

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными  считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной  статьей Особенной части КоАП РФ.  

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное  наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым  данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения  данного постановления.  

ПАО «Ростелеком» ранее привлекалось к административной ответственности по части  3 статьи 14.1 КоАП РФ:  

- решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.04.2020 по делу № А10- 1227/2020 назначено наказание в виде предупреждения,  

- решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.07.2020 по делу № А10- 2724/2020 назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.  

Таким образом, поскольку Обществу не может быть назначено административном  наказание в виде предупреждения, суд считает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей.  

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления в законную силу решения суда. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ  

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд  направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с  отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель после  получения судебного акта для принудительного исполнения составляет в отношении лица,  не уплатившего штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.  

В целях своевременного исполнения судебного акта о наложении административного  штрафа ПАО «Ростелеком» необходимо в шестидесятидневный срок со дня вступления  решения в законную силу представить в суд документ, подтверждающий уплату  административного штрафа.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Привлечь публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения) – 191002, 

<

...>) к  административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей.  

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия (Управление  Роскомнадзора по Республике Бурятия)  

Лицевой счет 04021А18980 ИНН 

<

***> КПП 032601001 Наименование банка получателя Отделение – НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ БИК 048142001 Расчетный счет 

<

***> ОКТМО 81701000 КБК 09611601141019000140 УИН 09600000000026612944. 

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный  

апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  

арбитражный суд, принявший решение. 

Судья А.Т.Пунцукова