АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4401/19

18 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   16 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            18 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИБС Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донские биотехнологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании, 

           в отсутствие лиц, участвующих в деле,            

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИБС Групп» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донские биотехнологии» о взыскании задолженности по договору поставки № 42Д/17 от 01.06.2017 в размере 53 902, 40 евро в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательства по оплате. 

            В установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в отношении заявленных требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил. Ответчик о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 26.02.2019.  

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили при таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «ИБС Групп» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Донские Биотехнологии» (ответчик) заключен договор поставки №42Д/17 от 01.06.2017, согласно которому продавец принял на себя обязательства по изготовлению и поставке оборудования для комплекса по глубокой переработке зерна для производства аминокислоты в г. Волгодонске, Ростовской области, указанного в приложении №3 к контракту (далее - оборудование), а покупатель обязался оплатить и принять оборудование.

В приложении № 3 стороны согласовали поставку следующего оборудования:

- Разгрузочный модуль Cimbria Moduflex S400TSYJ/9 (номер тэга SP-60104) в количестве 1 шт. стоимостью 33 689,00 евро, в т.ч. НДС 18%;

- Разгрузочный модуль Cimbria Moduflex S400TSYJ/9 (номер тэга SP-60114) в количестве 1 шт. стоимостью 33 689,00 евро, в т.ч. НДС 18%;

Общая стоимость контракта составила 67 378,00 евро, в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта оплата производится в российских рублях следующим образом:

- аванс равный 20% суммы контракта - по курсу ЦБ РФ на дату проведения платежа;

- оплата с аккредитива равная 80% суммы контракта - по курсу ЦБ РФ на дату открытия аккредитива.

Согласно п. 3.1.1 контракта авансовый платеж в размере 20% от суммы настоящего контракта в размере 13 475,60 евро, в т.ч. НДС 18% должен быть выполнен посредством банковского перевода в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в течение 10 банковских дней после подписания контракта и получения счета на оплату. 

30 июня 2017 г. покупатель перечислил авансовый платеж в размере 909 593,57 рублей, что подтверждается платежным поручением ООО «ДонБиотех» № 2169 от 30.06.2017.

В соответствии с пунктом 3.1.2 контракта сумма в размере 80% от суммы контракта в размере 53 902,40 евро, в т.ч. НДС 18% выплачивается покупателем продавцу частями посредством безотзывного гарантированного документарного аккредитива, который открывается банком-эмитентом АО «Россельхозбанк» в рублях по курсу ЦБ РФ на день открытия аккредитива.

Срок действия аккредитива - 150 календарных дней с момента открытия. 

Аккредитив должен быть открыт в срок не ранее 30 календарных дней с даты оплаты авансового платежа, но не позднее 50 календарных дней с даты оплаты авансового платежа.

Платежи по аккредитиву производятся по представлению получателем средств в исполняющий банк следующих документов:

- счет на оплату 80% стоимости партии отгруженного оборудования с указанием стоимости отгруженного оборудования и суммы равной 80% и подлежащей оплате в рамках аккредитива, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату открытия аккредитива с подписью и оттиском печати Продавца - 1 оригинал;

- товарная накладная ТОРГ-12 на поставку партии оборудования, подписанная сторонами, с подписью и оттиском печати покупателя в разделе «Груз получил, Грузополучатель» и с указанием в качестве грузополучателя Покупателя - 1 оригинал;

- акт приема-передачи партии оборудования, подписанный сторонами - 1 оригинал;

- счет-фактура продавца на поставку партии оборудования - 1 оригинал.

Срок предоставления документов по аккредитиву - в течение срока действия аккредитива. 

Текст аккредитива должен быть обязательно согласован с продавцом.

Покупатель открыл аккредитив 16 августа 2017 г. 

Таким образом, с учетом положений пункта 3.1.2 контракта, покупатель должен был открыть аккредитив сроком действия до 14 января 2018 г. включительно. 

В нарушение данного пункта покупатель открыл аккредитив сроком действия до 16 декабря 2017 г., письмом исх. № 133 от 15.08.2017 продавец уведомил покупателя, что срок открытого им аккредитива истекает ранее установленного в контракте срока, и предложил покупателю направить в адрес продавца дополнительное соглашение к контракту, которое содержало бы обязанность покупателя продлить срок действия аккредитива в октябре 2017 г. 

Данное письмо покупатель оставил без ответа. 

Срок действия открытого аккредитива покупатель так и не привел в соответствие с пунктом 3.1.2 контракта.

Согласно пункту 4.7 контракта датой поставки оборудования считается дата подписания акта приема-передачи оборудования и товарной накладной по форме ТОРГ-12. Акт приема-передачи оборудования и товарная накладная ТОРГ-12 подписываются одновременно.

29 ноября 2017г. продавец передал покупателю оборудование, что подтверждается подписанной обеими сторонами товарной накладной № 374 от 27.11.2017. Акт приема-передачи партии оборудования при получении оборудования покупателем подписан не был, мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи покупатель в адрес продавца не направил. 

Фактически продавец получил оригинал акта, подписанный покупателем, 29 декабря 2017г. К этому времени срок действия аккредитива истек. В связи с этим оплата оборудования в размере 80% покупателем получена не была.

Продавец неоднократно направлял в адрес покупателя требования об открытии нового аккредитива для завершения расчетов за поставленное оборудование и требования об оплате поставленного оборудования, что подтверждается письмами ООО «ИБС Групп» №1 от 09.01.2018, №33 от 27,02.2018, №41 от 14.03.2018. 

Данные требования покупатель оставил без ответа.

До настоящего момента покупатель не оплатил поставленное оборудование ни посредством аккредитивной формы расчетов, ни посредством перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Таким образом, за покупателем числиться задолженность в размере 53 902,40 евро.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). 

          В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

          Согласно пункту 16 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» в случаях, когда согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, «специальных правах заимствования» и др.), основанное на таком обязательстве исковое требование может быть удовлетворено судом только в рублях. 

          В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. 

         Согласно пункту 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70, при удовлетворении требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: 

- указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); 

- ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; 

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; 

- указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. 

         Исходя из буквального толкования условий договора (статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), под датой оплаты, на которую определяется курс иностранной валюты, следует понимать дату фактического платежа за товар.

         Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара и не опровергнут ответчиком, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 53 902, 40 евро задолженности, подлежащей оплате в рублях в сумме, эквивалентной  по курсу, установленному для евро Центральным банком Российской Федерации на дату фактического осуществления ответчиком платежа. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 43 185 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донские биотехнологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИБС Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 53 902, 40 евро задолженности, подлежащей оплате в рублях в сумме, эквивалентной  по курсу, установленному для евро Центральным банком Российской Федерации на дату фактического осуществления ответчиком платежа, а также 43 185  руб. возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяУкраинцева Ю. В.