АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6963/2023

г. Чебоксары

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Тандер" (350002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица - ФИО2 (

<

...>); общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс", 607684, Нижегородская область, р-н Кстовский, д. Ржавка, тер. Промзона, стр. 7, помещ. 3; 428022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 3 425 699 рублей 82 копеек. 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - ответчик) о взыскании 3 425 699 рублей 82 копеек, в т.ч. основной долг за период с 21.04.2023 по 25.06.2023  в сумме 3 281 321 руб. 67 коп., пени за период с 17.07.2023 по 29.08.2023 в сумме 144378 руб. 15 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора аренды недвижимого имущества с оборудованием от 28.07.2016 № ЧбФ/49277/16/080-1570. 

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание).

В ходе судебного разбирательства по делу №А79-6963/2023 привлечены в  качестве третьих лиц: ФИО2,    общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс".

В судебном заседании   представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 года в сумме 113437 руб. 50 коп.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты  уточнения иска.

Представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений исковых требований. 

Представитель ответчика просил уменьшить размер пени в порядке статьи 333 ГК РФ, т.к. взыскиваемый размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 45 минут 23.04.2024, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Юрма" (арендодатель) и АО "Тандер" (арендатор) заключен договор недвижимого имущества с оборудованием от 28.07.2016 № ЧбФ/49277/16/080-1570 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями от 01.03.2018 № 2, от 09.07.2019, от 13.09.2019, от 30.09.2020 (далее – договора), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) недвижимое имущество:

комнаты №№ 1-27 общей площадью 884,5 кв.м., расположенные на первом этаже нежилого помещения № 1 (общей площадью 1161,8 кв.м., этаж 1 и подвал), находящегося адресу: 

<

...> д. 47, нежилое помещение № 1 (далее – объект 1), торговая площадь объекта 1 - 550,15 кв.м.;

комната № 6, расположенная в подвале (литера А1), и комнаты №№ 1-19, расположенные на первом этаже (литера А) нежилого помещения № 1, общей площадью 695,8 кв.м., находящиеся по адресу: Чувашская Республика, 

<

...>, нежилое помещение № 1 (общей площадью 1200,9 кв.м., этаж первый и подвал) (далее – объект 2), торговая площадь объекта 2 - 546 кв.м.;

комнаты №№ 1, 8, 12, 16-29 (Литера А), № 30 (Литера А2), № 32 (Литера A3), № 33 (Литера al), расположенные на первом этаже помещения № 2 с тамбуром (литера al) общей площадью - 708,7 кв. м.. находящегося в двухэтажном кирпичном здании (Литера А) с кирпичным подвалом (Литера А1) с двумя одноэтажными кирпичными пристроями (Литера А2 и A3) и тамбуром (Литера al), общей площадью 2256,3 кв.м., находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чувашия, 

<

...> "а" (далее – объект 3), 

нежилое здание магазина "Гастроном" поз. 4 "а" УП мкр. Юго-западного района, этажность 1, общая площадь 341,6 кв. м., инв. № 8108, лит. А, находящееся по адресу: 

<

...> "а" (далее – объект 4), торговая площадь объекта 4 - 251 кв.м.;

комнаты №№ 1, 2, 3 (литера А1) и №№ 4, 5, 8-19 (литера A3), общей площадью 807,5 кв.м., находящиеся в цокольном этаже помещения № 2, расположенного в цокольных этажах (лит. А1, A3) и в одноэтажном кирпичном пристрое (литера А2) к жилому семнадцатиэтажному монолитному дому (литера А), общей площадью 1702,1 кв.м., этаж 1, цокольный, находящегося по адресу: 

<

...>, (далее – объект 5), торговая площадь объекта 5 - 552 кв.м. Объекты 1-5 совместно именуются "объект".

Объект передан арендатору по акту приема-передачи недвижимого имущества от 28.07.2016.

Согласно пункту 5.1 договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю в течение установленного в договоре срока арендную плату, которая состоит из: постоянной части арендной платы; переменной части арендной платы до момента заключения арендатором прямых договоров на коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 13.09.2019 общая сумма постоянной части арендной платы за объект за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 составляет 2 571 921 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за объект № 1 - 791 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 2 - 514 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 430 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 84 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 3 - 588 267 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за помещения под магазин Магнит - 492 267 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 96 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 4 - 192 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 5 - 485 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 319 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц; за помещения под магазин Магнит Косметик - 166 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц.

Начиная с 01.01.2020 общая сумма постоянной части арендной платы за объект составит 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за объект № 1 - 791 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 671 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 120 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 2 - 729 600 руб., с учетом НДС 20%, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 645 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 84 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 3 - 834 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 738 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 96 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 4 - 192 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 5 - 728 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 440 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц; за помещения под магазин Магнит Косметик - 288 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц.

Постоянная часть арендной платы включает плату за пользование энергопринимающими устройствами и теплопотребляющими установками.

Расчетным периодом является календарный месяц с первого по последнее число включительно каждого месяца.

Пунктом 5.2.2 договора предусмотрено, что не ранее чем через 12 месяцев после подписания акта приема-передачи, постоянная часть арендной платы может быть увеличена по соглашению сторон, но не чаще чем один раз в год (не чаще, чем через каждые 12 месяцев аренды) не более чем на индекс инфляции в процентах к соответствующему месяцу предыдущего года) в целом по РФ по данным органа, осуществляющего Федеральное государственное статистическое наблюдение за уровнем и динамикой потребительских цен (http://www.gks.ru), но не более чем на 10%.

Изменение размера постоянной части арендной платы в соответствии с настоящим пунктом производится на основании письменного уведомления арендодателя, направленного арендатору за 90 дней до изменения постоянной части арендной платы. 

Указанное ежегодное увеличение (индексация) постоянной части арендной платы является соглашением сторон о ежегодном увеличении арендной платы в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. Арендодатель не вправе требовать иного увеличения арендной платы, не предусмотренного настоящим договором.

В силу пункта 5.2.3 договора оплата постоянной части арендной платы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа месяца, за который осуществляется платеж.

Из содержания пункта 6.1 договора следует, что срок аренды составляет 10 лет со дня подписания акта приема-передачи.

Любые соглашения сторон по изменению и/или дополнению условий договора имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны сторонами договора и скреплены печатями сторон. Соглашение об изменении и/или дополнении договора вступает в силу с момента его государственной регистрации. Условия договора, измененные/дополненные соглашением об изменении/дополнении договора, применяются к отношениям сторон с даты подписания дополнительного соглашения (пункт 6.2 договора).

Дополнительным соглашением от 01.03.2018 № 2 080-361 к договору стороны согласовали, что в период с 01.03.2018 по 01.03.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 2 630 027 руб. без НДС, начиная с 01.03.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 2 730 027 руб. без НДС.

Дополнительным соглашением от 09.07.2019 № 080-1015а к договору стороны согласовали, что в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 3 156 032 руб. 40 коп. с учетом НДС 20%, в месяц, начиная с 01.06.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20%, в месяц.

Дополнительным соглашением от 13.09.2019 № 080-1012а к договору стороны согласовали, что в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 общая сумма постоянной части арендной платы составит 2 571 921 руб. 40 коп. с учетом НДС 20%, в месяц, начиная с 01.01.2020 общая сумма постоянной части арендной платы составит 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20%, в месяц.

30.09.2022 между ООО "Агрохолдинг "Юрма" и АО "Тандер" заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с пунктом 3 которого стороны пришли к соглашению не производить изменение постоянной части арендной платы до 27.07.2026, которая установлена пунктом 5.2.1 договора.

Согласно пункту 5.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2020 общая сумма постоянной части арендной платы за объект составляет 3 276 032 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе:

за объект № 1 - 791 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 671 654 руб. 40 коп., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 120 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 2 - 729 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 645 600 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 84 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 3 - 834 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 738 378 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, за помещения под магазин Магнит Косметик - 96 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 4 - 192 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц;

за объект № 5 - 728 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц, в том числе: за помещения под магазин Магнит - 440 400 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц; за помещения под магазин Магнит Косметик - 288 000 руб., с учетом НДС 20 %, в месяц.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания настоящего соглашения (пункт 4 дополнительного соглашения от 30.09.2020).

28.12.2021 между ООО "Агрохолдинг "Юрма" (продавец) в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО "Торговый дом "Брикс" (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества № 4-Т/1, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает в срок, установленный договором, в том числе следующее недвижимое имущество ООО "Агрохолдинг "Юрма":

помещение, нежилое (здание магазина), площадь 1702,10 кв.м., кадастровый номер 21:01:010202:5472, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, помещение 2;

здание, нежилое (здание магазина), площадь 341,60 кв.м., кадастровый номер 21:01:000000:20167, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...> 20а;

здание, нежилое (супермаркет "Елена"), площадь 2256,30 кв.м., кадастровый номер 21:01:020504:321, Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 3а;

здание, нежилое (здание магазина, бар, в подвальном помещении), площадь 1200,90 кв.м., кадастровый номер 21:01:000000:46528, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...> (обременение: залог, Объединенный Банк Республики);

помещение, нежилое (здание магазина), площадь 1161,80 кв.м, кадастровый номер 21:01:020907:7887, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>.

В силу пункта 3.5 договора купли-продажи от 28.12.2021 № 4-Т/1 право собственности на недвижимое имущество переходит к покупателю с момента государственной регистрации перехода права.

Письмом от 01.04.2022 № 38 истец уведомил ответчика о том, что с 05.02.2022 ООО "Торговый дом "Брикс" является арендодателем по договору аренды в связи с приобретением в собственность у ООО "Агрохолдинг "Юрма" арендуемого АО "Тандер" имущества.

Указанным письмом истец также уведомил ответчика об увеличении постоянной части арендной платы в соответствии с пунктом 5.2.2 договора с 01.07.2022 до 3 603 635 руб. 64 коп. в месяц, в том числе НДС, и направил ответчику дополнительное соглашение от 01.07.2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЧР от 18.01.2023 по делу №А79-8326/2022 взыскано с акционерного общества "Тандер" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Брикс" (ИНН 

<

***>) 327 603 руб. 24 коп. долга за июль 2022 года, 58 968 руб. 58 коп. пеней за период с 16.07.2022 по 11.02.2023 и далее по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 9 853  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.04.2023 №012-093  собственником спорных объектов недвижимости являлась ФИО2

По договору уступки прав (требований) от 26.06.2023 №014/2023 ФИО2 (цедент) уступила, а ИП ФИО1 (цессионарий) приняла права (требования ) к АО «Тандер» в отношении спорных объектов недвижимости на общую сумму 3 281 321 руб. 67 коп.

Уведомлением от 26.06.2023 №013 ИП ФИО1 уведомила АО «Тандер» о смене собственника спорных объектов недвижимости и о состоявшейся уступке права требования.

 Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 08.08.2023 № 021 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность  в срок до 25.08.2023. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате постоянной части арендной платы послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

С учетом принятых судом уточнений исковых требований истец просил взыскать с ответчика пени за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 года в сумме 113437 руб. 50 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате постоянной части арендной платы послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8.2 договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.   

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению арендной платы, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив расчет пеней за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 года в сумме 113437 руб. 50 коп., суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям пункта 8.2 договора.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении   размера неустойки, который не соответствует последствиям нарушенного обязательства.  

Представитель истца возражал против уменьшения размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 г. N 293-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

  Бремя доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возложено на должника.

  Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик не представил доказательств того, что размер предъявленной к взысканию законной  неустойки является чрезмерным.

На основании изложенного ходатайство Ответчика удовлетворению не подлежит.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты  пени   за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 года в сумме 113437 руб. 50 коп., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

При обращении с иском в суд истцом платежным поручением от 30.08.2023 № 71  уплачена государственная пошлина в размере 40128  рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. 

           При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

           Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая,  что  сумма задолженности в размере 3 281 321 руб. 67 коп. оплачена ответчиком 22.03.2024 после обращения истца в арбитражный суд  и принятия искового заявления к производству суда (определение от 07.09.2023) судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной части подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Тандер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 года в сумме 113437 руб. 50 коп. (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать семь руб. 50 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39543 руб. (тридцать девять тысяч пятьсот тридцать четыре руб.).

        Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 594 руб. (пятьсот девяносто четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Н. Баландаева