АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7069/2018

11 марта 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2019 года.

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 248001, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистема" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 248000, 

<

...>, ком. 4 

о взыскании 548 155 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 881/6 от 11.12.2018

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистема" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 374-ГС от 25.05.2011 за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 548 155 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил исковые требования поддержал в полном объеме, высказал пояснения по делу.

           Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. 

На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей ответчика, третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств  для  рассмотрения  дела  по  существу.

           Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела  между истцом - публичным акционерным обществом "Калужская сбытовая компания"  и  обществом с ограниченной ответственностью "Стройсистема»  был заключен договор  энергоснабжения №374-ГС (для организаций осуществляющих управление многоквартирными домами)  от 25.05.2011(л.д.12-34) по условиям которого, истец обязался закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и продавать ответчику электроэнергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

          Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии, а положениями раздела 4 установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. 

          Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). 

          Порядок расчётов установлен   п.5.2 договора.

          В соответствии с п. 5.2 договора оплата ответчиком электропотребления производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета  и счета-фактуры, выставляемого истцом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора. 

          Во исполнение своих обязательств по указанному договору  истец поставлял ответчику электроэнергию.

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем,  образовалась задолженность за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 548155 руб. 63 коп. согласно расчёту за поставленную электроэнергию,  что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

           Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

           В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество 3 энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

           В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

          В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

Образовавшаяся задолженность по договору за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 548 155 руб. 63 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

          Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 548 155 руб. 63 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

           На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований. 

           Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 37руб., уплаченная по платёжному поручению №9601 от 18.09.2018  подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема", г.Калуга в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», Калуга задолженность в сумме 548155 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13963руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37руб., уплаченную по платёжному поручению №9601 от 18.09.2018. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                          Л.П. Сидорычева