474/2017-125260(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9989/2017

19 декабря 2017 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.12.2017. Полный текст решения изготовлен 19.12.2017. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Корнеевым М.М., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального  страхования РФ  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД - МАРКЕТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по штрафу в размере 49 000 руб. 00 коп.,  и ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд,  

при участии: 

от заявителя – не явились, уведомлены надлежащим образом;  от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Курское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ КРО ФСС) обратилось в  арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД -  МАРКЕТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Общество) о взыскании  задолженности в общей сумме 49 000 руб. по штрафу по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и  ходатайство о восстановлении пропущенного срока.  

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на выявление  задолженности по уплате штрафных санкций в ГУ КРО ФСС, начисленных за период с 1  

квартала 2007 года по 1 квартал 2010 года и нарушение ответчиком сроков представления  отчетности. Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного  срока на обжалование.  

Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание  не явился. Заявлений, ходатайств не поступало.  

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв на заявление не  представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.  

С учетом отсутствия возражений сторон относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 и 205 АПК РФ в отсутствие  надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания  представителей заявителя и ответчика.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «ТРЕЙД - МАРКЕТ», 305038, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 12.03.2002.  

По итогам проведения камеральных проверок Фондом была выявлена  задолженность Общества по штрафам в сумме 49 000 руб., образовавшаяся за период с 1  квартала 2007 года по 1 квартал 2010 года, в связи с непредставлением отчетности в  установленный законом срок.  

Из материалов дела следует, что на добровольную уплату штрафов страхователю  Фондом выставлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанностей № 875, № 14, № 464506572 от 28.09.2007, № 496310804 от  24.12.2007, № 1506 от 25.03.2008, № 1463 от 27.06.2008, № 1373 от 01.10.2008, № 2441 от  23.01.2009, № 1266 от 06.04.2009, № 1794 от 10.07.2009, № 3058 от 24.09.2009, № 2324 от  25.12.2009, № 496356321 от 16.03.2010  

Ввиду неуплаты плательщиком указанной суммы штрафа, Государственное  управление – Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ  24.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с  Общества задолженности в размере 49 000 руб. по штрафу по обязательному социальному  

страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и  ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает требования и ходатайство  заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от  16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи  обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или)  налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах  и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального  страхования сроки отчетность по установленной форме.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний» страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой  формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на  территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо  физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в  соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.  

Согласно подпункту 17 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998   № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан вести учет  начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат,  обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для  обеспечения по страхованию, и представлять страховщику расчет по начисленным и  уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на  выплату страхового обеспечения по форме, установленной страховщиком по  согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции  по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  социального страхования.  

Указанная отчетность представляется страхователем в установленном порядке  страховщику по месту его регистрации ежеквартально не позднее 15-го числа месяца,  следующего за истекшим кварталом, по форме, установленной страховщиком (абзац  второй пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об  

обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» (в редакции, действовавшей в спорных периодах).  

Постановлением ФСС РФ от 22.12.2004 № 111 была утверждена форма расчетной  ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (форма  4-ФСС РФ).  

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998   № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, применимой к спорным  правоотношениям) непредставление страхователем предусмотренной отчетности в  территориальный орган страховщика по месту своего учета в срок, установленный  настоящим Федеральным законом, предусматривало взыскание штрафа в размере 5  процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца  отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня,  установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не  менее 100 рублей.  

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» (в редакции, действовавшей в спорных периодах)  привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке,  аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации.  

Следовательно, привлечение страхователя к ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется  страховщиком в порядке, предусмотренном главой 15 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции,  действовавшей в спорных периодах) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в  установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном  Налоговым кодексом Российской Федерации.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в  порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по  

уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные  средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банках.  

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления  в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения  налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской  Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового  агента).  

Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о  взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате  налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о  взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и  исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с  заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к  уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после  истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по  уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Согласно пункту 9 статьи 46, пункту 8 статьи 69, пункту 3 статьи 70 Налогового  кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные приведенными нормами,  применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.  

Как видно из заявления Фонда, им не принимались меры по принудительному  взысканию задолженности за счет денежных средств страхователя, соответствующее  решение не принималось.  

Таким образом, предельный срок давности взыскания штрафов включает в себя  срок на направление требования, срок на получение требования, направленного по почте  заказным письмом, срок на добровольное исполнение требования (абзац 4 пункта 4 статьи  69 Налогового кодекса Российской Федерации), срок на обращение в арбитражный суд - 6  месяцев (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).  

При этом проверка соблюдения срока давности взыскания штрафов  осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.  

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ГУ – Курским региональным  ФСС РФ в заявлении, срок взыскания задолженности в общей сумме 49 000 руб. по  штрафу по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, образовавшейся в период с 1 квартала  2007 года по 1 квартал 2010 года, на дату обращения заявителя в арбитражный суд  (24.10.2017) истек, что не оспаривается заявителем.  

Доказательств наличия действительно уважительных причин пропуска срока для  обращения в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о  восстановлении пропущенного срока, заявителем не представлено. При этом ссылки  заявителя на необходимость согласования с вышестоящим органом вопроса о подаче  заявления в суд не могут быть расценены судом как обоснование наличия уважительных  причин пропуска срока обращения в суд. Суд считает возможным отметить, что  законодательно установленный срок для обращения с заявлением в суд (6 месяцев),  является достаточным для решения вопросов согласования необходимости обращения в  суд, при этом сроки обращения в суд по заявленной к взысканию сумме штрафа  существенно пропущены.  

Учитывая вышеизложенное, ходатайство заявителя о восстановлении  пропущенного срока обращения в суд не подлежит удовлетворению.  

Пропуск срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности и отказ  суда в восстановлении такого срока являются самостоятельными основаниями к отказу в  удовлетворении заявленных требований.  

Кроме того, заявителем не представлено достаточных доказательств наличия  указанной задолженности: не представлены документы (решения по итогам проведения  проверок, подтверждающие возникновение задолженности по штрафам; сведения об  основании начисления штрафов и пени).  

При таких условиях заявителем не доказаны в полном объеме и надлежащим  образом основания возникновения заявленной к взысканию суммы задолженности,  соблюдение установленного порядка ее взыскания, а равно обоснованность суммы  взыскиваемой задолженности.  

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию  признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными  налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или)  взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в  соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки,  задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их  взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении  пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по  пеням и штрафам.  

Принимая во внимание изложенное, заявленные в настоящем деле требования ГУ –  Курского регионального ФСС РФ о взыскании задолженности удовлетворению не  подлежат.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на заявителя. В  соответствии с п.1.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины  освобожден.  

Руководствуясь статьями ст.ст. 17, 27, 110, 117, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 212- 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения – Курское  региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении  пропущенного срока на обращение в суд отказать.  

В удовлетворении требований Государственного учреждения – Курское  региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Обществу с ограниченной  ответственностью «ТРЕЙД - МАРКЕТ» о взыскании задолженности отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.  

Судья Е.В. Клочкова