ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-14419/2023-ГК

г. Москва

11 апреля  2023 года

Дело № А40-197336/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 04 апреля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи    Е.Б. Расторгуева,

Судей Б.П. Гармаева, В.Я. Гончарова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «Тривон Нетворкс»

на решение  Арбитражного суда г. Москвы от  24.01.2023 г. по делу № А40-197336/2022, принятое судьей Ламоновой Т.А.

по иску АО «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ»

к ООО «Тривон Нетворкс»

о взыскании долга

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «ЛЮБЕРЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тривон Нетворкс» долга в размере 2 464 490 руб. 28 коп.

Решением суда от 24.01.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Тривон Нетворкс»  не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Истец  отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания,   в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.01.2016 г. стороны заключили договор  № 11-р, по которому истец предоставляет ответчику возможность разместить, эксплуатировать и обслуживать принадлежащее ответчику оборудование связи на чердачных, в подвальных и технических нежилых помещения многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении истца, а также предоставляет доступ к электрощитам для протяжки кабеля через межэтажные распределительные устройства  в слаботочных отделениях электрощитов.

Факт оказания истцом ответчику услуг за период март 2020 года – август 2022 года на сумму 2 464 490 руб. 28 коп. подтвержден материалами дела (том 1 л.д. 36-65) и ответчиком  не оспорен, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

ООО «Тривон Нетворкс» свои обязательства по договору  по  оплате услуг не выполнило.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по оказанию услуг  не исполнены, иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо доводов в обоснование своих требований.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 г. по делу № А40-197336/2022 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Тривон Нетворкс» в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи)  рублей. 

Постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                     Е.Б. Расторгуев

 

Судьи                                                                                              Б.П. Гармаев

 

                                                                                                        В.Я. Гончаров

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00