Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 7461/2017

«07»

 декабря

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«30»

  ноября

2017 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«07»

  декабря

2017года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Северный ветер» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Центральный» 

о взыскании  задолженности , процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.09.2017 г.

ФИО3, доверенность от 03.07.2017 г.

установил:

Акционерное общество  «Северный ветер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)   (далее – АО «Северный ветер», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Центральный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, литер Е, кабинет 4) (далее – ООО «ТД Центральный», ответчик)  о  взыскании : по договору комиссии от 01.04.2014 года № 59/ТДЦ/2014 задолженности в размере 114 799,94 руб. , процентов в соответствии с пунктом 6.4 данного договора в размере 6 535,81 руб.; по договору поставки от 01.01.2017 года № 5/ТДЦ/2017 задолженности в размере  7 212 руб. , процентов  в соответствии с пунктом 7.4 данного договора в размере 350,13 руб. ; по договору  поставки  от 01.06.2016г. №116/ТДЦ/2016 задолженности в размере  13 230 руб. ,  процентов в соответствии с пунктом 7.4 данного договора в размере  1 027,54 руб..

Определением суда от 25.08.2017г. исковое заявление АО «Северный ветер» принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

23.10.2017г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 2 определения суда от 23.10.2017г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание  суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

 Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, изучив  материалы  дела, суд  установил следующее.

         01 апреля 2014г. между  ООО «ТД Центральный» , как  комиссионером, и ЗАО  «Северный ветер» , как  комитентом , был заключен договор  комиссии №59/ТДЦ/2014, в соответствии с которым комиссионер  по поручению комитента  за вознаграждение обязался  совершать действия , направленные на реализацию  от  своего имени , но за счет комитента  принадлежащих комитенту  продовольственных товаров  посредством  осуществления розничной  торговли указанными товарами . Наименование  товара , подлежащего  передаче на комиссию , указывается  в ценовом  листе (приложение №1 к настоящему договору) , который является неотъемлемой  частью настоящего договора. 

         Согласно пункту 5.7 договора комиссии  в течение 15 рабочих дней  от даты  окончания  каждого месяца  комиссионер  обязан представлять  комитенту  отчет о реализованном в течение  отчетного периода товаре. В этот же срок  комиссионером комитенту предоставляется  счет-фактура  на сумму  комиссионного вознаграждения. 

  В соответствии с пунктом 5.8 договора комиссии перечисление  стоимости товара комитенту  производится путем  безналичного расчета  в течение  30 рабочих дней  со дня истечения  месяца , в котором товар был реализован комиссионером. 

    В соответствии с пунктом 5.11 договора стороны ежемесячно, по состоянию на 1 число месяца производят сверку расчётов по произведенным реализациям товара, для чего комиссионер оформляет акт сверки и направляет его комитету. В случае не поступления от комитента возражений по акту сверки, сверка считается произведенной.

    Пунктом  6.4 договора комиссии  установлена  ответственность  комиссионера  за просрочку перечисления денежных средств  комитенту  в виде процентов  в соответствии со статьей 395 ГК РФ. 

 Дополнительным соглашением  от 27.11.2014г. срок действия договора комиссии  определен до 31.12.2017г. 

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 990 ГК РФ  по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

    По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент , имеющий возражения  по отчету , должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета , если соглашением  сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения  считается принятым (статья 999 ГК РФ). 

    В силу  пункта 1 статьи 1004 ГК РФ  комиссионер не вправе , если иное не предусмотрено договором комиссии , отказаться от его исполнения , за исключением случая , когда договор заключен без указания срока его действия. 

    В подтверждение наличия у ответчика задолженности по договору комиссии  истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2017г., в соответствии с которым задолженность  ООО «ТД Центральный» на указанную дату составляет 114 799  руб. 94 коп. Задолженность образовалась в связи  с неисполнением обязательств по перечислению денежных средств за товар  по отчетам комиссионера  от 31.12.2016г. , от 30.11.2016г. Указанные отчеты представлены в материалы дела , подписаны  представителями сторон. 

      В соответствии с пунктом 6.4 договора комиссии  истцом начислены проценты , размер которых по состоянию на 31.07.2017г. составил 6 535 руб.81 коп. 

     01.01.2017 г.  между  АО «Северный ветер», как  поставщиком, и  ООО «ТД Центральный», как  покупателем, был  заключен договор поставки № 5/ТДЦ/2017, в соответствии с которым  поставщик обязался  поставлять покупателю товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать  указанные товары. 

   Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата товара производится путем безналичного расчета в сроки, установленные приложением № 2 (Общие условия поставки) .

      Пунктом 7.4 договора установлена ответственность  покупателя за просрочку оплаты товара в виде  процентов  за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. 

              Срок действия договора установлен с  01.01.2017г. по 31.12.2019г. 

               Истцом представлены товарные накладные , подтверждающие поставку товара ответчику : №2700011532 от 01.01.2017г. на сумму 2 460 руб. , №4000026934 от 01.01.2017г. на сумму  1 816 руб. , №6000000355 от 01.01.2017г. на сумму 2 936 руб. 

     Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара , образовалась задолженность в размере 7 212 руб..

     Согласно пункту 7.4 данного договора начислены проценты за период  с 01.02.2017г. по 31.07.2017г. в размере  350 руб. 13 коп. 

              01.06.2016 г.  между  АО «Северный ветер», как  поставщиком, и  ООО «ТД Центральный», как  покупателем, был  заключен договор поставки № 116/ТДЦ/2016, в соответствии с которым  поставщик обязался поставить покупателю товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать  поставленные товары. 

   Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата товара производится путем безналичного расчета в сроки, установленные приложением № 2 (Общие условия поставки) .

      Пунктом 7.4 договора установлена ответственность  покупателя за просрочку оплаты товара в виде  процентов  за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. 

              Срок действия договора установлен с  01.06.2016г. по 31.01.2018г. 

              Истцом представлены товарные накладные , подтверждающие поставку товара ответчику : №3522 от 23.11.2016г. на сумму 3 198 руб. , №3191 от 19.10.2016г. на сумму  3 510 руб. , №2537 от 17.08.2016г. на сумму 3 780 руб. , №2396 от 03.08.2016г. на сумму 7 110 руб. , №2248 от 20.07.2016г. на сумму 10 632 руб. 

     Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара , образовалась задолженность в размере 13 230руб. , что подтверждается также актом сверки  взаимных расчетов , подписанным сторонами. 

    Согласно пункту 7.4 данного договора начислены проценты за период  с 02.09.2016г. г. по 31.07.2017г. в размере  1027 руб. 54 коп. 

    Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

   В соответствии  с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ  в случае , когда договором  купли-продажи  предусмотрена  оплата  товара  через определенное время  после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) , покупатель  должен произвести  оплату в срок  , предусмотренный договором , а если такой срок  договором не предусмотрен  , в срок , определенный  в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. 

           Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание  своих требований  и возражений. 

           Доказательства  оплаты задолженности  ,  отзыв на иск  суду не представлены, возражения  по иску  ООО «ТД Центральный»  не заявлены.  

   Частью 2 статьи 9 АПК РФ  установлено , что  лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

   В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства , на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований  или возражений , считаются признанными другой   стороной   , если   они   прямо  не     оспорены   или   несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

            Учитывая изложенное , суд находит  требования истца о взыскании задолженности  по  вышеназванным договорам  и  процентов   правомерными и подлежащими удовлетворению.

    В  силу  статьи 110 АПК РФ  судебные расходы  истца по оплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. следует возложить на ответчика. 

    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                               Р Е Ш И Л :

 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Центральный» в пользу акционерного общества «Северный ветер» задолженность в размере 135 241 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 913 руб. 48 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 294 руб.

   Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                               Лобанова Е.А.