/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-35631/2017

03 мая 2018 года

г. Санкт-Петербург

/тр.5

Резолютивная часть постановления объявлена     26 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 мая 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Вовчок   О.В. 

при участии:  

от Бугдаряна  В.В.:   представитель   Никифорова  Т.С.   по   доверенности   от 01.08.2017, 

от   конкурсного   управляющего  ЖСК «Славбург 51» Сенина   К.В.:   представитель  Шахбиева  Л.О.   по   доверенности  от 20.04.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4760/2018)  временного   управляющего  жилищно-строительного   кооператива  «Славбург 51»   Сенина   Константина   Викторовича 

на  определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  26.01.2018 по делу № А56-35631/2017/тр.10(судья   Рогова Ю.В.), принятое  по   заявлению Бугдаряна Вардана   Володяевича   в  рамках   дела  о  несостоятельности  (банкротстве)   жилищно-строительного   кооператива  «Славбург 51» о  включении   в   реестр   требований   кредиторов   должника  в  сумме  5 960 215 руб.  40  коп., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕДА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «Славбург 51»  (далее – ЖСК «Славбург 51») (ИНН 7816516770 ОГРН 1117847291803) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2017 в отношении  ЖСК  «Славбург 51»  введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сенин Константин  Викторович  (далее – Сенин  К.В.). 

  Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017.

  17.11.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК  «Славбург 51» поступило заявление Бугдарян Вардана Володяевича (далее – Бугдарян  В.В.)  о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме                 5 960 215,40 руб.

Определением   от  26.01.2018   суд   включил  требование Бугдарян  В.В. в сумме 5 922 403,38 руб., из которых 5 278 759,91 руб. - основной долг, 643 643,47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов ЖСК «Славбург 51» в третью очередь удовлетворения требований, в части процентов в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы долга.  В остальной части производство по требованию прекратил.

Не согласившись с   указанным  определением,  временный  управляющий   должником  Сенин  К.В.  обратился   с  апелляционной   жалобой,  в  которой   просил  определение  от 26.01.2018   изменить,  включить  в   реестр   требований   кредиторов  должника   требование  Бугдаряна В.В.   в  сумме  5 316 571, 93  руб.    основного   долга, 643 643, 47  руб.  процентов  за   пользование     чужими   денежными   средствами.

Податель   апелляционной   жалобы   отмечает,  что   у  суда   первой   инстанции   отсутствовали   основания  для   отнесения   государственной   пошлины  в  сумме  37 812, 02  руб.   к  текущей   задолженности   и  прекращению   производства  по   делу  в   указанной   части.

В  судебном   заседании   представитель   конкурсного   управляющего   должником  поддержал   доводы   апелляционной   жалобы.

Представитель  Бугдаряна   В.В.  не   возражал   против   доводов   апелляционной   жалобы.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке. 

  В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 

  В обоснование заявленного требования кредитор указал, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.02.2017 по делу №2-1390/2017 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 5 278 759,91 руб. долга, 643 643,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 812,02  руб. расходов по госпошлине.   В ходе исполнительного производства должником погашение задолженности не произведено.   Доказательства исполнения должником обязательств в материалы дела не представлены.

Суд   первой   инстанции,   исследовав  и  оценив   представленные   в  материалы  дела   доказательства, включил  требование Бугдарян  В.В. в сумме       5 922 403,38 руб., из которых 5 278 759,91 руб. - основной долг, 643 643,47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов ЖСК «Славбург 51» в третью очередь удовлетворения требований, в части процентов в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы долга.  В остальной части производство по требованию прекратил.

Вместе   с  тем,  суд   первой   инстанции не  принял  во   внимание   следующее. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2017 по делу № А56-35631/2017 принято к производству заявление ООО  «ЛЕДА» о признании ЖСК «Славбург 51» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ЖСК «Славбург 51».

В соответствии со статьей  4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Поскольку решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.02.2017 по делу № 2-1390/2017 вступило в законную силу 04.07.2017, то  есть  до даты возбуждения производства по делу о банкротстве -  06.07.2017, то  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 812, 02 руб. имеют характер реестровой задолженности в связи с чем, указанная сумма также подлежала включению в реестр требований кредиторов в качестве основной суммы задолженности. 

Следовательно,  у  суда   первой   инстанции   отсутствовали   основания   для  отнесения     расходов  по   государственной   пошлине   в  сумме 37 812, 02   руб.   к  текущей   задолженности   и  прекращению  производства   по   делу  в   указанной   части.

Таким образом, в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь подлежит включению требование в размере         5 316 571,93 руб.  основного   долга, требование в сумме 643 643, 47 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению после погашения основной суммы долга.

 С   учетом  изложенного      определение   от 26.01.2018   подлежит   изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  26.01.2018 по делу №  А56-35631/2017/тр.10  изменить.

  Включить в реестр требований кредиторов Жилищно-строительного кооператива «Славбург 51» требование Бугдаряна Вардана Володяевича в сумме    5 316 571,93 руб. основного   долга, 643 643, 47  руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами

Требование в сумме процентов подлежит удовлетворению отдельно после погашения основной суммы долга.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Е.Г. Глазков

 

 И.В. Масенкова