АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«07» июня 2017 года Дело № А53-3897/17  

Резолютивная часть решения объявлена «31» мая 2017 года Полный текст решения изготовлен «07» июня 2017 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Техснабкомплект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Галанта» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании, в отсутствие сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техснабкомплект»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галанта» о  взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 16 236, 80 руб.  

Определением суда от 22.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 10.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд в предварительном судебном заседании 31.05.2017 завершил  предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и  времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных  надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее.  

13.11.2015 и 16.11.2015 по универсальным передаточным документам № 341 и   № 354 общество с ограниченной ответственностью «Техснабкомплект» поставило  обществу с ограниченной ответственностью «Галанта» товар на общую сумму 16 236,80  руб.  

Поставленный товар не был оплачен ответчиком. 

Истец направил ответчику претензию № 15 от 13.07.2016 с требованием оплатить  задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Правоотношения сторон по своей правовой природе, относятся к договору  поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации., по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами  от 13.11.2015 и 16.11.2015, №№ 341, 354.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик заявленные требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности  не представил.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в  размере 16 236,80 рублей подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галанта» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Техснабкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  16 236, 80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина