4580/2023-284755(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133482/2022

30 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ранневой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (ОГРН 

<

***>)  

ответчик: Северо-Западная транспортная прокуратура (ОГРН 

<

***>)  о взыскании  

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания 

установил:

ПАО «ТГК-1» обратилось с иском к СЗТП о взыскании 96 302 руб. 39 коп.  задолженности по договору теплоснабжения № 61670 НПП-10 от 31.12.2019 за период с  января 2022 по август 2022 и 1425 руб. 95 коп. неустойки по состоянию на 30.09.2022.  

В судебном заседании истец указал на оплату ответчиком суммы основной  задолженности, представил акт сверки; ответчик не явился, отзыва не направил.  

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.  

Между ПАО «ТГК-1» и СЗТП действует договор теплоснабжения № 61670 НПП- 10 от 31.12.2019, в соответствии с которым истец обязан осуществлять поставку  тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения  (ГВС) нежилого помещения, расположенного по МКД, а ответчик обязан своевременно  оплачивать принятую тепловую энергию.  

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по договору, ответчик нарушил  условия договора (п. 3.2.4, 5.3) и до настоящего времени не оплатил потребленную  тепловую энергию.  

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной за период с  января 2022 по август 2022, составляет 96 302 руб. 39 коп.  

Согласно акту сверки истца на дату проведения судебного заседания сумма  основной задолженности оплачена ответчиком до принятия искового заявления судом.  

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии истцом  начислена законная неустойка по состоянию на 30.09.2022 в сумме 1425 руб. 95 коп.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  

оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно  предъявляемым требованиям.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными,  соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены  материалами дела, подлежат удовлетворению; в остальной части суд отказывает в иске.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 57 руб. судебных  расходов по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из федерального бюджета 91 руб. излишне уплаченной государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Северо-Западной транспортной прокуратуры в пользу публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 1425 руб. 95  коп. неустойки и 57 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной  части иска отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» из федерального бюджета 91 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Раннева Ю.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

 Кому выдана Раннева Юлия Александровна