АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Орёл

25 января 2018 года                                                                               дело № А48–3425/2017

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (302025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311574121500039) о несостоятельности (банкротстве) – проверка обоснованности требований заявителя,

при участии в деле:

от уполномоченного органа – представитель УФНС России по Орловской области ФИО2 (доверенность от 02.06.2017),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (далее по тексту именуемая так же уполномоченным органом, заявителем) 16 мая 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник).

В обоснование заявленных требований Федеральная налоговая служба России ссылается на наличие у предприятия задолженности по обязательным платежам, включающей в себя как недоимку по уплачиваемым в бюджет налогам, так и задолженность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Уполномоченный орган просит суд возбудить в отношении должника дело о банкротстве, включить его требования в сумме 1558777.90 руб., в том числе в сумме - 196302.83 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов; 1362475.07 руб. в третью очередь требований кредиторов, в том числе налог в сумме 1307223.62 руб., пеня в сумме 34076.75 руб., штраф в сумме 21174.70 руб.; утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», находящегося по адресу:  115014, 

<

...>, почтовый адрес: 450078, 

<

...>/4,4-27).

Должник представил в материалы дела ходатайства об отложении судебных заседаний, в которых просил суд предоставить время для формирования предложений по условиям мирового соглашения. Возражений относительно обоснованности заявленных требований не заявлял. ИП ФИО1 представил для приобщения к материалам дела документацию, запрошенную судом в определении от 07.08.2017.

В судебном заседании 18.01.2018 уполномоченный орган поддержал заявленные требования.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 121-123 АПК РФ. Возражений относительно рассмотрения заявления в его отсутствие не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПФ РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должника.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07 августа 2017 года заявление уполномоченного органа было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-3425/2017.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, является ФНС России.

ФНС России осуществляет свои полномочия непосредственно и через свои территориальные органы.

Территориальные налоговые органы осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей, выданных в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 302510, Россия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, поставлен на учет как индивидуальный предприниматель 03.08.2011 за основным государственным регистрационным номером 311574121500039. Основной вид деятельности: Розничная торговля в неспециализированных магазинах.

Размер задолженности ИП ФИО1 по обязательствам перед Российской Федерацией по состоянию на 05.05.2017 составляет 1772540.08 руб., в том числе:

-  основной долг  составляет 1576637 руб. 91 коп.; 

- пени составляют 41762 руб. 30 коп.;

- штраф – 18768 руб. 20 коп.;

Просроченная свыше 3-х месяцев сумма основного долга составляет 1 298 906 руб. 02 коп.

Основаниями возникновения данной задолженности являются:

-   начисления транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.10.2015 г. (за 2014 год) в сумме 620628,49 руб., остаток задолженности составляет 478346 руб. 82 коп.;

-   должником 24.04.2016 сдана налоговая декларация по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2016 г. по сроку уплаты 25.04.2016 г. на сумму 26 295  руб.;

-    должником 28.04.2016 сдан расчет по УСН (единый налог на совокупный доход) за 2015 г. на сумму 106 197 руб., остаток задолженности составляет 29 913 руб. 20 коп.;

-   должником 13.07.2016 сдана налоговая декларация по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2016 г. по сроку уплаты 25.07.2016 г. на сумму 4 512 руб.;

-   должником 14.07.2016 сдан расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2 квартал 2016 г. на сумму 12 266 руб.;

-   решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение №35 от 24.08.2016, вступило в силу 07.09.2016 на сумму штрафа 15 000 руб.,

-   должником 19.10.2016 сдана налоговая декларация по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 по сроку уплаты 25.10.2016  на сумму 4 573 руб.;

-   должником 25.10.2016 сдан расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 квартал 2016 г. на сумму 9 790 руб.;

-   решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 1022 от 27.09.2016, вступило в силу 12.11.2016 на сумму 1315 руб.;

-   начисления транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2016 (за 2015 год) в сумме 750534,00 руб., остаток задолженности составляет 728 637 руб. (уведомление получено налогоплательщикам через личный кабинет);

-   должником 19.01.2017 сдана налоговая декларация по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2016 по сроку уплаты 25.01.2017 на сумму 4 573 руб.;

-   решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 2064 от 19.12.2016, вступило в силу 10.02.2017 на сумму 2453 руб. 20 коп.;

-   должником 29.03.2017 сдан расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 4 квартал 2016 на сумму 13 351  руб.

Для взыскания задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 45, 69 НК РФ выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

-   № 25123 от 08.10.2015 на сумму 595404,95 руб., остаток задолженности 479 490,77 руб., в том числе основной долг 478 346,82 руб., в том числе пеня -1143,95 руб.;

-   № 2319 от 06.05.2016 на сумму 132 711 руб. 32 коп, остаток задолженности составляет 56 427 руб. 52 коп., в том числе налог 56 208 руб. 20 коп., пеня 219 руб. 32 коп.;

-   № 3745 от 19.07.2016 на сумму 12676 руб. 30 коп., в том числе налог 12 266 руб., пеня 410,30 руб.;

-   № 4463 от 03.08.2016 на сумму 5353,50 руб., в том числе налог 4 512,00 руб., пеня 841,50 руб.;

-   № 891 от 22.09.2016 на сумму 15 000 руб., в том числе штраф 15 000 руб.;

-   № 5564 от 31.10.2016 на сумму 15 293,22 руб., в том числе налог 14 363 руб., пеня 930,22 руб.;

-   № 1324 от 21.11.2016 на сумму 1 315 руб., в том числе штраф 1 315 руб.;

-   № 19869 от 17.12.2016 на сумму 669 080,27 руб., в том числе налог 665764 руб., пеня 3316,27 руб.;

-   № 25812   от 18.12.2016  на сумму 64 152,33 руб., в том числе налог 63 817,01 руб., пеня 335,32 руб. Остаток задолженности составляет 63 208,32 руб., втом числе основной долг 62 873,00, пеня - 335,32 руб.;

-   № 50 от 19.01.2017 на сумму 845,54 руб., в том числе пеня 845,54 руб.;

-   № 412 от 06.02.2017 на сумму 6074,61 руб., в том числе налог 4 573 руб., пеня 1501,61 руб.;

-   № 426 от 13.02.2017 на сумму 2 453,20 руб., в том числе штраф 2453,20 руб.;

-   № 16053 от 07.04.2017 на сумму 21 810 руб. 03 коп., в том числе налог в сумме 13 351 руб., пени в сумме 8 459 руб. 03 коп.

В связи с отсутствием оплаты налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика:

-   № 2267 от 01.06.2016 на сумму 132 711 руб. 32 коп. остаток задолженности составляет 56 427 руб. 52 коп., в том числе налог 56 208 руб. 20 коп., пеня 219 руб. 32 коп.;

-   № 2851 от 12.08.2016 на сумму 12676 руб. 30 коп., в том числе налог 12 266 руб., пеня 410,30 руб.;

-   № 3076 от 24.08.2016 на сумму 5353,50 руб., в том числе налог 4 512,00 руб., пеня 841,50 руб.;

-   № 3739 от 13.10.2016 на сумму 15 000 руб., в том числе штраф 15 000 руб.;

-   № 4181  от 24.11.2016 на сумму 15 293,22 руб., в том числе налог 14 363 руб., пеня 930,22 руб.;

-   № 4565 от 16.12.2016 на сумму 1 315 руб., в том числе штраф 1 315 руб.;

-   № 514 от 13.02.2017 на сумму 845,54 руб., в том числе пеня 845,54 руб.;

-   № 1994 от 01.03.2017 на сумму 6074,61 руб., в том числе налог 4 573 руб., пеня 1501,61 руб.;

-   № 2258 от 09.03.2017 на сумму 2 453,20 руб., в том числе штраф 2453,20 руб.;

-   № 3958 от 28.04.2017 на сумму 21 810 руб. 03 коп., в том числе налог в сумме 13 351 руб., пени в сумме 8 459 руб. 03 коп.

Из материалов дела следует, что ввиду недостаточности  денежных средств на расчетных счетах плательщика, было принято решение и вынесено постановление по ст. 47, 48 НК РФ о взыскании налога (сбора), а также пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика:

- решение и постановление № 97 от 01.02.2017 на сумму 106 065 руб. 54 коп., в том числе налог – 87 349 руб. 20 коп., пеня – 2 401 руб. 34 коп., штраф – 16 315 руб. Постановление направлено в службу судебных приставов 01.02.2017, в адрес должника – 06.02.2017 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство                       № 6461/17/57006-ИП от 17.02.2017 года;

- решение № 2908 от 24.11.2015 на сумму 595 404 руб. 95 коп. Судебным участком Орловского районного суда выдан судебный приказ № 2а-143/2016 от 29.01.2016 на сумму 595 404 руб. 95 коп., остаток задолженности 479 490 руб. 77 коп., в том числе налог 478 346 руб. 82 коп., пеня – 1 143 руб. 95 коп. Судебный приказ был направлен в Орловский РОСП, возбуждено исполнительное производство № 41508826/5706 от 21.06.2016;

-  решение № 83 от 19.01.2017  на сумму 732 260,65 руб. Судебный участок № 4 по Орловскому району Орловской области вынес судебный приказ 2а-310/2017 от 15.03.2017 года на сумму 732260,65 руб., в том числе основной долг – 728 637 руб., пеня – 3 623,65 руб. Судебный приказ направлен в Орловский РОСП 03.05.2017 года.

Задолженность перед  Пенсионным Фондом  Российской Федерации (далее – ПФ РФ) составляет:

-    расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год в сумме 3641.91 руб., остаток задолженности составляет 3636.32 руб.;

-    расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год в сумме 45 584,81 руб.;

-    расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год в сумме 48 130,06 руб., остаток задолженности составляет 48 104,09 руб.;

-    расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2016 года в сумме 49 618,81 руб.;

-    расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2016 года в сумме 21459,76 руб.;

-    расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года в сумме 22 865,64 руб.;

Для взыскания задолженности ПФ РФ приняты следующие меры:

-    требование №067S01160012969 от 29.02.2016 на сумму 3 722.03 руб., остаток задолженности составляет 3 716,44 руб., в том числе налог – 3 636,32 руб., пеня – 80,12 руб.;

-    решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160004771 от 05.04.2016  на сумму 3722.03 руб., остаток задолженности составляет 3 716,44 руб., в том числе налог - 3636.32 руб., пеня – 80,12 руб.;

-    постановление № 067 S04160006550 от 07.06.2016 на сумму 3 722.03 руб., остаток задолженности составляет 3 716,44 руб., в том числе налог – 3 636,32 руб., пеня – 80,12 руб. Возбуждено исполнительное производство №22168/16/57006-ИП от 12.07.2016 года.

-    требование №067S01160015040 от 02.03.2016 на сумму 7,33 руб., в том числе пеня – 7,33 руб.;

-    решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160003 891 от 28.03.2016 на сумму 7,33 руб., в том числе пеня – 7,33 руб.;

-    требование №067S01160015030 от 02.03.2016 на сумму 49 427,00 руб., в том числе налог-48130,06 руб., пеня – 1296,94 руб.;

-   решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160003890 от 28.03.2016 на сумму 49 427 руб., остаток задолженности составляет 49 401,03 руб., в том числе налог – 48 104.09 руб., пеня – 1 296,94 руб.;

-   требование №067S01160034413 от 25.04.2016 на сумму 50401,63 руб., в том числе налог – 49618,81, пеня – 782,82 руб.;

-   решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160009372 от 25.05.2016 на сумму 50401,63 руб., в том числе налог – 49 618,81 руб., пеня -782,82 руб.;

-требование №067S01160036898 от 29.04.2016 на сумму 2 406,50 руб., в том числе штраф – 2 406,50 руб.;

-   решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160009373 от 25.05.2016 на сумму 2406,50 руб., в том числе штраф – 2406,50 руб.;

-   постановление № 067S04160006553 от 07.06.2016 на сумму 102 216,49 руб., в том числе налог – 97722,90 руб., пеня – 2087,09 руб., штраф – 2406,50 руб. Возбуждено исполнительное производство №22170/16/57006-ИП от 12.07.2016 года.

-   требование №067S01160057638 от 29.07.2016 на сумму 4281,81 руб., в том числе пеня – 4 281,81 руб.;

-   решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160014297 от 22.08.2016 на сумму 4281,81 руб., в том числе пеня – 4281,81 руб.;

-   требование №067S01160057635 от 29.07.2016 на сумму 21 807,01 руб., в том числе налог – 21 459,76 руб., пеня – 347,25 руб.;

-   решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160014295 от 22.08.2016 на сумму 21 807,01 руб., в том числе налог – 21 459,76 руб., пеня -347,25 руб.;

-   постановление № 067S04160013375 от 07.12.2016 на сумму 26088,82 руб., в том числе налог – 21 459,76 руб., пеня – 4 629,06 руб. Возбуждено исполнительное производство №10299/17/57006-ИП от 03.04.2017 года.

-   требование №067S01160073375 от 08.11.2016 на сумму 23 279,39 руб., в том числе налог – 22 865,64 руб., пеня – 413,75 руб.;

-   решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160020017 от 05.12.2016 на сумму 23 279,39 руб., в том числе налог – 22 865,64 руб., пеня -413,75 руб.;

-требование №067S01160073378 от 08.11.2016 на сумму 4 153,49 руб., в том числе пеня – 4 153,49 руб.;

-  решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160020018 от 05.12.2016 на сумму 4 153,49 руб., в том числе пеня – 4 153,49 руб.;

-требование №067S01160075513 от 15.11.2016 на сумму 334,26 руб., в том числе пеня – 334,26 руб.;

-  решение о взыскании за счет денежных средств №067S02160020526 от 09.12.2016 на сумму 334,26 руб., в том числе пеня – 334,26 руб.;

-требование №067S01160090825 от 27.12.2016 на сумму 49 872,05 руб., в том числе налог – 45 584,81 руб., пеня – 4 287,24 руб.;

-    решение о взыскании за счет денежных средств №1824 от 27.02.2017 на сумму 49 872,05 руб., в том числе налог – 45 584,81 руб., пеня – 4 287,24 руб.;

-    требование №067S01170008635 от 09.01.2017 на сумму 116,62 руб., в том числе пеня – 116,62 руб.;

-    решение о взыскании за счет денежных средств №3191 от 07.04.2017 г. на сумму 116.62 руб., в том числе пеня – 116,62 руб.;

Суд установил, что размер требований уполномоченного органа к ФИО1 (ИНН 

<

***>), которые подтверждены решениями о взыскании задолженности в соответствии со ст. 46, 47 НК РФ, составляют 1 558 777,90 руб., в том числе основной долг – 1 503 526,45 руб., пени – 34 076,75 руб., штраф – 21 174,70 руб.

Поскольку данная задолженность не была погашена, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве также предусмотрено, что  заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В настоящем заявлении указано о наличии у должника неисполненных обязательств в сумме превышающей пятьсот тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 29 Закона о банкротстве требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляются в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с законом отнесен к уполномоченным органам, то есть ФНС России (пункт 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от 21.07.2017) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве").

 

Таким образом, уполномоченный орган, обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обязан доказать наличие у него задолженности свыше 500 000 рублей (т.е. применительно к договорам займа к таковой задолженности может относиться только сумма основного долга (сумма займа) и проценты за пользование заемными средствами) и указанная задолженность в своей совокупности должна быть просрочена на срок более 3 месяцев. При этом, наличие указанной задолженности может быть основано на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В рассматриваемом случае факт наличия у должника задолженности перед заявителем в  сумме заявленной подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Обязанность по уплате обязательных платежей просрочена более чем на 3 месяца.

Доказательств погашения задолженности перед заявителем в материалы настоящего дела не представлено.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу положений п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

С целью выявления имущества у ФИО1 уполномоченным органом сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Из материалов дела следует, что согласно ответа, полученному из Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Орловской области от 27.02.2017 №245 за ФИО1 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним                                                         не зарегистрировано (том 2, л.д. 133).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (далее -  выписка из ЕГРН) от 21.02.2017 № 57-00-4001/5001/2017-1082 полученной от Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области (далее – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области) за ФИО1 зарегистрированы: земельный участок площадью 1600 кв.м.; здание площадью 54,8 кв.м. в ипотеке; жилой дом площадью 269,1 кв.м. (том 2, л.д. 135-144).

Из запроса от 15.03.2017 № 8733698 посредством системы межведомственного электронного взаимодействия (далее -  СМЭВ) видно, что за должником зарегистрировано 40 единиц транспортных средств (в том числе полуприцепы) (том 2, л.д. 145-152).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП по Орловской области) в ответе от 22.03.2016 указало, что в Орловском районном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство. В ходе исполнительного производства направлены запросы в финансово-кредитные организации, регистрирующие органы. ССП осуществлено обращение на денежные средства в банке, вынесено ограничение на выезд должника за пределы РФ от 18.07.2016 года, 23.03.2017 года. Совершен выход судебного пристава исполнителя Орловского РОСП по фактическому адресу должника в результате чего, было осуществлен арест транспортного средства МАЗЗ5404018-1320-031-синего цвета Государственный знак 

<

***> (том 2, л.д. 131).

Согласно пояснениям должника, ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок, общей площадью 1600,04 кв.м. с кадастровым номером 57:10:2200201:0058, расположенный по адресу: 

<

...> (свидетельство от 03.06.2004); жилой дом, общей площадью 269,10 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0000000:54:247:001:010152900, расположенного по адресу: 

<

...> (свидетельство от 03.06.2004); торговый павильон, общая площадь 54.8 кв.м., инв. № 17445, лит. А, расположенный: 

<

...> обремененный арендной (том 3, л.д. 27-29).

Как следует из материалов дела, с 24.08.1996 ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес постоянного места жительства: 

<

...>) (том 3, л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2017 № 57/001/502/2017-1699 за ФИО4 имущество не зарегистрировано. 

Из ответа от 15.03.2017 № 8742665, сделанного с использованием системы СМЭВ, усматривается, что за ФИО4 зарегистрировано два транспортных средства: ШЕВРОЛЕ KL 1J CRUZE, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***>; KIA ED (CEED), 2011 года выпуска, государственный номер 

<

***> (том 3, л.д. 155-156).

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети:

1)   ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орел (свидетельство о рождении от 09.08.2017, том 3, л.д. 23);

2)   ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Орловская область, Орловский район, с. Становой Колодезь (свидетельство о рождении от 17.06.2002, том 3, л.д. 24).

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено, из представленных документов следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление уполномоченного органа является  обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи  213.3. Закона о банкротстве, поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей; наличие задолженности подтверждено представленными доказательствами.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из материалов дела, должник неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебных заседаний с целью заключения мирового соглашения с уполномоченным органом. Однако уполномоченный орган не принял условия предложенные должником в мировом соглашении. 

В частности, в представленном проекте мирового соглашения отсутствует обеспечение исполнения должником условий мирового соглашения по погашению требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, предоставляемое третьим лицом в виде залога имущества такого лица, поручительства либо банковской гарантии. Кроме того, проект мирового соглашения предусматривает погашение требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (пени и штрафы) в течении 36 месяцев (3 лет) с даты утверждения мирового соглашения, т.е. сроком более одного года, что также не соответствует п. 1 Приказа Минэкономразвития России от 03.08.2004 №219.

В соответствии с п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

Отсутствие графика удовлетворения требований кредиторов помораторным процентам, за период действия мирового соглашения до датыпогашения требований, нарушит права и интересы уполномоченногооргана.

Также уполномоченный орган указывает, что за период с 07.08.2017 (дата возбуждения дела о банкротстве должника) по 02.12.2017 у ИП ФИО1 возникла задолженность по текущим платежам, в размере 22 948 руб. (основной долг за 3 квартал 2017), из них:

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ - 4 875 руб.;

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 - 9 900 руб.;

-   страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за периоды с 01.01.2017 - 2 295 руб.;

-   страховые взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017-1 305 руб.;       

-   ЕНВД - 4 573 руб.

По мнению уполномоченного органа в проектных предложениях должника по заключению мирового соглашения не предусмотрено полное погашение задолженности по текущим обязательным платежам, до начала исполнения графика погашения платежей в соответствии с условиями мирового соглашения.

Также судом установлено, что  на заседании комиссии по урегулированию задолженности ФИО1 не явился, соответственно мер для мирного урегулирования не предпринял.

В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования уполномоченного органа являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО1 (302025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311574121500039) в размере 1 558 777,90 руб., из них 196302,83 руб. – во вторую очередь реестра требований кредиторов, 1362475,07 руб. – в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе 1307223,62 руб. – основной долг в составе основной задолженности(для целей голосования), 34076,75 руб. – пени, 21174,70 руб. – штраф,  в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть  месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В силу положений п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Уполномоченный орган в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего должника из числа членов СРО ААУ «Евросиб» -Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда.

Как следует из разъяснений п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

СРО ААУ «Евросиб»-Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило арбитражному суду для утверждения в качестве финансового управляющего должника сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника.

Судом установлено, что ФИО7 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394043, 

<

...>), (член СРО ААУ «Евросиб»-Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», находящегося по адресу:  115014, 

<

...>, почтовый адрес: 450078, 

<

...>/4,4-27) соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ №45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Как следует из материалов дела, должник имеет двоих несовершеннолетних детей (2002 и 2017 годов рождения), в связи с чем, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абз.3 п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника,  в связи с чем с должника в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (302025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311574121500039) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (302025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311574121500039) ФИО7 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394043, 

<

...>), члена СРО ААУ «Евросиб» -Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», находящегося по адресу:  115014, 

<

...>, почтовый адрес: 450078, 

<

...>/4,4-27).

Установить финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование Федеральной налоговой службы России (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, адрес для корреспонденции: 302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (302025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311574121500039) в размере 1 558 777,90 руб., из них 196302,83 руб. – во вторую очередь реестра требований кредиторов, 1362475,07 руб. – в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе 1307223,62 руб. – основной долг в составе основной задолженности(для целей голосования), 34076,75 руб. – пени, 21174,70 руб. – штраф,  в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на «19» июля 2018 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7, 2 - й этаж.

Финансовому управляющему и должнику обеспечить явку в судебное заседание.

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в срок до 15 июля 2018г. (не позднее, чем за 5 дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества),  Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из арбитражных судов и судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) по месту регистрации должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона);

сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего супруга(и) имущества, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам, налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества),  Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом); 

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом(ой) либо бывшим супругом(ой), которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона);

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона);

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона).

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи (п.9 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - далее Закон);

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения/регистрации должника и его имущества (п.1 ст. 213.26 Закона);

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств (ст.446 ГПК РФ, п.п.2,3 ст.213.25 Закона, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»);

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества (п.2 ст.213.26 Закона);

отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего (п.1 ст.213.28 Закона);

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1 (302025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311574121500039) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                               Г.В. Постников