АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2686/2019

г. Киров

08 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Двинских М.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 30.05.1972, место рождения гор. Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН 

<

***>, СНИЛ 059-702-314-67, 612601, 

<

...>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО1 (далее – должник, гражданин) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

          Определением суда от 19.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) данное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

           Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 27.04.2019 № 76.

           Финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении реализации имущества гражданина, а также протокол собрания кредиторов от 27.09.2019 № 1, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника.

            Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не представил, возражений против признания банкротом не заявил.

            Иные лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили.

          В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

           Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

           ФИО1 (ИНН: 

<

***>) статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 08.11.2018, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

           Из содержания описи имущества и выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что зарегистрированных прав в отношении недвижимого имущества должник не имеет. 

           В соответствии со справкой Инспекции Гостехнадзора Кировской области самоходные машины за должником не зарегистрированы. 

           Согласно справке Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области на имя должника зарегистрирован автомобиль марки ГАЗ-270500, год выпуска 1997.

           Наличие у должника иного движимого или недвижимого имущества из представленных документов не усматривается.

           ФИО1 на день рассмотрения в браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 14.03.2005, должником сведения о наличии несовершеннолетних детей не представлены.

          Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, должник не работает. 

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включено требование Федеральной налоговой службы в размере 9 312,41 рублей, в третью очередь включены требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), акционерного общества «Метрофинанс» на общую сумму 62 140,16 рублей. 

          По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности имущества для расчетов с кредиторами. В соответствии с заключением финансового управляющего от 02.10.2019 признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; сделки, подлежащие признанию недействительными, отсутствуют.  

          Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.09.2019 № 1 собрание кредиторов считается несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

          Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

          Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

         Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

         В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

         Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

         гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

         гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

         гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

          Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

          В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

         Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. 

         В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

         гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

         собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; 

         арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

         производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; 

         в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

         Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

           Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

          Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

          Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

          Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

          Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. 

          Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

            В рассматриваемом случае собрание кредиторов согласно протоколу собрания кредиторов от 27.09.2019 № 1 признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. 

           Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.     

           Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 

  В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. 

 Согласно платежному поручению от 10.04.2019 № 29 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек внесены ФИО1 на депозитный счет арбитражного суда.

  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

 Соответственно, денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

           Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина не внесены на депозитный счет арбитражного суда. 

При этом согласно проведенному финансовому анализу у должника  имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

            При обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 30.01.2019.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения 30.05.1972, место рождения гор. Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН 

<

***>, СНИЛ 059-702-314-67, 612601, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер  сводном государственном реестре – 17354; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454000, г. Челябинск, а/я 71), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 

Перечислить ФИО4 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по платежному поручению от 10.04.2019 №29 на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

ФИО2

Счет: 40817810772001245867

Банк получателя: Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск

к/с: 30101810700000000602 

БИК 047501602

КПП 745302001

ИНН 

<

***>

ОКПО 09278955

ОГРН 

<

***>.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 02 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-210.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                            А.С. Калинина