АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1447/2021

город Орел

09 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2022.

Решение в полном объёме изготовлено 09.02.2022.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Свердловский» (303320, 303320, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 735 069 руб. 00 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» городского поселения Змиёвка (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиёвка, ул. Чапаева, д. 9; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

2) Администрации Свердловского района Орловской области (303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиёвка, ул. Ленина, д. 48; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от третьих лиц (1, 2) – представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Свердловский» (далее – ответчик, МУП «Свердловский») о взыскании стоимости оплаты полученного права требования – денежных средств в размере 2 735 069 руб. 00 коп. по договору № 2-0030/18 уступки права требования от 08.10.2018.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет, в отзыве и дополнениях к нему возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на бухгалтерский баланс предприятия по состоянию на 31.12.2018 указал, что на момент заключения договора цессии № 2-0030/18 от 08.10.2018 у предприятия имелась кредиторская задолженность в размере 282,5 тыс. руб., ввиду чего  заключение договора цессии для МУП «Свердловский» являлось обременительным. Кроме того, ответчик указал на отсутствие одобрения собственника муниципального имущества - администрации Свердловского района Орловской области на совершение крупной сделки – заключение договора № 2-0030/18 уступки права требования от 08.10.2018, ввиду чего заявил, что спорный договор является недействительным.

Определением от 31.05.2021 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора должника по договору цессии № 2-0030/18 от 08.10.2018 - муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» г.п. Змиёвка, а также учредителя МУП «Свердловский» - администрацию Свердловского района Орловской области.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121- 123 АПК РФ, отзывы на исковое заявление не представили, причины неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и  МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка были заключены договоры № 4-5826-16 от 01.02.2016, № 5-1318-16 от 01.02.2016, № 4-5826/ТП- 16 от 01.02.2016  на поставку газа, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящих договорах.

Согласно п. 4.7 договоров  поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием: ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя; ежесуточных сведений о количестве поданного-подключенного газа по каждой точке подключения покупателя. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик по требованию предоставляет покупателю месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для оформления и выставления универсального передаточного документа. Поставщик направляет покупателю оформленные акты приема-передачи газа (п.п. 4.7, 4.8 договоров)

Покупатель  производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо - сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа, за услуги по транспортировке газа в транзитном потоке до 10 числа месяца, следующего за отчетным по ценам, предусмотренном в п.5.1.1. договоров (п. 5.4 договоров).

На аналогичных условиях между теми же сторонами были заключены договоры поставки газа: № 4-5826/О-17 от 25.11.2016, № 4-5826/ТП/О-17 от 25.11.2016, № 5-1318/О-17 от 25.11.2016, № 4-5826/О-18 от 27.07.2017, № 4-5826/ТП/О-18 от 27.07.2017, № 9-5826/Д/О/Ц-18 от 01.04.2018.

Во исполнение условий договора №4-5826-16 от 01.02.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за период декабрь 2016 года поставил МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка газ на сумму 117 347 руб. 78 коп., по договору № 4-5 826/ТП-16 от 01.02.2016 за период март-декабрь 2016 года на сумму 241 676 руб. 12 коп.; по договору № 5-1318-16 от 01.02.2016 за период февраль-декабрь 2016 года на сумму 176 212 руб. 47 коп.; по договору № 4-5826/0-17 от 25.11.2016 за период январь - декабрь 2017 года на сумму 824 462 руб. 77 коп.; по договору № 4-5826/ТШО-17 от 25.11.2016 за период январь-декабрь 2017 года на сумму 407 360 руб. 77 коп.; по договору № 5-1318/0-17 от 25.11.2016 за период январь - апрель 2017 года на сумму 212 592 руб. 2 коп.;  по договору № 4-5826/0-18 от 27.07.2017 за период январь-апрель 2018 года на сумму 564 082 руб. 12 коп., по договору № 4-5826/ТШО-18 от 27.07.2017 за период январь-апрель 2018 года на сумму 309 486 руб. 67 коп., по договору № 9-5826/Д/0/Ц-18 от 01.04.2018 за период апрель 2018 года на сумму 45 153 руб. 05 коп.

МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка оплату поставленного ресурса в полном объеме не произвел.

Обстоятельства заключения вышеуказанных договоров, начисления задолженности за поставленный коммунальный ресурс подтверждены вступившими в законную силу судебными актами:

- решением Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2016 по делу № А48-3313/2016, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 437 400 руб. 75 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период февраль-апрель 2016 года по договорам поставки газа от 01.02.2016 № 4-5826-16, № 5-1318-16 и № 4-5826/ТП-16;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2017 по делу № А48-1204/2017, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 644 811 руб. 73 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период октябрь-декабрь 2016 года по договорам поставки газа от 02.02.2016 № 4-5826-16, от 01.02.2016 № 4-5826/ТП-16, от 01.02.2016 № 5-1318-16;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 23.06.2017 по делу № А48-3816/2017, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 785 025 руб. 15 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период январь – март 2017 года по договорам поставки газа от 25.11.2016 № 4-5826/О-17, от 25.11.2016 № 4-5826/ТП/О-17;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 28.12.2017 по делу № А48-8455/2017, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 321 057 руб. 13 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период апрель 2017 года по договорам поставки газа от 25.11.2016 № 4-5826/О-17, от 25.11.2017 № 4-5862/ТП/О-17, от 25.11.2016 № 5-1318/О-167, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 421 руб.;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 02.04.2018 по делу № А48-707/2018, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 171 673 руб. 48 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период ноябрь 2017 года по договорам поставки газа от 25.11.2016 № 4-5826/О, от 25.11.2016 № 4-5826/ТП/О-17, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 150 руб.;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2018 по делу № А48-2048/2018, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 166 659 руб. 98 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период декабрь 2017 года по договорам поставки газа от 25.11.2016 №4-5826/О-17, от 25.11.2016 №4-5826/ТП/О-17, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 04.06.2018 по делу № А48-2417/2018, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 254 704 руб. 55 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период январь 2018 года по договорам поставки газа

от 27.07.2017 №4-5826/О-18, от 27.07.2017 №4-5826/ТП/О-18, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 094 руб.;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 07.08.2018 по делу № А48-4777/2018, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 411 499 руб. 84 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период февраль 2018 года по договорам поставки газа от 27.07.2017 № 4-5826/О, от 27.07.2017 № 4-5826/ТП/О-18, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 230 руб.;

- решением Арбитражного суда Орловской области от 15.10.2018 по делу № А48-7310/2018, с МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскан основной долг в сумме 252 517 руб. 45 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период апрель 2018 года по договорам поставки газа от 27.07.2017 № 4-5826/О-18, от 27.07.2017 № 4-5826/ТП/О-18, от 01.04.2018 № 9-5826/Д/О/Ц-18.

Таким образом, общая сумма задолженности МУП «Тепловик» г.п. Змиёвка перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по оплате поставленного коммунального ресурса составила 3 486 245 руб. 06 коп., включая расходы по оплате государственной пошлины в рамках вышеуказанных дел.

08.10.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (цедент) и МУП «Свердловский» (цессионарий) заключен договор цессии №2-0030/18, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования исполнения обязательства (погашения задолженности) МУП "Тепловик" г.п. Змиёвка (должник), в размере 2 939 268 руб. 95 коп., в том числе НДС, а цессионарий принимает уступаемое цедентом право требования к должнику и обязуется выплатить за него установленную настоящим договором сумму.

Уступаемое право представляет собой право требования оплаты задолженности, сложившееся на дату подписания договора за период февраль 2016 - апрель 2018 года, а также задолженности по возмещению расходов по уплате госпошлины по решениям Арбитражного суда Орловской области:

- по договору №4-5826-16 от 01.02.2016 за декабрь 2016 года  в сумме 117 347 руб. 78 коп.;

- по договору №4-5 826/ТП-16 от 01.02.2016 за март-декабрь 2016 года в сумме 241 676 руб. 12 коп.;

- по договору №5-1318-16 от 01.02.2016 за февраль-декабрь 2016 года в сумме 176 212 руб. 47 коп.;

- по договору №4-5826/0-17 от 25.11.2016 за январь - декабрь 2017 года в сумме 824 462 руб. 77 коп.;

- по договору №4-5826/ТШО-17 от 25.11.2016 за январь-декабрь 2017 года в сумме 407 360 руб. 77 коп.;

- по договору №5-1318/0-17 от 25.11.2016 за январь-апрель 2017 года в сумме 212 592 руб. 2 коп.;

- по договору №№4-5826/0-18 от 27.07.2017 за январь-апрель 2018 года в сумме 564 082 руб. 12 коп.,

- по договору №4-5826/ТШО-18 от 27.07.2017 г. за январь-апрель 2018 в сумме 309 486 руб. 67 коп.,

- по договору №9-5826/Д/0/Ц-18 от 01.04.2018 за апрель 2018 года в сумме 45 153 руб. 05 коп.,

- госпошлина по решению арбитражного суда Орловской области от 28.12.2017 по делу № А48-8455/2017 в сумме 9 421 руб.,

- госпошлина по решению арбитражного суда Орловской области от 02.04.2018 по делу № А48-707/2018 в сумме 6 150 руб.,

- госпошлина по решению арбитражного суда Орловской области от 21.05.2018 по делу №'А48-2048/2018 в сумме 6 000 руб.,

- госпошлина по решению арбитражного суда Орловской области от 04.06.2018 по делу № А48-2417/2018 в сумме 8 094 руб.,

- госпошлина по решению арбитражного суда Орловской области от 07.08.2018 по делу № А48-4777/2018 в сумме 11 230 руб.

В соответствии с п. 1.5. договора, цессионарий в счет оплаты полученного права обязан уплатить цеденту 2 939 268,95 руб. путем внесения ежемесячной платы в размере 81 646,00 руб.

Согласно п. 1.6. договора, в случае невнесения цессионарием платы хотя бы один раз цедент имеет право требовать оплаты всей суммы договора.

Как следует из материалов дела,  решением Змиевского поселкового совета народных депутатов № 28/72 от 27.12.2018 утверждено Положение о порядке предоставления из бюджета городского поселения Змиевка Свердловского района субсидий из бюджета городского поселения Змиевка Свердловского района с целью возмещения недополученных доходов и (или) возмещения затрат в связи с оказанием услуг по холодному водоснабжению и (или) водоотведению, теплоснабжению по установленным тарифам.

Распоряжением № 54-р от 25.03.2019 из бюджета городского поселения Змиевка Свердловского района Орловской области 28.03.2019 и 18.04.2019 на счет МУП «Свердловский» поступили денежные средства, в последующем МУП «Свердловский» произвело оплату полученного права на общую сумму 163 304 руб. 95 коп., что подтверждается платёжными поручениями  №121 от 29.03.2019 на сумму 81 658 руб. 95 коп., № 138 от 19.04.2019 на сумму 81 646 руб.

Решением Змиевского поселкового совета народных депутатов № 33/85 от 06.05.2019 признано утратившим силу Решение Змиевского поселкового совета народных депутатов № 28/72 от 27.12.2018.

13.06.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» направило в адрес МУП «Свердловский» претензию № МРГ-17/1257 с указанием задолженности по договору уступки права требования, в которой требовало произвести оплату задолженности в сумме 244 938 руб. до 20 июня 2019 года. включительно.

19.06.2019 МУП «Свердловский» обратилось к председателю ликвидационной комиссии МУП «Тепловик» ФИО2 с письмом, в котором просило включить в реестр требований кредиторов МУП «Тепловик» требование в размере 2 939 268 руб. 95 коп., составляющих стоимость оплаты полученного права требования по договору №2-0030/18 от 08.10.2019.

26.07.2019, 01.08.2019 МУП «Свердловский» в адрес Главы Администрации Свердловского района направлены письма для принятия решения об оплате сложившейся  задолженности  МУП «Свердловский» перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по договору уступки от 08.10.2019, ответов на которые не последовало.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате полученного права требования – денежных средств составляет 2 775 964 руб., однако в рамках настоящего иска истец просит суд взыскать часть из общей задолженности МУП «Свердловский» по договору уступки прав требований №2-0030/18 от 08.10.2018 в размере 2 735 069 руб.

В рамках мер по досудебному урегулированию ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» направило в адрес МУП «Свердловский» претензию №17/1781 от 07.10.2020.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно статье 384 ГК РФ право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Частью 1 статьи 385 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Должник уведомлен о состоявшемся переходе права взыскания задолженности по договору № 2-0030/18 уступки права требования от 08.10.2018, что подтверждается отметкой и печатью МУП «Тепловик» на договоре  (л.д. 8, т.1).

 Довод ответчика об отсутствии одобрения собственника муниципального имущества договора № 2-0030/18 уступки права требования от 08.10.2018 судом отклоняется, как необоснованный, поскольку из материалов дела следует, что МУП «Свердловский» из бюджета Свердловского района выделялись денежные средства для оплаты задолженности, которые были направлены на частичное погашение задолженности по договору цессии в размере 163 304,95 руб., что свидетельствует об одобрении данной сделки собственником. Должник по договору цессии - МУП «Тепловик» также является муниципальным унитарным предприятием Свердловского района, учредителем которого является МО Свердловский район. Договор цессии заключался в связи с передачей котельных от одной муниципальной организации другой, более того в настоящий момент ответчик арендует часть котельных у МУП Тепловик, что также подтверждает, что собственник одобрил заключение договора цессии.

Кроме того, ответчик, письмами от 26.07.2019, 01.08.2019 уведомлял администрацию района - собственника о наличии задолженности и финансовых трудностях с ее погашением.

Таким образом, собственник имел информацию о заключении договора цессии, предоставив субсидию, одобрил заключение такого договора, не оспаривал данный договор как сделку, совершенную с нарушением норм законодательства.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца первого пункта 2 статьи 295 ГК РФ, а также с нарушением положений Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", в частности пунктов 2, 4, 5 статьи 18, статей 22 - 24 этого Закона, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества, а не любого заинтересованного лица. Ответчик вправе заявить об истечении срока исковой давности для признания такой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 181 ГК РФ.

Иск собственника о признании недействительной сделки, совершенной унитарным предприятием с нарушениями требований закона или устава о необходимости получения согласия собственника на совершение сделки, не подлежит удовлетворению, если в деле имеются доказательства одобрения, в том числе последующего, такой сделки собственником.

Как указано выше, МУП «Свердловский» и администрация Свердловского района имели информацию о заключении сделки с 01.08.2019, однако сделка – договор № 2-0030/18 уступки права требования от 08.10.2018 не оспорен в установленном порядке.

Кроме того, в данном случае имело место одобрение сделки собственником, выразившееся  в предоставлении субсидии  МУП «Свердловский» для погашения задолженности.

Таким образом, довод ответчика о недействительности договора № 2-0030/18 уступки права требования от 08.10.2018 судом отклоняется, как необоснованный по вышеизложенным основаниям.

Довод ответчика о том, что цессия по государственным контрактам не допускается, поскольку, по мнению Минфина России, любая переуступка права требования по государственным контрактам противоречит бюджетному законодательству РФ, отклоняется судом по следующим мотивам.

Пунктом 5 статьи 161 БК РФ предусмотрено, что заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Осуществление закупок для государственных и муниципальных нужд регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Согласно ч. 5 ст. 95 Закона N 44-ФЗ не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Указанный запрет направлен на обеспечение надлежащего исполнения исполнителем основного обязательства, являющегося предметом контракта, для защиты интересов заказчика от возможной уступки прав и обязанностей по заключенному контракту в части исполнения обязательств по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг и не препятствует совершению уступки прав (требований) из контракта по оплате.

Согласно позиции Верховного Суда РФ (определение от 20.04.2017 по делу N 307-ЭС16-19959, № А26-10174/2015, определение от 21.11.2016 N 309-ЭС16-11778 по делу № А34-4163/2015), закон позволяет уступать (передавать) права требования по государственному (муниципальному) контракту третьим лицам после выполнения работ или расторжения контракта. Не допускается передача прав до исполнения подрядчиком обязанностей, предусмотренных контрактом.

Как следует из материалов дела, по договору цессии от 08.10.2019 было передано право требования оплаты за поставку газа по договорам № 4-5826-16 от 01.02.2016, № 5-1318-16 от 01.02.2016, № 4-5826/ТП- 16 от 01.02.2016 , № 4-5826/О-17 от 25.11.2016, № 4-5826/ТП/О-17 от 25.11.2016, № 5-1318/О-17 от 25.11.2016, № 4-5826/О-18 от 27.07.2017, № 4-5826/ТП/О-18 от 27.07.2017, № 9-5826/Д/О/Ц-18 от 01.04.2018, в связи с чем договор цессии с учетом изложенных разъяснений не нарушает положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Иные доводы ответчика судом не приняты по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, при цене иска 2 735 069 руб. 00 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 36 675 руб. 

При обращении в суд с иском истец платежным поручением № 593 от 18.02.2021 оплатил государственную пошлину в сумме 36 675 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 36 675 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Свердловский» (303320, 303320, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 2 735 069 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 36 675 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Парфёнова Л.П.