АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19516/2018

г. Ярославль

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодский Агрохолдинг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Вологодская птица", временный управляющий ООО "ПКП "Ярмельсервис" ФИО1

о   взыскании   1317416,02  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

 от третьих лиц 1, 2 – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодский Агрохолдинг"  (ответчику) о взыскании 1317416,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 11.09.2018 начисленных на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга по договору № 1403/17-01ц уступки прав (цессии) от 01.04.2017.

Определением от 01.10.2018 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Вологодская птица", временный управляющий ООО "ПКП "Ярмельсервис" ФИО1

Истец не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом, направил в суд заявление, исковые требования поддержал в полном объеме в размере 1317416,02 руб. за период с 31.05.2017 по 11.09.2018, приобщил доказательства направления иска в адрес временного управляющего, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом (уведомление в деле), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Третьи лица не явились, извещены о месте и времени заседаний (ст. 123 АПК РФ), отношение к иску не направили, возражений либо ходатайств не заявили.

В отсутствие возражений участников процесса суд закончил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

26.12.2016 между истцом (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вологодская птица" (покупатель) заключен договор поставки товара № 7/2017, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, ассортимент, количество и стоимость которого согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

01.04.2017 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 1403/17-01ц, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору поставки товара от 26.12.2016 № 7/2017, заключенному между цедентом и ООО "Вологодская птица". Стоимость уступаемого требования составила 12865735 руб. (пункты 1.2, 3.1 договора уступки прав). 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.2018 по делу №А82-2607/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Вологодский Агрохолдинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 12865735 руб. долга по договору уступки прав (цессии) от 01.04.2017 № 1403/17-01ц.

Указанный судебный акт вступил в законную силу, арбитражным судом для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист. 

Долг в сумме 12865735 руб. не оплачен ООО "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис".

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 12865735 руб. начиная с 31.05.2018 по 11.09.2018, что составило 1317416,02 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. 

В пункте 4.1 договора № 1403/17-01ц уступки права требования от 01.04.2017 стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт поставки товара и наличие задолженности в размере 12865735 руб. по договору поставки установлены судом при рассмотрении дела №А82-2607/2018, не подлежат доказыванию (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), ответчиком не оспорены. 

Взысканный по решению суда долг ответчиком не оплачен, доказательств в подтверждение обратного ответчиком в дело не представлено.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен. Истец рассчитывает проценты  с 31.05.2018. Между тем, согласно условиям договора уступки права требования от 01.04.2017 (пункт 3.2 договора с учетом протокола разногласий от 12.04.2017) оплата суммы производится Цессионарием до 31.05.2017 включительно. Соответственно проценты подлежат начислению с 01.06.2017 по 11.09.2018, что по расчету суда составит 1314155,52 руб.

При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствует статье 395 ГК РФ, является обоснованным, подлежит удовлетворению в размере 1314155,52 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на сторон пропорционально сумме удовлетворенных требований. Истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вологодский Агрохолдинг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1314155,52 руб. процентов.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вологодский Агрохолдинг" в доход федерального бюджета 26109 руб. государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ярмельсервис" в доход федерального бюджета 65 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.