Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-10249/2023

«01»

апреля

2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«21»

марта

2024 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«01»

апреля

2024 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Балтийская строительная компания» (ИНН 

<

***>) о взыскании 47 826,77 рублей

третьи лица: ФИО2, ФИО3  

при участии в заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности

от ответчика: н/я

от третьих лиц: н/я

установил. 

 

            Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском   (уточненным в заседании 29.01.2024 года)  к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию за апрель, май 2023 года в сумме 47 065,6 рублей, неустойки в сумме 8427,68 рублей, неустойки на дату оплаты долга.

            С учетом доводов отзыва ответчика судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО2.

            Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

            Судом установлено.

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

            Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Истец ведет расчеты с ответчиком в  рамках лицевого счета от 24.12.2020 года № 201700438. 

Истцом были выставлены счета-фактуры об обязанности уплатить стоимость потребленной электроэнергии по лицевому счету от 24.12.2020 года № 201700438 за апрель 2023 года в сумме 39 934,7 рублей, за май 2023 года в сумме  16 130,9 рублей. 

В связи с тем, что счета не были оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве ответчик требования не признал, пояснив, что по объекту: Светлогорский район, пер. Железнодорожный, блокированная жилая застройка на участке с кадастровым номером 39:17:010024:22 электрическая энергия потребляется третьими лицами.

Проверяя доводы ответчика, суд установил.

В рамках мероприятий об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу: Светлогорский район, пер. Железнодорожный, блокированная жилая застройка на участке с кадастровым номером 39:17:010024:22 к электрическим сетям был подписан акт от 17.08.2022 года № 01-04973-2022, согласно которому граница балансовой принадлежности энергопринимающего устройства ответчика  начинается с зажимов провода на опоре № 3 ВЛ  0,4 кВ Л-1 от ТП 130-05; далее кабельная линия 9 метров до ВЩУ, в котором установлен счетчик 011575165307.

Согласно ведомостями истец выставил по указанному объекту стоимость электроэнергии, объем которой определен по показаниям прибора учета в ВЩУ плюс потери в линии (9 метров).

Из акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям от 24.04.2023 года № 01-00592-2023 следует, что после ВЩУ по адресу: Светлогорский район, пер. Железнодорожный, блокированная жилая застройка на участке с кадастровым номером 39:17:010024:22 подключено пять субабонентов (блокированные жилые дома).

Из пяти субабонентов договоры энергоснабжения заключили с истцом:  ФИО2 19.07.2023 года, ФИО5 - 21.07.2023 года, ФИО6 – 31.01.2024 года. 

С момента заключениям договоров энергоснабжения их объем электропотребления вычитается из объема, учитываемого прибором учета в ВЩУ. 

Другие субабоненты документы не предоставили,  договоры с гарантирующим поставщиком не заключили.

Сведений о передаче кабельной линия 9 метров и ВЩУ другому владельцу, суду не предоставлено.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Возражений в отношении потребления электроэнергии на другом объекте: блокированная жилая застройка, 

<

...> не приведено.

Доказательств оплаты долга суду не предоставлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 29.01.2024 года  подлежит уплате законная неустойка в сумме 8427,68 рублей.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.   

Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений закона «Об электроэнергетике». 

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.   

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» основной долг в сумме 47 065,6 рублей, неустойку по состоянию на 29.01.2024 года в сумме 8427,68 рублей, неустойку подлежащую начислению с 30.01.2024 года до по дату фактической оплаты долга с применением при расчете 1/130 ключевой ставки ЦБ России на дату платежа за каждый день просрочки по дату,  расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 220 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               О.Н.Шкутко