АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-239231/22-80-1767

г. Москва

07 марта 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 января 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМС-СЕВЕР"  (125315, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ,  ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 66, К. 2, КВ. 94, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 13.04.2021, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙГАРАНТ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ  14, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/КОМ/ОФ 2/9/109, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.08.2013, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 595 470 руб. 84 коп. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМС-СЕВЕР"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАРАНТ" о взыскании задолженности в размере 426  100 руб., пени в размере 169 370 руб. 84 коп.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного  суда РФ 09.11.2022 г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по  существу заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 года между ООО «ТМС-СЕВЕР»  (истец, исполнитель) и ООО «СТРОИТ АР АНТ» (ответчик, заказчик) заключен  договор № 012-ГЛ-М/2022 на оказание услуг транспортными средствами, строительной  и другой специализированной техникой в соответствии с которым исполнитель  оказывает заказчику услуги по предоставлению транспортных средств, строительной и  

другой специализированной техники с обслуживающим ее персоналом для выполнения  строительно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ на объектах клиентов  заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителя в соответствии  с условиями настоящего договора.  

В соответствии пунктом 3.3 договора заказчик оплачивает стоимость услуг по  настоящему договору в порядке предоплаты в размере 100% от предполагаемого  объема услуг, определенного и согласованного сторонами в заявке, на основании счета  исполнителя.  

Пунктом 3.14 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет  заказчику на согласование и подписание двухсторонний акт об оказании услуг, счет- фактуру (Универсальный передаточный документ) и счет. В отсутствие акта об  оказании услуг (УПД) путевой лист (рапорт) является надлежащим подтверждением  факта оказания соответствующих услуг. Заказчик обязан подписывать представляемые  исполнителем акты об оказании услуг (УПД) в течение 5 (пяти) рабочих дней с  момента их получения, либо ответить исполнителю мотивированным отказом. В случае  необоснованного отказа заказчиком от подписания указанных документов в указанный  срок, либо неподписания без предоставления исполнителю мотивированного отказа,  указанные документы считаются подписанными заказчиком в надлежащем порядке  датой принятия их от исполнителя.  

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.  Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.  

Факт оказания услуг подтверждается № 103 от 29 июня 2022 года, № 105 от 30  июня 2022 года, № 109 от 10 июля 2022 года, № 118 от 20 июля 2022 года, № 125 от 20  июля 2022 года, № 134 от 31 июля 2022 года, УПД № 139 от 14 августа 2022 года, №  144 от 17 августа 2022 года, подписанными сторонами без возражений.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик  оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась  задолженность в размере 426 100 руб.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу  суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 426 100 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.6 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты более  чем на 5 (пять) банковских дней, предусмотренных настоящим договором, исполнитель  вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки (пени) в размере 0,2% от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком,  сумма пени составила 169 370 руб. 84 коп.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 781 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙГАРАНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМС-СЕВЕР" задолженность в размере 426 100 (Четыреста  двадцать шесть тысяч сто) руб., пени в размере 169 370 (Сто шестьдесят девять тысяч  триста семьдесят) руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 14 909 (Четырнадцать тысяч девятьсот девять) руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Пронин А.П. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 29.12.2021 5:49:37Кому выдана Пронин Антон Петрович