АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-8738/2022

г. Ижевск

23 августа 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г.Сарапуле, г. Сарапул, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление и эксплуатация жилья", г.Камбарка, Камбарский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 453592руб. 87коп. долга, неустойки, 

 

установил :

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление и эксплуатация жилья" (далее – ответчик, ООО «УЭЖ») о взыскании 453592руб. 87коп. долга, неустойки.

Определением суда от 15.06.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

04 июля 2022 года от ответчика в адрес суда поступил отзыв на иск.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании ст.159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.ст. 226-228 АПК РФ.

15 августа 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 421228руб. 48коп. долг по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 5-207-15/2018 от 13.02.2018, 30440руб. 77коп. неустойки (28.06.2021 по 25.03.2022), а также 12033руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

16 августа 2022 года указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

18 августа 2022 года в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2018 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах № 5-207-15/2018 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) и внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО), а также производить работы по ремонту ВДГО и ВКГО (далее – работы) в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Заказчика согласно Приложению № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать работы Исполнителя на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).  

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Неоплата оказанных в рамках спорного договора услуг на сумму 421228руб. 48коп., послужило истцу основанием для направления претензий в адрес ответчика с требованиями полной оплаты оказанных услуг, которые последним не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующих обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 5-207-15/2018 от 13.02.2018 в исковой период, в том числе направленными для оплаты счетами-фактурами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за услуги, оказанные в спорный период, составила 421228руб. 48коп.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования в порядке ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 5-207-15/2018 от 13.02.2018 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с пунктом 1.3 договора в своих взаимоотношениях стороны руководствуются в том числе, Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 (далее – Правила № 410). 

За нарушение срока оплаты оказанных в рамках договора услуг истцом за период с 28.06.2021 по 25.03.2022 начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 30440руб. 77коп.

Согласно пункту 75 Правил № 410 Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет проверен судом и признан правомерным. Контррасчет ответчиком не представлен. Истцом правомерно применена ставка рефинансирования, действующая на момент вынесения судом решения.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 30440руб. 77коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, пункта 75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Излишняя государственная пошлина на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы взыскания 30440руб. 77коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управление и эксплуатация жилья", г. Камбарка, Камбарский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле, г. Сарапул, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 421228руб. 48коп. долг по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 5-207-15/2018 от 13.02.2018, 30440руб. 77коп. неустойки (28.06.2021 по 25.03.2022), а также 12033руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Газпром газораспределение Ижевск" Филиал в г. Сарапуле, г. Сарапул, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 939руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 5678 от 30.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                          О.А. Кашеварова