АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 января 2020 года Дело № А74-14161/2019  

Резолютивная часть решения принята 22 января 2020 года. Решение в полном объёме  изготовлено 24 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г.Саяногорска (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

о взыскании 295 393 руб. 20 коп., 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности  от 01.10.2019, диплом ВЗ-АВС № 0821013 № 640, дата выдачи 22 мая 1998 года.  

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству  и транспорту г.Саяногорска о взыскании 296 182 руб. 45 коп., в том числе: 275 699 руб. 04  коп. долга по муниципальному контракту от 30.07.2018 № 0180300005918000029-0119238- 02, 20 483 руб. 41 коп. неустойки за период с 25.12.2018 по 27.11.2019.  

В судебном заседании истец просил принять отказ от иска в части взыскания с  ответчика суммы основного долга в размере 275 699 руб. 04 коп. по контракту от 30.07.2018,  поскольку задолженность оплачена, просил взыскать 19 694 руб. 16 коп. неустойки.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принял уточнение иска.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил. 

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном  информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания долга, арбитражный суд  пришёл к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в части требований о  взыскании долга в размере 275 699 руб. 04 коп., в связи с отказом истца от иска и принятием его  арбитражным судом по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции. Отказ от данного иска не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов  других третьих лиц.  

Отказ от иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. В  соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд  по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 30.07.2018 заключён  контракт № 0180300005918000029-0119238-02, по условиям которого исполнитель обязался  оказать услуги по благоустройству общественных территорий муниципального образования  город Саяногорск (выполнение проектно-сметных работ по комплексному благоустройству  (ремонту) территории «Площадь «Краеведческий музей» в Енисейском микрорайоне» (1  этап). На условиях настоящего контракта заказчик поручил, а исполнитель принял на себя  обязательства собственными и (или) силами привлеченных субподрядных организаций  разработать рабочую и проектную документацию, в соответствии с техническим заданием  (Приложение № 1), требованиями государственных норм и стандартов в объеме и сроки,  установленные контрактом. Результатом работ по настоящему контракту является комплект  рабочей и проектной документации и положительное заключение АУ «Государственная  экспертиза Республики Хакасия» о достоверности сметной стоимости объекта (раздел 1  контракта).  

Общая стоимость услуг составила 292 895 руб. 67 коп. Заказчик оплачивает услуги в  течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи работ (пункты 2.1,  2.5.2 контракта).  

Исполняя условия контракта от 30.07.2018 № 0180300005918000029-0119238-02,  истец оказал услуги на сумму 292 895 руб. 67 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки  выполненных работ от 03.12.2018, подписанного ответчиком без замечаний и возражений.  

В связи с неоплатой ответчиком долга по договору истец направил ответчику  претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для  обращения истца с настоящим иском.  

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил основной долг, истец просил  взыскать с ответчика 19 694 руб. 16 коп. неустойки.  

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела  доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта от  30.07.2018 № 0180300005918000029-0119238-02, и регулируются статьями 779-783  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

Поскольку ответчик оплатил основной долг, истец просил взыскать с ответчика 

19 694 руб. 16 коп. неустойки за период с 25.12.2018 по 27.11.2019, рассчитанной по  правилам, установленным пунктом 6.2.2 контракта, исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ (6,25%).  

Расчет неустойки, содержащий в исковом заявлении, арбитражным судом проверен и  является верным, соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам, в  связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению в заявленном размере –  19 694 руб. 16 коп.  

Государственная пошлина по делу составляет 8908 руб., уплачена истцом при подаче  иска платёжным поручением № 389 от 27.11.2019 в размере 8924 руб. В соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по её  уплате в сумме 8908 руб. относятся на ответчика, поскольку задолженность оплачена после  подачи иска в суд и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная  государственная пошлина в сумме 16 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 49, 104, 110, 151, 166 - 171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект»  от иска в части требования о взыскании 275 699 руб. 04 коп. долга и прекратить  производство по делу № А74-14161/2019 в указанной части.  

2. Удовлетворить иск: 

взыскать с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г.Саяногорска в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» 19 694  (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 16 коп. неустойки, а также 8908  (восемь тысяч девятьсот восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины,  уплаченной платежным поручением № 389 от 27.11.2019.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» из  федерального бюджета 16 (шестнадцать) руб. государственной пошлины, излишне  уплаченной платежным поручением № 389 от 27.11.2019.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Н.Ю.Ишь